summerset hat geschrieben: 14. Aug 2024, 17:17

Weltraumsoldat hat geschrieben: 14. Aug 2024, 16:53 Mal schauen, ob da nocht was kommt jetzt.

Glaubst doch nicht im Ernst, dass Nancy zurücktritt? Da wird gar nix kommen. Also nix außer Schweigen.

"Heute konnten wir erleben, wie gut unser Rechtsstaat und unsere Demokratie funktioniert. Und ich bin stolz, ein Teil dieser Demokratie zu sein. Denn Demokratie bedeutet auch, Fehler machen zu dürfen."

Da muss noch was mit "Rechtspopulisten" eingeflochten werden. Aber ja, in der Richtung könnte was kommen.

In Geilenkirchen sind AWACS stationiert. Typische Handschrift von Putins KGB-Russland, zu Feige für eine Konfrontation mit offenem Visier.

Zwei Bundeswehrstandorte wegen Sabotageverdachts abgeriegelt

Die Süddeutsche Zeitung berichtet, dass der Bundeswehrstandort Köln-Wahn wegen des Verdachts auf mögliche Sabotage abgeriegelt wurde. Wenig später wurde auch die Kaserne des Nato-Stützpunktes im nordrhein-westfälischen Geilenkirchen geschlossen. Am Standort Köln-Wahn sollen wohl abnorme Wasserwerte aufgefallen sein, man geht von einer Sabotage der Wasserversorgung aus. Außerdem wurde bei einer Kontrolle ein Loch im Zaun festgestellt. Auch in Geilenkirchen wird die Wasserversorgung überprüft. In Köln-Wahn hat u.a. die Flugbereitschaft der BW ihren Sitz, in Geilenkirchen sind AWACS stationiert.

https://www.tagesspiegel.de/politik/sab ... 94282.html

BigRon hat geschrieben: 14. Aug 2024, 16:13

AT93 hat geschrieben: 13. Aug 2024, 19:11

Islam - kooperieren oder bekämpfen? - Ein Podium mit Maximilian Krah und Tim Krause

Im Rahmen des Sommerfestes 24 diskutierten Krah und Krause über die Frage, wie mit der massiven Präsenz eines "konservativen" Islams in Deutschland umzugehen sei.

https://youtu.be/EDN7psLb9h8?si=I5VvtYcDdp_TNSWV

Ist ja hier immer wieder Thema. Sehr sehenswert und auf hohem Niveau! Net gleich abschrecken lassen vom Channel hehe.
Krause ist Historiker und lebte selbst in islamischen Ländern, verheiratet mit einer Marokkanerin. 

Hab es mir Mal angeschaut und verstehe Krahs Naivität teilweise nicht. Das er denkt, das konservative Moslems Verbündete der rechten Bewegung sein könnten oder zu hoffen dass sich viele Muslime assimilieren würden.

[mention]Weltraumsoldat[/mention]

Weiß was du meinst, aber er sollte diese Position im Duell ja explizit als Gegenpart vertreten.

Eigentlich sind die beiden nicht so weit voneinander entfernt. Manches aber tatsächlich Käse. Als ob Erdogan die Säkularisierung in der Türkei vorantreiben würde.. Und Krah geht von ein paar reichen Muslimen in Dubai aus.

Bei Krah kommt so ein bisschen die klassisch rechte Denke durch. Die passt aber nicht zur aktuellen Situation. Ich kenne das auch von mir.
Ich will auch nicht, dass Leute sich ändern müssen und respektiere deren Kultur. Daher sollen sie in ihren angestammten Gebieten bleiben. Jetzt wurden sie aber gegen unseren Willen hergelockt. Also müssen sie Deutsche werden (meine Adaption).

Krah spricht sich doch gerade gegen Assimilation aus und versteigt sich sogar dazu, islamische Zonen in D zu akzeptieren. Oder was meinst du? Das ist auch wieder klassisch rechts. Er will keinen Melting Pot mit neuem Mischmasch aus "Zuckerfest und Spargelessen".

Dass, wie Krah behauptet, DE in manchen Zonen gar nicht mehr die Kraft zur Assimilation hat, stimmt ja. Hatte ich hier auch schon geschrieben und ist ja kein Geheimnis.

Daher klare Grenzen setzen aber auch pragmatisch konservative Allianzen bilden mit Muslimen, wo möglich, damit sie nicht den Linksliberalen in die Hände fallen und zusätzlich die wahren Drahtzieher der One World bekämpfen.
In der Hinsicht ist Krah dann wieder recht realistisch mE zwecks Parteiverbot und unrealistischem Islamverbot.
Will halt keiner hören, ist unpopulär und freilich unschön.
Alternative: jetzt Bürgerkrieg, wo demographisch noch nicht alles zu spät ist.

Krauses Punkt, dass auch säkulare Muslime jederzeit "reaktivierbar" sind, fand ich gut. Den habe ich hier ja auch schon öfter gebracht. Im Zweifel zählt ethnische Gruppenloyalität und Solidarität  mit den eigenen Orientalen, dem islamischen Kulturkreis und deren Interessen.
Verschiedene Effekte können das verstärken.
Ethnische Spannungen durch Attentate von Gruppe A auf B oder wenn zB ein charismatischer fundamentaler Staatschef im alten  Heimatland an die Macht kommt.

Lel, shit. Heute nur Tuntenromane von mir. Es ist zu heiß um prägnant zu sein

Alternative: jetzt Bürgerkrieg, wo demographisch noch nicht alles zu spät ist.

Um Missverständnissen vorzubeugen, ist das deine oder Krahs Meinung?

AT93 hat geschrieben: 14. Aug 2024, 18:13

Lel, shit. Heute nur Tuntenromane von mir. Es ist zu heiß um prägnant zu sein

Schon ok, ich habe mir das Video sogar komplett gegönnt und fand die Argumente teilweise bei beiden gut nachvollziehbar, je nach Perspektive halt. Bin nach wie vor der Meinung, dass Krah nicht dumm ist und manche Dinge sehr gut analysieren und auch auf den Punkt bringen kann. Aber wie du sagtest, kommt bei ihm das typisch rechte Denken zu sehr durch. Und ich habe dann halt so ein Gefühl, dass er das Totalitäre in der islamischen Ideologie irgendwie "stark" findet und vielleicht auch deshalb den Islam gut wegkommen lässt und sich alberne Beispiele wie Dubai als Leuchtturm muslimischen Fortschritts und Stärke aussucht.
Für mich ist jedenfalls immer wieder erschreckend, wie viele Leute, die sich wirklich intensiv mit dem Islam auseinandergesetzt haben (dieser Krause hat ja sogar eine Muslimin geheiratet, also sicher nicht das typische Feindbild des rechten Xenophoben) sehr deutlich vor dieser Religion warnen und sie als gefährliche Ideologie bezeichnen.
Will aber keine Religionsdebatte lostreten, also gerne weiter mit anderen Themen

GoldenInside hat geschrieben: 14. Aug 2024, 18:56

Alternative: jetzt Bürgerkrieg, wo demographisch noch nicht alles zu spät ist.

Um Missverständnissen vorzubeugen, ist das deine oder Krahs Meinung?

Weder noch. Das würde aber blühen, wenn man den "totalen Krieg" gegen den Islam lostreten wollte mit Verbot etc. Dessen sollte man sich bewusst sein und ob man das wirklich will und bereit dazu ist. Die AfD würde außerdem einfach verboten werden, wenn man derartiges fordern würde.

Guck doch auch mal an, wenn du Bock hast. Deine Meining würde mich interessieren.

Junge

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... m-172.html

Fast zwei Jahre nach den Sprengstoffanschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee hat Generalbundesanwalt Jens Rommel einen ersten Haftbefehl gegen eine tatverdächtige Person erwirkt. Nach Informationen von ARD, Süddeutsche Zeitung (SZ) und Die Zeit handelt es sich dabei um den Ukrainer Wolodymyr Z., der sich zuletzt in Polen aufgehalten haben soll.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 14. Aug 2024, 19:02

AT93 hat geschrieben: 14. Aug 2024, 18:13

Lel, shit. Heute nur Tuntenromane von mir. Es ist zu heiß um prägnant zu sein

Schon ok, ich habe mir das Video sogar komplett gegönnt und fand die Argumente teilweise bei beiden gut nachvollziehbar, je nach Perspektive halt. Bin nach wie vor der Meinung, dass Krah nicht dumm ist und manche Dinge sehr gut analysieren und auch auf den Punkt bringen kann. Aber wie du sagtest, kommt bei ihm das typisch rechte Denken zu sehr durch. Und ich habe dann halt so ein Gefühl, dass er das Totalitäre in der islamischen Ideologie irgendwie "stark" findet und vielleicht auch deshalb den Islam gut wegkommen lässt und sich alberne Beispiele wie Dubai als Leuchtturm muslimischen Fortschritts und Stärke aussucht.
Für mich ist jedenfalls immer wieder erschreckend, wie viele Leute, die sich wirklich intensiv mit dem Islam auseinandergesetzt haben (dieser Krause hat ja sogar eine Muslimin geheiratet, also sicher nicht das typische Feindbild des rechten Xenophoben) sehr deutlich vor dieser Religion warnen und sie als gefährliche Ideologie bezeichnen.
Will aber keine Religionsdebatte lostreten, also gerne weiter mit anderen Themen

Ja, ich mag Krah. Weltlich gebildet und recht charismatisch und schlagfertig.
"Starrer" Fraktionschef war nicht seins, aber so eine Rolle als kreativer Querkopf passt gut und ist auch wichtig.

Ja, insgeheime Verehrung mancher Aspekte des Islams ist so ein Thema in der Rechten. Was die zu viel haben, haben wir zu wenig.

Ich würde mich, wenn nur das totale Wokistan und der Islam zur Auswahl stünden, ehrlich gesagt wohl auch notgedrungen und mit Bauchschmerzen für Zweiteren entscheiden.


Tagesaktuelle Nachricht:

https://x.com/welt/status/1823781530767 ... -tSTA&s=19

Masthuhn hat geschrieben: 14. Aug 2024, 19:52 Junge

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... m-172.html

Fast zwei Jahre nach den Sprengstoffanschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee hat Generalbundesanwalt Jens Rommel einen ersten Haftbefehl gegen eine tatverdächtige Person erwirkt. Nach Informationen von ARD, Süddeutsche Zeitung (SZ) und Die Zeit handelt es sich dabei um den Ukrainer Wolodymyr Z., der sich zuletzt in Polen aufgehalten haben soll.

20240814_194900.jpg

Von polnischer Seite soll es bislang auf das deutsche Rechtshilfeersuchen keine Rückmeldung gegeben haben. Warum die polnischen Behörden Wolodymyr Z. nicht festgenommen haben, ist nicht bekannt. Nach den gemeinsamen Regeln des Europäischen Haftbefehls, die Deutschland und Polen als verbindlich erachten, wäre eine Festnahme binnen 60 Tagen ohne weitere Prüfung durch Polen zu erwarten gewesen. Die Frist ist inzwischen abgelaufen.

....

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

Die liberalen Demokratien des Westens haben die Möglichkeit generell drakonische Strafen einzuführen um den Laden irgendwie zusammenzuhalten oder sie werden nur gegenüber den Autochthonen repressiv, fallen diesen vollends in den Rücken und ersticken jeden Widerstand gegen die Transformation brachial im Keim.

Offenbar entscheiden sie sich für Letzteres. England ebenso.

https://www.n-tv.de/politik/Im-Extremfa ... 48180.html

Kanada will Online-Hass drakonisch bestrafen

Kanada plant harte Strafen für Hassrede im Internet. Es drohen theoretisch sogar Millionenstrafen und lebenslange Haft. Bestraft werden können auch Verbrechen, die man noch gar nicht begangen hat.

glaubt ihr die affenpocken werden genauso ein problem wie "c" ?

[mention]AT93[/mention] habe mir das Video von krah auch Mal angesehen. Er spricht ja viele nachvollziehbare Punkte an, welche auch von mir stammen könnten. Ich finde es gut, dass er die theoretischen Konstrukte anderer Protagonisten einem realitätscheck unterzieht und pragmatische Lösungen vorschlägt. Damit läuft er natürlich Gefahr weniger anschlussfähig zu werden innerhalb der Rechten