Skagerath hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:14

Linksanwalt hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:10

Skagerath hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 12:23

Dennoch wird das BKA auch in dieser Variante , so fern sie überhaupt je kommen sollte, nicht ohne richterlichen Beschluss durchführen können.

Freiheit stirbt immer zentimeterweise.

Gibt es einen Grund warum das BKA auf die Idee kommen könnte in deiner Abwesenheit dein Haus oder deine Wohung zu durchsuchen ?

Es geht doch explizit um (islamistischen) Terrorismus, um zum Beispiel Taktwerkzeuge (Chemikalien zum Beispiel) unbemerkt gegen harmlose Attrappen auszutauschen. Finde ich spontan erst Mal gar nicht so verkehrt

@Skagerath

Das ist kein Argument. Es gibt auch keinen strafrechtlichen Grund, warum das BKA meine Whatsapp Chats nicht mitlesen sollte,
meine Privatsphäre und persönliche Freiheit gesteht mir das aber zu.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 11:11 Die meisten Leute wollen günstige Preise für Energie und Co.
Wenn das für die bedeutet mit Russland "Frieden" zu schließen dann sind sie dafür. Ist nicht mehr als Eigeninteresse.

Natürlich ist das Eigeninteresse. Der Krieg bedeutet Ausgaben in Milliardenhöhe für Waffenlieferungen und ukrainische Neubürger sowie weitere Wohnraumverknappung on top auf das Migrationsproblem, dass wir schon vorher hatten. Außerdem machen sich russische Panzer im Vorgarten nicht sehr dekorativ.
IMO ist auch die Angst davor, dass D-Land bald aktiv an Kriegshandlungen teilnehmen wird, durchaus vorhanden, was ich vollkommen verstehen kann. Ach, das wird schon nicht passieren? Das galt noch im Sep 2021. Und was haben wir jetzt?

Wenn Deutschland durch den Konflikt besser dastehen würde und zum Beispiel Preise niedriger wären seit Russland in die Ukraine eingefallen is dann würde es natürlich deutlich weniger stoppt den Krieg Gesänge geben.

Ja, und wenn die Kinder einiger Ampelpolitiker an die Front müssten, wären die Kriegsgesänge aus der Ecke vielleicht etwas leiser.

Beides trifft aber nicht zu.

Also wenn man halt viel scheiße im Internet verzapft oder in irgendwelchen Chats, dann muss man sich tbh nicht wundern wenn man irgendwann irgendwo auf dem Radar des BKA erscheint

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:34 Also wenn man halt viel scheiße im Internet verzapft oder in irgendwelchen Chats, dann muss man sich tbh nicht wundern wenn man irgendwann irgendwo auf dem Radar des BKA erscheint

Da kommt's halt auf die Definition an, was als "viel scheiße" gilt. Wenn man sich anschaut, wegen was man Leute bei dieser "Meldestelle" dieser einen Stiftung da anschwärzen kann, kann ich mir ungefähr vorstellen, was als "viel scheiße" definiert wird bzw. bei Bedarf in Zukunft so definiert werden wird.

summerset hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:37

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:34 Also wenn man halt viel scheiße im Internet verzapft oder in irgendwelchen Chats, dann muss man sich tbh nicht wundern wenn man irgendwann irgendwo auf dem Radar des BKA erscheint

Da kommt's halt auf die Definition an, was als "viel scheiße" gilt. Wenn man sich anschaut, wegen was man Leute bei dieser "Meldestelle" dieser einen Stiftung da anschwärzen kann, kann ich mir ungefähr vorstellen, was als "viel scheiße" definiert wird bzw. bei Bedarf in Zukunft so definiert werden wird.

Ist Ansichtssache. Ich habe eher das Gefühl, dass das Internet zu einer Verrohung geführt hat und viele gar nicht mehr checken, was sie eigentlich sagen. Hier gibt’s ja auch gelegentlich sehr harte Aussagen, die ich im Real Life nie hören würde.

GoldenInside hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:47

summerset hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:37

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:34 Also wenn man halt viel scheiße im Internet verzapft oder in irgendwelchen Chats, dann muss man sich tbh nicht wundern wenn man irgendwann irgendwo auf dem Radar des BKA erscheint

Da kommt's halt auf die Definition an, was als "viel scheiße" gilt. Wenn man sich anschaut, wegen was man Leute bei dieser "Meldestelle" dieser einen Stiftung da anschwärzen kann, kann ich mir ungefähr vorstellen, was als "viel scheiße" definiert wird bzw. bei Bedarf in Zukunft so definiert werden wird.

Ist Ansichtssache. Ich habe eher das Gefühl, dass das Internet zu einer Verrohung geführt hat und viele gar nicht mehr checken, was sie eigentlich sagen. Hier gibt’s ja auch gelegentlich sehr harte Aussagen, die ich im Real Life nie hören würde.

Noch dazu ist das Internet halt nun Mal kein rechtsfreier Raum. Dinge, welche im RL eine Straftat/Ordnungswidrigkeit darstellen, sind im Internet nicht auf einmal zulässig.

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:34 Also wenn man halt viel scheiße im Internet verzapft oder in irgendwelchen Chats, dann muss man sich tbh nicht wundern wenn man irgendwann irgendwo auf dem Radar des BKA erscheint

Ich muss dabei direkt an den Fall denken.

Ein Mann titulierte Hamburgs Innensenator Andy Grote auf Twitter als »so 1 Pimmel« – in der Folge kam es zu einer Wohnungsdurchsuchung. Nun urteilte das Landgericht: Die Maßnahme war unverhältnismäßig.

ja das ist natürlich wieder ein Extrembeispiel.

aber wenn irgendwelche strafbaren Aussagen sich häufen, oder irgendwelche dicken Dinger geleistet werden, dann ist eine Beobachtung und evtl folgende HD mmn auch gerechtfertigt

Dann sollte ein Gericht darüber entscheiden, ob es strafrechtlich relevant ist und nicht irgendeine Meldestelle oder ein Beamter/Politiker. Dafür ist die Gewaltenteilung da.

warum sollte eine polizeiliche Meldestelle das nicht entscheiden können?

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 14:10 warum sollte eine polizeiliche Meldestelle das nicht entscheiden können?

Gewaltenteilung ?

Also manche habens nicht so mit Demokratie, oder ?

Skagerath hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 13:04

AT93 hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 12:57

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 12:34 warum soll man sich wegen so nem Abschaum ne Vorstrafe einfangen oder womöglich noch abgestochen werden?

Keine Ahnung ob es diesen Typus im Westen überhaupt gibt Lel.

Aber:
Die haben eh nichts zu verlieren. Viele davon gehen wegen dümmlichstem Müll hinter Gitter, weil sie irgendeinem linken Büble aufgelauert haben, Steine auf ein Grünen-Wahlkampfbüro geworfen haben oder sich ein verbotenes Tattoo haben stechen lassen und es nicht abdecken.
Habe da über ein paar Ecken früher viel mitbekommen...

Machen auf krasse Nordmänner, Bruderschaft, Heimatverteidiger und schieben den Dicken. T-Shirts von Ansgar Aryan und Yakuza. Keine Disziplin und Plauze, hässliche Tunnel im Ohr und noch nie ein Buch in der Hand gehabt. Mitunter auch eigene Frau am betrügen, Spiel- und Drogensucht, nicht für die eigenen Kids da, aber Herrenmenschen-Gestus.

Am Ende noch große Klappe gegenüber den Talahons gehabt a la "das ist unsere Stadt".

Da finde ich das schwach, wenn das ihre  ganze Identität ist.
Reine Spekulation klar, aber ich kenne diese Pappenheimer ganz gut. Das auf dem Shirt des Gestolperten dürfte auch eine Rune sein.

Wie sieht denn eigentlich deiner idealer westlicher "Archytp" eigentlich aus ?

Interessante Frage, habe ich mir auch letztens gestellt.

Das absolute Ideal dürfte sicherlich einer "Elite" vorbehalten sein, aber der Rest kann sich ja daran orientieren. Elitär in dem Sinne, dass nicht jeder auf einmal schöngeistige Literatur lesen wird.

Nimm mal das Gegenteil all dessen, was ich im vorherigen Post bemängelt habe.

- Wenig hervortreten, viel leisten, mehr sein als scheinen
- In Krisensituationen ruhig bleiben und Nerven bewahren ist wahre Männlichkeit, kein peinliches Gepose
- die Trias des Wahren, Schönen und Guten als kultureller Fixstern
- Christentum, familiärer Zusammenhalt, Naturverbundenheit, bewusste Ernährung, Verantwortungsbewussten für das große Ganze - statt Egoismus und nur das Meiste für sich selbst herauszupressen
- Wehrhaftigkeit, aber keine unnötige Gewalt
- klassische Bildung
- die ganz eigenen, verschütteten, deutschen Wurzeln wiederentdecken -> wir brauchen keinen großen Bruder als Vorbild, egal welchen
- Ästhetik in jeglicher Hinsicht (Jogginghosen und Camp David-Verbot lel, klassische Architektur, Schönheitsideal der alten Griechen, edles aufrichtiges Verhalten)

Kann dann so aussehen, dass der Zögling beispielsweise zum Ringen geht und Trompete spielen lernt.

Aber eigentlich mag ich diese Hirngespinste nicht. Da gibt es Rechte die sich ein ganzes Reich in ihrer Birne zurechtspinnen. Sie natürlich als Chef. Alle wollen befehlen, aber keiner dienen.. Sinnvollste ist wohl, das in der Familie zu leben, die zeitgeistige Propaganda durch Schule und Medien zu konterkarieren und gute Freundschaften zu pflegen.

Aber das führt jetzt schon viel zu weit.

On topic:

Wie @Masthuhn schon sagt. Terrorist ist dann bald er hier schon (man muss ja nur schauen was in UK abgeht):

https://www.nius.de/news/meinungsfreihe ... 83a84f637f

In Baden-Württemberg bekam es ein älterer Herr mit der Justiz zu tun, weil er angeblich zu hart gegenüber Politikern ausgeteilt hatte. Der Mann aus der Stadt Biberach hatte ein Bild gepostet, das einem Kinoplakat des Films „Der Pate“ nachempfunden ist. Zuvor hatten Apollo News und der SWR darüber berichtet.

Zu sehen auf dem Plakat: hochrangige deutsche Politiker, darunter Kanzler Olaf Scholz, EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Außenministerin Annalena Baerbock, die als die „Lügner 2.0“ präsentiert werden. Sie werden unter anderem als „korrupt“, „ehrenlos“ und „senil“ bezeichnet, was das Gericht als Beleidigung von Personen öffentlichen Lebens bewertete und mit einer Geldstrafe von 900 Euro bestrafte.

BlackStarZ hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 14:10

chiki hat geschrieben: ↑14. Aug 2024, 14:10 warum sollte eine polizeiliche Meldestelle das nicht entscheiden können?

Gewaltenteilung ?

Also manche habens nicht so mit Demokratie, oder ?

die Meldestelle erstellt natürlich eine Anzeige so wie wenn es halt ein in Persona Delikt wäre.
Die Polizei führt nicht sofort eine HD durch oder entscheidet darüber, so sollte das nicht rüberkommen