BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:05 Absichtlicher Volkstod im Namen der Klimarettung. Das sowas in der Zeit eine Platform geboten wird sagt wieder viel aus.

Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Certa hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:23

Skagerath hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:15

Certa hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 12:36

Nein, ist tatsächlich so.

Das ist mir schon klar und hier stimmt das tatsächlich mit dem "systemrelevant", ich war mir nur nicht sicher ob das jetzt irgend eine Spitze gegen die BayWa und ihre Leitung bzw (aufständische)Landwirte war

Es ging darum, dass sich vor nicht langer Zeit Zeit sehr viele Personen angeblich mit den Landwirten solidarisiert haben. Von diesen Personen hört man jetzt allerdings nichts mehr, obwohl die Risiken für die selben Landwirte weitaus höher sind. Das zeigt für mich eigentlich nur, dass es damals nur vorgeschoben war und es in Wirklichkeit um andere Dinge ging.

Die BayWa muss selbstverständlich erhalten bleiben.

In welcher Form sollen die Leute sich hier äußern
? Dass die Leute hier auf die Straße gehen? Oder sich hier solidarisch im Forum äußern?

Knolle hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:47

Certa hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:23

Skagerath hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:15

Das ist mir schon klar und hier stimmt das tatsächlich mit dem "systemrelevant", ich war mir nur nicht sicher ob das jetzt irgend eine Spitze gegen die BayWa und ihre Leitung bzw (aufständische)Landwirte war

Es ging darum, dass sich vor nicht langer Zeit Zeit sehr viele Personen angeblich mit den Landwirten solidarisiert haben. Von diesen Personen hört man jetzt allerdings nichts mehr, obwohl die Risiken für die selben Landwirte weitaus höher sind. Das zeigt für mich eigentlich nur, dass es damals nur vorgeschoben war und es in Wirklichkeit um andere Dinge ging.

Die BayWa muss selbstverständlich erhalten bleiben.

In welcher Form sollen die Leute sich hier äußern
? Dass die Leute hier auf die Straße gehen? Oder sich hier solidarisch im Forum äußern?

Ich meinte tatsächlich Personen im realen Leben und keine User in einem Forum sorry, wenn das so rüber gekommen ist.

Herr aiwanger, diverse Leute von der CSU/AFD zum Beispiel, die sich kürzlich als es um steuerliche Privilegien und den Haushalt der Ampel ging, sehr intensiv zu Wort gemeldet haben. Jetzt können 75 Prozent der örtlichen Bauen eventuell nicht für ihre Ernte bezahlt werden, weil die Liquidität in Gefahr ist angesichts der enormen Verbindlichkeiten.

Das eine ist ein Privatunternehmen, das machen kann was es möchte (strafrechtliches natürlich ausgenommen), das andere der Staat, welcher dem Volke dienen soll, alleine daher hinkt der Vergleich zwecks "solidarisieren" schon massiv.

H_B hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:29

BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:05 Absichtlicher Volkstod im Namen der Klimarettung. Das sowas in der Zeit eine Platform geboten wird sagt wieder viel aus.

Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

clayz hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:22

H_B hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:29

BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:05 Absichtlicher Volkstod im Namen der Klimarettung. Das sowas in der Zeit eine Platform geboten wird sagt wieder viel aus.

Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

Für den Planeten!

edit: Würde sie so gerne fragen, weshalb sie ihre persönliche CO2-Bilanz nicht durch vorzeitiges Ableben optimieren will?

clayz hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:22

H_B hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:29

BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:05 Absichtlicher Volkstod im Namen der Klimarettung. Das sowas in der Zeit eine Platform geboten wird sagt wieder viel aus.

Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

Natuerlich fuer LiLo welches bis dahin die Weltregierung bildet und alle liften heavy in Frieden.

clayz hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:22

H_B hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:29

BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:05 Absichtlicher Volkstod im Namen der Klimarettung. Das sowas in der Zeit eine Platform geboten wird sagt wieder viel aus.

Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

Den "globalen Süden" , der wurde ja genug vom Patriachat im "globalen Norden"geknechtet

Skagerath hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:38

clayz hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:22

H_B hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:29
Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

Den "globalen Süden" , der wurde ja genug vom Patriachat im "globalen Norden"geknechtet

Besonders sinnvoll ist es natürlich auch, möglichst viele Menschen aus Ländern mit geringem CO2-Ausstoß in Industrieländer wie Deutschland einwandern zu lassen.
Ich gehe mal schwer davon aus, dass unsere kinderlose ZEIT-Schreiberline auch eine glühende Verfechterin dieser Politik ist.

Weltraumsoldat hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:45

Skagerath hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:38

clayz hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:22

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

Den "globalen Süden" , der wurde ja genug vom Patriachat im "globalen Norden"geknechtet

Besonders sinnvoll ist es natürlich auch, möglichst viele Menschen aus Ländern mit geringem CO2-Ausstoß in Industrieländer wie Deutschland einwandern zu lassen.
Ich gehe mal schwer davon aus, dass unsere kinderlose ZEIT-Schreiberline auch eine glühende Verfechterin dieser Politik ist.

Davon kann ausgegangen werden

Weltraumsoldat hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:26

clayz hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:22

H_B hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:29
Der Gedanke ist mal wieder nicht zuende gedacht. Woher kommt denn ihre Rente? Fällt die vom Baum?

Und für wen wollen sie denn überhaupt die "Welt retten", wenn sie sich nicht fortpflanzen?

Für den Planeten!

edit: Würde sie so gerne fragen, weshalb sie ihre persönliche CO2-Bilanz nicht durch vorzeitiges Ableben optimieren will?

Die will doch nur ihre Neuseelandflüge rechtfertigen.

BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 08:37 Na gut das es diese Grundstimmung nur im Osten gibt.

Im Westen lieber keine Umfragen gemacht.

BigRon hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:05 Absichtlicher Volkstod im Namen der Klimarettung. Das sowas in der Zeit eine Platform geboten wird sagt wieder viel aus.

"Gewollte Kinderlosigkeit" suggeriert, dass sie eigentlich Kinder haben will, dies aber aufgrund des Klimawandels (und der CO2 Produktion eines Menschenlebens) nicht in die Tat umsetzt.

Kann mir ehrlich gesagt weniger vorstellen. Jemand, der einen wirklichen Kinderwunsch hat, weiß wie tiefgreifend dieser ist.

Gehe eher davon aus, dass sie aus Gründen keine will oder keinen passenden Partner findet und da kommt das Thema CO2 einsparen ganz passend. Bisschen mit dem Zeigefinger auf andere zeigen und sich besser fühlen inklusive.

Erinnert mich auch ein wenig an die Dame der Letzten Generation, die sich aufgrund der Klimaangst sterilisiert ließ.

Gratismut bei "Aktivisten" immer ein ganz beliebtes Mittel

Certa hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 14:04

Knolle hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:47

Certa hat geschrieben: ↑5. Aug 2024, 13:23

Es ging darum, dass sich vor nicht langer Zeit Zeit sehr viele Personen angeblich mit den Landwirten solidarisiert haben. Von diesen Personen hört man jetzt allerdings nichts mehr, obwohl die Risiken für die selben Landwirte weitaus höher sind. Das zeigt für mich eigentlich nur, dass es damals nur vorgeschoben war und es in Wirklichkeit um andere Dinge ging.

Die BayWa muss selbstverständlich erhalten bleiben.

In welcher Form sollen die Leute sich hier äußern
? Dass die Leute hier auf die Straße gehen? Oder sich hier solidarisch im Forum äußern?

Ich meinte tatsächlich Personen im realen Leben und keine User in einem Forum sorry, wenn das so rüber gekommen ist.

Herr aiwanger, diverse Leute von der CSU/AFD zum Beispiel, die sich kürzlich als es um steuerliche Privilegien und den Haushalt der Ampel ging, sehr intensiv zu Wort gemeldet haben. Jetzt können 75 Prozent der örtlichen Bauen eventuell nicht für ihre Ernte bezahlt werden, weil die Liquidität in Gefahr ist angesichts der enormen Verbindlichkeiten.

du erzählst einen Schwachsinn Mann, der Bauer wo den Weizen liefert ohne im gleichen Zug bezahlt zu werden ist einfach mal selber Schuld.