Harun hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 10:59 Zukünftig vielleicht einfach nicht mit dem Vorsatz, Menschen zu verletzen, quer durch Europa fahren.

Verstehe das Mindset und die Denke solcher Individuen nicht.

Wenn man gegen die Gesetze eines Landes verstößt, zieht einen (eventuell...) die Justiz zur Verantwortung mit den entsprechenden Folgen.

Verstößt man im Ausland gegen die dortigen Gesetze, dann zieht einen (zumindest zunächst) die dortige Justiz zur Verantwortung mit den entsprechenden Folgen. Dass Haft in anderen Ländern weniger muschimuschikuh als in D-Land ist - darüber weiß man natürlich nicht Bescheid und informiert sich vorher auch nicht und alle (in bestimmten Kreisen) sind dann total schockiert, empört und entsetzt.

Kein Mitleid.

Aha, "Autonome" und "Antifaschisten" werden anscheinend in anderen Ländern mit weniger verdrehten Ansichten offenbar auch wesentlich kritischer gesehen als hier:

Der Vorwurf lautet auf schwere Körperverletzung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.

Harun hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 10:59 https://taz.de/Antifaschistin-in-Ungarn/!6027477/

Maja T. muss in Haft bleiben

An­ti­fa­schis­t*in Maja T. bleibt bis Ende Oktober in ungarischer Untersuchungshaft. Anwälte legen Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe ein.

Schlechte Haftbedingungen

Laut Anwalt Richwin sitzt Maja T. seitdem im Untersuchungsgefängnis in Budapest in einer Einzelzelle, die 24 Stunden am Tag videoüberwacht wird. Wie schon die italienische Antifaschistin und inzwischen gewählte Europa-Abgeordnete Ilaria Salis zuvor berichtet hatte, gebe es Probleme mit Bettwanzen und verschimmeltem Essen. Richwin sagt: „Alle Befürchtungen sind wahr geworden. Die Unterbringungsrealität in der U-Haft ist schlimmer als in der normalen Haft.“

Zukünftig vielleicht einfach nicht mit dem Vorsatz, Menschen zu verletzen, quer durch Europa fahren.

Habe kein Mitleid. Wer nach Ungarn fährt, um da Menschen mit einem Hammer zu verkloppen, muss halt auch mit Gefängnis rechnen.
Sich dann noch schnell als Transperson oder divers auszugeben, in der Hoffnung, man könne damit diverse Vergünstigungen erwirken, ist mindestens genau so lachhaft.

H_B hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 11:49 Habe kein Mitleid. Wer nach Ungarn fährt, um da Menschen mit einem Hammer zu verkloppen

Das muss man sich halt auch mal geben.

Glücklicherweise lautet der Vorwurf ja auch entsprechend offenbar auf "schwere vorsätzliche Körperverletzung".

Schwierig an dem Thema ist, dass sie wohl rechtswidrig nach Ungarn gebracht wurde:

Die Auslieferung von T. machte deutschlandweit Schlagzeilen. Das BVerfG hatte die Überstellung einstweilig untersagt – doch da war T. schon in Ungarn. In seinem Beschluss äußert das BVerfG "erhebliche Bedenken", was den Rechtsschutz angeht.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ngsgruende

Die Frau gehört hart bestraft, aber dass die Exekutive hier der Judikative zuvor kommt, ist meiner Meinung nach ein großer Skandal.

Zwei Gerichte vorher hatten aber wohl einer Auslieferung zugestimmt. Ob das nun nach deutschem Recht legal war oder nicht, sie auszuliefern: Man muss doch wohl damit rechnen, in dem Land vor Gericht gestellt zu werden, wo man eine Straftat begeht. Das ist für mich simple Logik. Mir leuchtet nicht ein, wie man das anders sehen kann.

H_B hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 12:34 Zwei Gerichte vorher hatten aber wohl einer Auslieferung zugestimmt. Ob das nun nach deutschem Recht legal war oder nicht, sie auszuliefern: Man muss doch wohl damit rechnen, in dem Land vor Gericht gestellt zu werden, wo man eine Straftat begeht. Das ist für mich simple Logik. Mir leuchtet nicht ein, wie man das anders sehen kann.

Es kommt halt darauf an. Assange wurde ja auch nicht in die USA ausgeliefert, weil ihm dort kein fairer Prozess und ggf. Die Todesstrafe drohte.

H_B hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 12:34 Zwei Gerichte vorher hatten aber wohl einer Auslieferung zugestimmt. Ob das nun nach deutschem Recht legal war oder nicht, sie auszuliefern: Man muss doch wohl damit rechnen, in dem Land vor Gericht gestellt zu werden, wo man eine Straftat begeht. Das ist für mich simple Logik. Mir leuchtet nicht ein, wie man das anders sehen kann.

Natürlich muss man damit rechnen, wenn man in dem Land auch festgenommen wird. Wird man aber erst in DE festgenommen, wird man üblicherweise nicht in Länder abgeschoben, in denen die Haftbedingungen untragbar sind. Dann verbringt man afaik die Strafe in DE.

Wenn man sich man den Zeitverlauf ansieht, haben die abschiebenden Beamten auch offensichtlich damit gerechnet, dass es illegal ist und Maja T. daher möglichst schnell außer Landes gebracht um Fakten zu schaffen.

dutty hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 19:40 Und seine Blutlinie ist erst 1946 aus grünem Nährschlamm entstanden?

Sieht man wieder die wahre Verblendung dieser Leute

Klonovsky fasst deren Auffassung hier pointiert zusammen:



-------


https://m.focus.de/auto/news/neuer-eu-h ... 88167.html

Leo Neugebauer auf dem Weg zum Zehnkampf Gold bei Olympia. Es ist nicht alles schlecht

AT93 hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 12:56

Wie sehen manche Leute eigentlich diesen Holocaust an den jeweiligen Urvölkern in Nord-/Mittelamerika und Australien? Irgendwann gibt es ja anscheinend doch so was wie Amnestie für die Nachfahren.

Das wurde nie so groß gemacht. Gibt ja auch in ähnlicher Vergangenheit genügend Völkermorde, Russen und Chinesen sind da ja auch keine unbefleckten Staaten und das war zumindest in der Größenordnung ähnlich.

Gab es doch überall schon, nur wenn schon absolut keiner mehr was damit zu tun hatte muss halt auch mal gut sein mit Schuld und Sühne. Vor allem bei uns wo sich das Bild langsam dreht und das deutsche Volk zum Opfer der "alternativen" Völker wird.

M.a.K hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 14:54 Das wurde nie so groß gemacht. Gibt ja auch in ähnlicher Vergangenheit genügend Völkermorde, Russen und Chinesen sind da ja auch keine unbefleckten Staaten und das war zumindest in der Größenordnung ähnlich.

Denke mal GB, Frankreich und Belgien kann man noch dazu zählen. Zumindest in England trauert man ja noch dem vergangenen Empire nach.

Hab gerade mal gegoogelt. Bei den indogenen Bevölkerungen Nordamerikas spricht man auch über 17 Millionen Opfer. Das sind alles Wahnsinns zahlen und man sieht wie krank die Menschheit eigentlich ist.

Das sich hier aber einer hinstellt und was dazu sagt, dass man eigentlich ausgelöscht gehört für Vergangenes ist schon sehr frech.

Scheint das selbst gar nicht so zu sehen und ist wohl mehr ironisch gemeint diese Aussage.

GoldenInside hat geschrieben: ↑3. Aug 2024, 12:23 Schwierig an dem Thema ist, dass sie wohl rechtswidrig nach Ungarn gebracht wurde:

Die Auslieferung von T. machte deutschlandweit Schlagzeilen. Das BVerfG hatte die Überstellung einstweilig untersagt – doch da war T. schon in Ungarn. In seinem Beschluss äußert das BVerfG "erhebliche Bedenken", was den Rechtsschutz angeht.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ngsgruende

Die Frau gehört hart bestraft, aber dass die Exekutive hier der Judikative zuvor kommt, ist meiner Meinung nach ein großer Skandal.

Frau?