Certa hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 11:14

.dnl hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 11:11

Certa hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 10:55

Wo habe ich das denn gesagt lieber DNL? Ich weiß es ist ein emotionales Thema für dich, aber bitte bleibe etwas sachlich.

Wie sähe denn dein Grundgerüst für eine strukturelle Reform aus, wenn die auf dem Tisch liegenden Vorschläge nicht deinen Vorstellungen entsprechen? Die Ausgaben der GKV für Krankenhausbehandlung sind von 2022 zu 2023 von 88,11 auf 93,95 Mrd Euro angestiegen, Tendenz für 2024 noch weitere steigend.

Und ja, ich kenne mich im Gesundheitswesen und insbesondere hinsichtlich der Zuständigkeitsbereiche von der GKV und der Bundesländer gut aus

Ich antworte nun kurz mit einem Lob an dich und später ausführlicher, da ich los muss.

Du machst es sehr clever, Themen von Beginn an für die Gegenpartei als emotional darzustellen um dir quasi die sachliche und objektive Perspektive einzuverleiben. Und natürlich machst du es nie direkt, aber oft ist es für den gegenüber emotional, daher nicht objektiv bewertbar oder nicht mit einem sachlichen Maßstab zu bewerten.

Und dir spielst du im Nebensatz die fachliche und objektive Herrschaft zu. Natürlich immer völlig subtil, sodass du im Nachhinein immer sagen kannst, dein Gegenüber habe dich falsch verstanden.

Ich bewundere dich sehr dafür um ehrlich zu sein und versuche mir das in Zukunft auch etwas anzueignen.

Später ausführliche Antwort von mir, leider emotional aufgebläht und unsachlich.

Emotional ist ja nichts schlechtes. Ich bin auf deine inhaltlichen Ausführungen zum Thema gespannt

Rubinstein hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:29

Certa hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 11:14

.dnl hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 11:11

Ich antworte nun kurz mit einem Lob an dich und später ausführlicher, da ich los muss.

Du machst es sehr clever, Themen von Beginn an für die Gegenpartei als emotional darzustellen um dir quasi die sachliche und objektive Perspektive einzuverleiben. Und natürlich machst du es nie direkt, aber oft ist es für den gegenüber emotional, daher nicht objektiv bewertbar oder nicht mit einem sachlichen Maßstab zu bewerten.

Und dir spielst du im Nebensatz die fachliche und objektive Herrschaft zu. Natürlich immer völlig subtil, sodass du im Nachhinein immer sagen kannst, dein Gegenüber habe dich falsch verstanden.

Ich bewundere dich sehr dafür um ehrlich zu sein und versuche mir das in Zukunft auch etwas anzueignen.

Später ausführliche Antwort von mir, leider emotional aufgebläht und unsachlich.

Emotional ist ja nichts schlechtes. Ich bin auf deine inhaltlichen Ausführungen zum Thema gespannt

Hat er recht. Du machst das so, dass eine Person die minderbegabt ist, das nicht durchblickt. Ich bin sicher bei deinem Freundes- und Famlienkreis klappen diese Mätzchen. Aber nunmal nicht bei jemandem, der dir weit weit überlegen ist, wie dein Kontrahent dnl in diesem Fall.

St0ckf15h hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:12 Der Tatverdächtige ist übrigens in UK geboren (Eltern aus Ruanda) - wahrscheinlich auch christlicher Konfession (wie der Großteil der Einwohner Ruandas).

chiki hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:03 Dann sollen die halt beim Bürgermeister oder den Regierungsgebäuden randalieren.
Die Exekutive muss halt die Gewalt behalten und kann auf keinen Fall zulassen, das irgendwelche Lynchmobs das Kommando übernehmen und irgendwelche unbeteiligten geschädigt werden. Egal was vorgefallen ist.

dutty hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:30

chiki hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:03 Dann sollen die halt beim Bürgermeister oder den Regierungsgebäuden randalieren.
Die Exekutive muss halt die Gewalt behalten und kann auf keinen Fall zulassen, das irgendwelche Lynchmobs das Kommando übernehmen und irgendwelche unbeteiligten geschädigt werden. Egal was vorgefallen ist.

Wenn die Exekutive die Gewalt auf der anderen Seite auch behalten würde, würden es vielleicht nicht so viele Fälle geben wo man darüber nachdenken muss.

Skagerath hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:08 Das ist eine berechtigte Frage, dennoch muss man weder einen Stadtteile verwüsten und/oder eingesetzte Polizeibeamten attackieren um auf Mißstände die tatsächlich vorherrschen aufmerksam zu machen.

chiki hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:03 Dann sollen die halt beim Bürgermeister oder den Regierungsgebäuden randalieren.
Die Exekutive muss halt die Gewalt behalten und kann auf keinen Fall zulassen, das irgendwelche Lynchmobs das Kommando übernehmen und irgendwelche unbeteiligten geschädigt werden. Egal was vorgefallen ist.

husefak hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:04

chiki hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 12:30

AT93 hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 12:11 Daumenschrauben für Engländer, Rückendeckung für Muslime.

was soll die Aussage jetzt genau? Wenn die aufgebrachten Leute so behindert sind und jetzt wahllos irgendwelche unbeteiligten Leute oder Einrichtungen attakieren in Ihrem Rage müssen die natürlich geschützt werden

Was in diesen Debatten immer fehlt ist die Positionierung dieser unbeteiligten Leute und Einrichtungen. Hat da schon mal jemand gestanden und die Messerstecher oder Vergewaltiger aus den eigenen Reihen verurteilt? Ist das Verhalten in den Herkunftsländern denn normal? Manchmal macht man sich auch schon mitschuldig, indem man schlechte Handlungen toleriert.

husefak hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:33

Skagerath hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 13:08 Das ist eine berechtigte Frage, dennoch muss man weder einen Stadtteile verwüsten und/oder eingesetzte Polizeibeamten attackieren um auf Mißstände die tatsächlich vorherrschen aufmerksam zu machen.

Es wird vmtl. beidseitig noch sehr viel weiter eskalieren, bevor es wieder besser wird (werden kann).

MODBREAK_HEADclayz

AT93 hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 14:03 Da kommt mir gleich Salah Abdeslam (einer der Batclan Attentäter) in den Sinn, der 4 Monate im Brüsseler Stadtteil und Brennpunkt Molenbeek untertauchen konnte bzw sich einfach frei dort bewegen konnte, ohne verpfiffen zu werden.



https://www.welt.de/politik/ausland/art ... wurde.html

St0ckf15h hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 14:19

AT93 hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 14:03 Da kommt mir gleich Salah Abdeslam (einer der Batclan Attentäter) in den Sinn, der 4 Monate im Brüsseler Stadtteil und Brennpunkt Molenbeek untertauchen konnte bzw sich einfach frei dort bewegen konnte, ohne verpfiffen zu werden.



https://www.welt.de/politik/ausland/art ... wurde.html

Ist denn in solchen Fällen überhaupt öffentlich bekannt, nach welchen Verdächtigen gefahndet wird?

Edit. Hab nachgeschaut, Fahndung war öffentlich.

Nach den Anschlägen am 13. November in Paris, bei denen 130 Menschen ums Leben kamen, war Abdeslam abgetaucht. Der französische Chefermittler François Molins wirft ihm eine zentrale Rolle bei den Attentaten vor. In Syrien wähnte man ihn, in Marokko, der Heimat seiner Eltern. Aber seine Flucht führte ihn nach Hause, nach Brüssel-Molenbeek.

Am Freitag wurde Abdeslam gefasst, ein paar Hundert Meter entfernt von der Wohnung seiner Eltern. Die belgische Polizei feiert ihren Erfolg. Andere sind zurückhaltender. „Hier im Kiez wusste jeder, dass Salah noch hier war“, zitierte die Zeitung „De Morgen“ eine Anwohnerin. Abdeslam sei „auf der Straße rumgelaufen, zwar mit einer Mütze, aber sogar vor der hiesigen Polizeistation“.

Zur Entlastung der ländlichen Regionen sollen Bayerns Städte nach dem Willen von Ministerpräsident Markus Söder künftig mehr Migranten aufnehmen. Da es in ländlichen Kommunen immer öfter Widerstand gegen geplante Unterkünfte gebe, wolle er die Städte noch stärker in die Pflicht nehmen, sagte der CSU-Chef der „Süddeutschen Zeitung“. In kleineren Orten seien bereits „50 oder 60 Personen, die untergebracht werden müssen, häufig ein großes Thema. In den großen Städten geht dies leichter.“

Masthuhn hat geschrieben: ↑2. Aug 2024, 16:08