Lifters Lounge

Und was passiert? Wird dennoch beschlossen… die Ampel regiert an der Bevölkerung vorbei..

ELPocoLoco hat geschrieben: 30. Mai 2023, 18:47

Knolle hat geschrieben: 30. Mai 2023, 17:09 Schade, dass man die Tiere eingeschläfert hat

+1. Normaler Instinkt. Die Einschläferer sollte man ebenfalls einschläfern.

Verstehe dieses Prozedere sowieso nicht. Was bringt es, das Tier zu töten? Und Einschläfern wäre zu 100% nicht die einzige Option gewesen, um an die Leichenüberreste dran zu kommen…

Gurkenplatzer hat geschrieben: 30. Mai 2023, 20:38

Certa hat geschrieben: 30. Mai 2023, 14:43 Hier Mal ein ganz interessanter Thread, zum Schluss geht es auch um die aktuelle Inflation im 1. Quartal 2023 und mögliche Ursachen.

https://twitter.com/KeineWunder/status/ ... 7147411456

Fass zusammen bitte

Es scheint als dass ein Großteil der inflationsbedingten Preiserhöhungen als Gewinn bei den verantwortlichen Unternehmen verbleibt.

*lul*

US_Citizen hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:21

ELPocoLoco hat geschrieben: 30. Mai 2023, 18:47

Knolle hat geschrieben: 30. Mai 2023, 17:09 Schade, dass man die Tiere eingeschläfert hat

+1. Normaler Instinkt. Die Einschläferer sollte man ebenfalls einschläfern.

Verstehe dieses Prozedere sowieso nicht. Was bringt es, das Tier zu töten? Und Einschläfern wäre zu 100% nicht die einzige Option gewesen, um an die Leichenüberreste dran zu kommen…

100% unnötig. Tut mir leid für Ihn, aber er hat sich bewusst dieser Gefahr ausgesetzt und offenbar hat er die Situation doch nicht 100% richtig bewertet. Den Preis hat er dafür gezahlt, aber dafür können die Tiere nun wirklich nichts. Wir reden hier ja nicht von einem Hund, der plötzlich untypischerweise ein Kind tot gebissen hat und eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt.
Löwen töten nunmal, das ist keine Neuigkeit und nichts was es rechtfertig Löwen zu töten. Dann hätten wir ja schnell keine Löwen mehr. Topdumm irgendwie.
Bin sicher das war einfach nur ein Racheakt um der Familie die Rachsucht zu befriedigen "Dann müssen die auch sterben!!! :mad: "

In der Doktorarbeit des ehemaligen Staatssekretärs haben der luxemburgische Plagiatsexperte Jochen Zenthöfer und Weber bereits an die 50 Plagiatsstellen gefunden.


Weber hat zwei Arbeiten Graichens aus der Zeit in Cambridge untersucht. In der einen geht es um die Auswirkungen von „Saurem Regen“ auf die Wirtschaft. Weber weist nach, dass bereits der erste Satz abgeschrieben ist. Er stammt, wie auch weitere Passagen, von George Halkos, einem griechischen Wissenschaftler für Umweltökonomie von der Universität Thessaloniki. Auf den wahren Urheber der Zeilen finde sich aber in Graichens Arbeit keine Spur.
Auch bei der zweiten Arbeit Graichens aus der Zeit, die Weber untersucht hat, wurde der Plagiatsgutachter gleich in der Einleitung fündig. Dort hat Graichen Sätze offenbar fast wörtlich abgeschrieben, die im Original von dem renommierten US-Umweltwissenschaftler Robert Repetto stammen. Repetto taucht zwar im Literaturverzeichnis der Arbeit Graichens auf, bei den abgeschriebenen Stellen aber erwähnt er ihn laut Weber nicht.


https://amp.focus.de/politik/ex-wirtsch ... 41390.html

Certa hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:26

Gurkenplatzer hat geschrieben: 30. Mai 2023, 20:38

Certa hat geschrieben: 30. Mai 2023, 14:43 Hier Mal ein ganz interessanter Thread, zum Schluss geht es auch um die aktuelle Inflation im 1. Quartal 2023 und mögliche Ursachen.

https://twitter.com/KeineWunder/status/ ... 7147411456

Fass zusammen bitte

Es scheint als dass ein Großteil der inflationsbedingten Preiserhöhungen als Gewinn bei den verantwortlichen Unternehmen verbleibt.

Das ist ja komisch!!! Wie kann das denn sein??

BlackStarZ hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:27 *lul*

US_Citizen hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:21

ELPocoLoco hat geschrieben: 30. Mai 2023, 18:47

+1. Normaler Instinkt. Die Einschläferer sollte man ebenfalls einschläfern.

Verstehe dieses Prozedere sowieso nicht. Was bringt es, das Tier zu töten? Und Einschläfern wäre zu 100% nicht die einzige Option gewesen, um an die Leichenüberreste dran zu kommen…

100% unnötig. Tut mir leid für Ihn, aber er hat sich bewusst dieser Gefahr ausgesetzt und offenbar hat er die Situation doch nicht 100% richtig bewertet. Den Preis hat er dafür gezahlt, aber dafür können die Tiere nun wirklich nichts. Wir reden hier ja nicht von einem Hund, der plötzlich untypischerweise ein Kind tot gebissen hat und eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt.
Löwen töten nunmal, das ist keine Neuigkeit und nichts was es rechtfertig Löwen zu töten. Dann hätten wir ja schnell keine Löwen mehr. Topdumm irgendwie.
Bin sicher das war einfach nur ein Racheakt um der Familie die Rachsucht zu befriedigen "Dann müssen die auch sterben!!! :mad: "

Glaub ich tatsächlich nicht, das scheint gängige Praxis zu sein, zumindest hab ich das immer wieder in einigen Berichten gelesen.
RIP Harambe

Es stand ja drin, dass sonst die Leiche nicht geborgen werden konnte, wahrscheinlich haben die Tiere den Körper zerfleischt. Aber man müsste die doch auch einfach betäuben können?

Sonnigesgemüt hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:43

Certa hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:26

Gurkenplatzer hat geschrieben: 30. Mai 2023, 20:38

Fass zusammen bitte

Es scheint als dass ein Großteil der inflationsbedingten Preiserhöhungen als Gewinn bei den verantwortlichen Unternehmen verbleibt.

Das ist ja komisch!!! Wie kann das denn sein??

Das ist einfach ein gut geölter Kapitalismus. Zeigt, dass die Zahnräder wohl doch noch nicht abgewetzt sind und wir weit von einer Planwirtschaft entfernt sind.

Unerwartet

Hebenichts hat geschrieben: 30. Mai 2023, 23:01

Sonnigesgemüt hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:43

Certa hat geschrieben: 30. Mai 2023, 21:26

Es scheint als dass ein Großteil der inflationsbedingten Preiserhöhungen als Gewinn bei den verantwortlichen Unternehmen verbleibt.

Das ist ja komisch!!! Wie kann das denn sein??

Das ist einfach ein gut geölter Kapitalismus. Zeigt, dass die Zahnräder wohl doch noch nicht abgewetzt sind und wir weit von einer Planwirtschaft entfernt sind.

Es zeigt halt dass viele Unternehmen die Preise erhöht haben, weil sie es können und vielleicht nicht unbedingt weil sie es mussten. Ist ja auch nichts schlimmes (sofern nicht abgesprochen), sind halt klassische Mitnahmeeffekte.

Gestern übrigens Herbert diess bei Markus Lanz:

„Dass wir alle mal mit diesen E-Fuels fahren bleibt ein Traum. Es bleibt interessant für Nischenfahrzeuge & vielleicht tolle Sportwagen. Aber Mainstream wird es sicher nicht.“

Genau das meine ich Certa. Renditemaximierung auch dann, wenn es dem kleinen Mann sowieso eher etwas schlechter geht.

Das ist halt Kapitalismus. Hier und da etwas unangenehm, aber immer noch besser als jede uns bis heute bekannte Alternative.

Certa hat geschrieben: 31. Mai 2023, 05:32
Gestern übrigens Herbert diess bei Markus Lanz:

„Dass wir alle mal mit diesen E-Fuels fahren bleibt ein Traum. Es bleibt interessant für Nischenfahrzeuge & vielleicht tolle Sportwagen. Aber Mainstream wird es sicher nicht.“

Hat auch nie jemand von allen gesprochen. Aber gut, der Mann ist ja endlich weg aus dem VAG Konzern.

https://www.bild.de/regional/dresden/dr ... .bild.html

LEIPZIGERIN (28) NACH BRUTALEN ÜBERFÄLLEN VERURTEILT
Mehr als 5 Jahre Knast für Linksextremistin Lina E.

Dresden – Die Urteile im Mammut-Prozess gegen vier Linksextremisten der sogenannten Hammerbande vor dem sächsischen Oberlandesgericht sind gefallen. Der Vorsitzende Hans Schlüter-Staats (61) verkündete nach 97 Verhandlungstagen das Strafmaß gegen die vier Angeklagten wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.

Lina E. (28) – Hauptbeschuldigte im Verfahren – wurde zu 5 Jahren und 3 Monaten Haft verurteilt. Ihre Helfer Lennard A. (28, drei Jahre Haft), Jannis R. (37, zwei Jahre und fünf Monate Haft) und Jonathan M. (28, drei Jahre und drei Monate Haft) bekamen niedrigere Haftstrafen. Die Verurteilten lebten zuletzt in Leipzig oder Berlin, stammen gebürtig aus Kassel, Duisburg, Braunschweig und Freiberg."

Empfinde ich als etwas arg gnädig, vor allem wenn man davon ausgeht das von Seiten der Anklage 8 Jahre gefordert für Lina E. gefordert wurden.

Skagerath hat geschrieben: 31. Mai 2023, 11:21 https://www.bild.de/regional/dresden/dr ... .bild.html

LEIPZIGERIN (28) NACH BRUTALEN ÜBERFÄLLEN VERURTEILT
Mehr als 5 Jahre Knast für Linksextremistin Lina E.

Dresden – Die Urteile im Mammut-Prozess gegen vier Linksextremisten der sogenannten Hammerbande vor dem sächsischen Oberlandesgericht sind gefallen. Der Vorsitzende Hans Schlüter-Staats (61) verkündete nach 97 Verhandlungstagen das Strafmaß gegen die vier Angeklagten wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.

Lina E. (28) – Hauptbeschuldigte im Verfahren – wurde zu 5 Jahren und 3 Monaten Haft verurteilt. Ihre Helfer Lennard A. (28, drei Jahre Haft), Jannis R. (37, zwei Jahre und fünf Monate Haft) und Jonathan M. (28, drei Jahre und drei Monate Haft) bekamen niedrigere Haftstrafen. Die Verurteilten lebten zuletzt in Leipzig oder Berlin, stammen gebürtig aus Kassel, Duisburg, Braunschweig und Freiberg."

Empfinde ich als etwas arg gnädig, vor allem wenn man davon ausgeht das von Seiten der Anklage 8 Jahre gefordert für Lina E. gefordert wurden.

Nagut, dass die Anklage immer nahe am Höchstmaß fordert und die Verteidigung den Freispruch ist doch klar

Die Parteien können ja Revision einlegen, wenn sie mit dem Urteil nicht zufrieden sind, sollte ja zugelassen worden sein.

Man wollte halt kein Exempel an ihr statuieren.. is ja ne Linke..
Naja jetzt erstmal Konzert gegen Rechts und weiter gehts.