https://testforum.lilo-dev.de/
Das geht aber auch im angemessenen Ton!Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 16. Jul 2024, 18:30 Der Spassti El Hotzo kann ja seine semi lustige scheiße gerne auf social Media teilen und sich an dem circle jerk seiner follower aufgeilen. Das man den indirekt mit GEZ Gebühren dabei finanziert finde ich allerdings unter aller Sau.
absolut. Ist symptomatisch für die Bildungsferne des gemeinen Studentent und Sachbearbeiters
Legitimiert halt weiterhin seinen ursprünglichen Post und zeigt keinerlei Reue an seiner Aussage. Aber immer mit seinen fettigen Fingern auf andere deuten.Dreadlift hat geschrieben: 16. Jul 2024, 20:20Schon hart, wenn man Schriftart von Schriftfarbe nicht unterscheiden kann.ABBC3_SPOILER_SHOW
Kann ja weiterhin zu seiner Aussage stehen?dutty hat geschrieben: 16. Jul 2024, 20:54Legitimiert halt weiterhin seinen ursprünglichen Post und zeigt keinerlei Reue an seiner Aussage. Aber immer mit seinen fettigen Fingern auf andere deuten.Dreadlift hat geschrieben: 16. Jul 2024, 20:20Schon hart, wenn man Schriftart von Schriftfarbe nicht unterscheiden kann.ABBC3_SPOILER_SHOW
Absolut widerliche Person.
MODBREAK_HEADKnolle
Was man hierzu mal auch erwähnen sollte: so ein Magazin verbietet man nicht mal eben in ein paar Sekunden per DIN A4 Seite mit Unterschrift. Da wird die Faeser schon seit geraumer Zeit etliche Ressourcen zur Vorbereitung investiert haben.stabil hat geschrieben: 16. Jul 2024, 22:52 würde mich nicht wundern wenn das wieder ein Schnellschuss alla Faeser war.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... in-verbot/
Wie köstlich wäre es, wenn dieses Verbot kassiert wird.
Ich hoffe es.2. Das Unternehmen Compact ist zum Verein erklärt und dann verboten worden.
§2 Abs. 1 des Vereinsgesetzes regelt nämlich, was ein Verein ist.
Verein im Sinne dieses Gesetzes ist ohne Rücksicht auf die Rechtsform jede Vereinigung, zu der sich eine Mehrheit natürlicher oder juristischer Personen für längere Zeit zu einem gemeinsamen Zweck freiwillig zusammengeschlossen und einer organisierten Willensbildung unterworfen hat.
Aufgrund dieser weiten Definition ist es dem Staat möglich, nahezu jede Gesellschaftsform zu verbieten, soweit sie unter den Vereinsbegriff des § 2 Abs. 1 VereinsG fällt, indem „ohne jede Rücksicht auf die Rechtsform“ ein Unternehmen als Verein eingestuft werden kann. Davon ausgenommen sind lediglich politische Parteien und Fraktionen des Deutschen Bundestages (§ 2 Abs. 2 VereinsG).
Compact wurde als GmbH geführt und als Verein verboten. Das ist nichts weiter als eine juristische Absicherung willkürlichen Verhaltens durch Gummidefinitionen.
7. Es hätte auch den Verlag Antaios und die Zeitschrift Sezession treffen können.
Wir haben unseren Verein vor einem halben Jahr aufgelöst und zwei Unternehmergesellschaften (UG haftungsbeschränkt) gegründet. Dem liegt die Überlegung zugrunde, daß die Definition des Vereins eine „Mehrheit natürlicher oder juristischer Personen“ voraussetzt. Das heißt automatisch, daß eine Ein-Mann-UG im Umkehrschluß kein Verein sein kann, weil es am Tatbestandsmerkmal der Mehrheit mangelt.
Auch wir sind also nicht frei von der Vorstellung, man könne es dem politischen Willen der Machthaber organisatorisch etwas schwerer machen.
Dein Name ist irgendwie auch schlecht gealtert? Wundert mich immer bei deinen doch recht differenzierten aber eher rechts einzuordnenden Beiträgen.Linksanwalt hat geschrieben: 16. Jul 2024, 23:04Was man hierzu mal auch erwähnen sollte: so ein Magazin verbietet man nicht mal eben in ein paar Sekunden per DIN A4 Seite mit Unterschrift. Da wird die Faeser schon seit geraumer Zeit etliche Ressourcen zur Vorbereitung investiert haben.stabil hat geschrieben: 16. Jul 2024, 22:52 würde mich nicht wundern wenn das wieder ein Schnellschuss alla Faeser war.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... in-verbot/
Parallel dazu werden täglich irgendwelche Leute abgestochen, vergewaltigt, brutalst zusammengeschlagen, die Treppe oder ins Gleisbett runtergetreten, weiterhin eine unkontrollierte Zuwanderung uns kulturferner Menschen, von Leuten das Kalifat gefordert die Juden töten wollen und Nancy so: jo, lass lieber Monate/Wochen im Sinne des "Kampf gegen Rääächts" investieren, um ein rechtes Magazin zu verbieten.
Prioritäten und so.
M.a.K hat geschrieben: 17. Jul 2024, 05:58Dein Name ist irgendwie auch schlecht gealtert? Wundert mich immer bei deinen doch recht differenzierten aber eher rechts einzuordnenden Beiträgen.Linksanwalt hat geschrieben: 16. Jul 2024, 23:04Was man hierzu mal auch erwähnen sollte: so ein Magazin verbietet man nicht mal eben in ein paar Sekunden per DIN A4 Seite mit Unterschrift. Da wird die Faeser schon seit geraumer Zeit etliche Ressourcen zur Vorbereitung investiert haben.stabil hat geschrieben: 16. Jul 2024, 22:52 würde mich nicht wundern wenn das wieder ein Schnellschuss alla Faeser war.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... in-verbot/
Parallel dazu werden täglich irgendwelche Leute abgestochen, vergewaltigt, brutalst zusammengeschlagen, die Treppe oder ins Gleisbett runtergetreten, weiterhin eine unkontrollierte Zuwanderung uns kulturferner Menschen, von Leuten das Kalifat gefordert die Juden töten wollen und Nancy so: jo, lass lieber Monate/Wochen im Sinne des "Kampf gegen Rääächts" investieren, um ein rechtes Magazin zu verbieten.
Prioritäten und so.
Mit solchen Aktionen sägt sich diese Regierung auch immer weiter ab. Vom vorgehen sind sie mehr "extrem" als die AFD.
Ja. Zieht sich dann aber nervenaufreibend über Jahre. Gegen einen Gegner mit unbegrenzten Ressourcen. Währenddessen kein Geld mit dem eigentlichen Geschäftsfeld verdienen (sogar alle Stühle wurden beschlagnahmt Lel) und irrelevant werden, während sich andere Player platzieren. Die ehemaligen Autoren, die das Magazin ausmachten, orientieren sich natürlich auch neu.
nur 1-2 Gedanken meinerseits.