Lifters Lounge

GoldenInside hat geschrieben: 26. Mai 2023, 14:03

BlackStarZ hat geschrieben: 26. Mai 2023, 13:57

GoldenInside hat geschrieben: 26. Mai 2023, 11:36
Insgesamt hat der ÖRR nach dieser Studie aber immer noch die höchsten Zustimmungswerte und nach Lokalzeitungen die geringsten Misstrauenswerte, was mich daran bestärkt, dass ein generelles Ablehnen des ÖRR übertrieben ist.

Also ich finde die Haltung "Weil fast 2/3 der Menschen noch dem ÖRR vertrauen und zugewandt sind, muss ich dem ÖRR auch vertrauen und zugewandt sein" auch irgendwie nicht zielführend.

Ich weiss, das hast du nicht gemeint. Aber irgendwie läuft es im Prinzip für Menschen mit ablehnender Haltung darauf hinaus.

Es sollte darauf hinaus laufen, dass man diverse Medien konsumiert und dabei stets auch die Interessen dieser Medien im Hinterkopf hat, um sich ein möglichst neutrales Bild selbst machen zu können.

clayz hat geschrieben: 26. Mai 2023, 14:03 WSB trifft es hier. Die Fragen sind vorher gegengecheckt genau wie die Fragensteller.
Anzunehmen, es gäbe bei so einem lang geplanten Format über die Maßen kritische Fragen oder Fragen, die den Kanzler komplett überraschen ist einfach zu gutmütig.

Wenn ich darüber nachdenke, stört mich die Sache mit den Bauchbinden noch mehr wie die gestagten Fragen.



PS: Kann jedem nur mal empfehlen, sich das Body Shaming Video anzuschauen. Gerade auf einem Ftinessboard,
schüttelt man da kollektiv mit dem Kopf. Egal ob Meinung der einzelnen Protagonisten oder auch Moderation, Gesprächsführung usw.
Alles auf jeden Fall mein GEZ-Geld wert

clayz hat geschrieben: 26. Mai 2023, 14:14 Wenn ich die Fragensteller bewusst auswähle, brauch ich keine Fragen vorbesprechen, weil sie nur aus einer Richtung kommen werden
Das ganze Kanzlerinterview wirkt einfach höchst dubios.

clayz hat geschrieben: 26. Mai 2023, 14:03 WSB trifft es hier. Die Fragen sind vorher gegengecheckt genau wie die Fragensteller.
Anzunehmen, es gäbe bei so einem lang geplanten Format über die Maßen kritische Fragen oder Fragen, die den Kanzler komplett überraschen ist einfach zu gutmütig.

Wenn ich darüber nachdenke, stört mich die Sache mit den Bauchbinden noch mehr wie die gestagten Fragen.

ConanTheCanon hat geschrieben: 26. Mai 2023, 13:14 Rechtsanwalt Philipp Kruse über den "Pandemievertrag" welcher der WHO umfassende Rechte zusichert im Pandemiefall die Demokratie auszuhebeln und selbst die Führung über die Länder zu übernehmen.

https://www.instagram.com/reel/CsYhdAXJ ... ExYTkwZQ==

clayz hat geschrieben: 26. Mai 2023, 13:34

Zweites Problem. Es wirkt "leicht" seltsam, wenn von ihren 500 Bewerbern niemand aus dem Union/FPD/AFD Lager kommt, obwohl ich darauf wetten kann, dass sich gerade solche Leute bewerben würden, um dem SPD-Kanzler kritische Fragen zu stellen.

Grüne und Linke sind überrepräsentiert
Insgesamt 457 mal wurden Politiker der im Bundestag vertretenden Parteien 2022 in die Politik-Talkshows eingeladen. Davon waren entfallen 125 auf CDU und CSU, 129 auf die SPD, 100 auf die Grünen, 67 auf die FDP und 34 auf die Linkspartei. Die AfD-Anteil liegt also bei 0,432 Prozent

Marvinius hat geschrieben: 26. Mai 2023, 16:23 Was mir in den letzten Jahren aufgefallen ist, dass Umfragen auf Plattformen wie Zeit, Bild usw. ein viel realistisches Ergebniss bekommen als die großen Meinungsforschungsinstitute.

Umfragen für die man weder Abo oder Anmeldung benötigt, spiegeln die Meinung der Bevölkerung viel besser wieder.

Bei den großen Themen wie Flüchtlinge, Corona(Maßnahmen) oder jetzt die Russland-Sanktionen, ist der Großteil immer dagegen gewesen.
In den Medien wird ein komplett anderes Bild präsentiert.


Das 56% für ihren wirtschaftlichen Untergang stimmen, ist doch ein perfektes Beispiel. Für mich bleibt es eine Lückenpresse.
Hier mal eine etwas realistische Umfrage:
https://www.tagesspiegel.de/politik/kom ... 81140.html

GoldenInside hat geschrieben: 26. Mai 2023, 16:30 Der Großteil soll gegen die Russlandsanktionen sein? Ich habe persönlich noch kein Thema erlebt, bei dem die Zustimmung (abseits des Internets) so groß ist.

GoldenInside hat geschrieben: 26. Mai 2023, 16:30 Der Großteil soll gegen die Russlandsanktionen sein? Ich habe persönlich noch kein Thema erlebt, bei dem die Zustimmung (abseits des Internets) so groß ist.

Marvinius hat geschrieben: 26. Mai 2023, 17:07

GoldenInside hat geschrieben: 26. Mai 2023, 16:30 Der Großteil soll gegen die Russlandsanktionen sein? Ich habe persönlich noch kein Thema erlebt, bei dem die Zustimmung (abseits des Internets) so groß ist.

Mag sein das es am Anfang so war, da wurde ja auch noch nicht genau definiert was unter Sanktionen und deren Ausmaß zu verstehen ist.
Ich kenne persönlich keinen, der die aktuellen Sanktionen noch befürwortet oder für sinnvoll hält.
Desweiteren wurde bei diesem Thema so extrem gelogen.... Russland müsste ja schon seit knapp einem Jahr pleite sein usw.
Jetzt wo die Menschen merken, dass es hauptsächlich auf ihren Geldbeutel, fängt die Mehrheit an über dieses Thema überhaupt einmal nachzudenken .
Vom Mittelstand fang ich besser gar nicht erst an.

Ich bezweifel, dass es jetzt noch eine Mehrheit für dieses Ausmaß an Sanktionen gibt, vielleicht lebe ich auch einfach nur in einer Bubble.

Der Begriff "Sanktionen" kann halt vom Importstopp von Kaffee bis hin zu lebensnotwendigen Rohstoffen gehen. Ich hatte am Anfang auch kein Problem damit, dass was jetzt gerade abgeht, kann mir keiner als sinnvoll erklären.