Harun hat geschrieben: 14. Jun 2024, 09:43

Roscoe hat geschrieben: 14. Jun 2024, 09:36 Finde abgesehen davon auch diese Feststellung sehr positiv und bemerkenswert:

Auch die Vorstellung, die darin abgebildeten Menschen hätten ein gefestigtes rechtsextremes Weltbild, wird bezweifelt.

Zu spät. Joe Kaeser hat auf Linkedin bereits geteilt, dass es das Schlimmste war, was er jemals gesehen hat.

Der Typ hat sowieso ein extremes Geltungsbedürfnis.

Roscoe hat geschrieben: 14. Jun 2024, 09:36 Finde abgesehen davon auch diese Feststellung sehr positiv und bemerkenswert:

Auch die Vorstellung, die darin abgebildeten Menschen hätten ein gefestigtes rechtsextremes Weltbild, wird bezweifelt.

Und das gerichtlich festgestellt. Sieh an.

Ist das jetzt ein Haltungsproblem Einzelner innerhalb der Grünen und der SPD oder muss man sich da grundsätzlich die Frage stellen wie Grüne und SPDler zu Polizeibeamten stehen ?

Was hat eine rüge für Konsequenzen?!
Kindergarten

Wüst nächstes Jahr Kanzler?

(Leider) Ja.

Rein von der Optik her auf jeden Fall Kanzlermaterial

GoldenInside hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:35 Wüst nächstes Jahr Kanzler?

Gut möglich. Die ungeschickte Äußerung von Merz hat er auch direkt wieder ausgenutzt. Verbessert sein Standing bei der Ost CDU auf jeden Fall.

Robin hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:23 Was hat eine rüge für Konsequenzen?!
Kindergarten

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... nahmen.pdf

Keine wenn ich das hier richtig interpretiere.

Saeumling hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:37 Rein von der Optik her auf jeden Fall Kanzlermaterial

ABBC3_SPOILER_SHOW

no homo

Das spielt eine große Rolle. Man muss zwar etwas schmunzeln,
aber 1,91m, ordentliche Frisur, gute Struktur und helle Zähne helfen mehr als es die meisten Inhalte tun.

M.a.K hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:52

Robin hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:23 Was hat eine rüge für Konsequenzen?!
Kindergarten

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... nahmen.pdf

Keine wenn ich das hier richtig interpretiere.

Ja, es hat keine Konsequenzen.

Finde Ausstrahlung und Charisma in so einer Position sehr wichtig.
Auch wenn ein Macron ein Manlet ist, sieht er zumindest gut aus und hat Ausstrahlung.
EIn Justin Trudeau hat Größe und Ausstrahlung.

Von der Ausstrahlung und Optik her würde ich einen Wüst lieber als Bundeskanzler sehen als einen Merz.

Leute wie Olaf Scholz sind in meinen Augen charismatische Totalausfälle.

clayz hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:58

Saeumling hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:37 Rein von der Optik her auf jeden Fall Kanzlermaterial

ABBC3_SPOILER_SHOW

no homo

Das spielt eine große Rolle. Man muss zwar etwas schmunzeln,
aber 1,91m, ordentliche Frisur, gute Struktur und helle Zähne helfen mehr als es die meisten Inhalte tun.

Man könnte auch andersrum argumentieren, dass alle Kanzler dieses Jahrtausend ca 1,70m (+-5cm) waren

Selensky und Putin sind ja auch Manlets

GoldenInside hat geschrieben: 14. Jun 2024, 11:04

clayz hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:58

Saeumling hat geschrieben: 14. Jun 2024, 10:37 Rein von der Optik her auf jeden Fall Kanzlermaterial

ABBC3_SPOILER_SHOW

no homo

Das spielt eine große Rolle. Man muss zwar etwas schmunzeln,
aber 1,91m, ordentliche Frisur, gute Struktur und helle Zähne helfen mehr als es die meisten Inhalte tun.

Man könnte auch andersrum argumentieren, dass alle Kanzler dieses Jahrtausend ca 1,70m (+-5cm) waren

Selensky und Putin sind ja auch Manlets

Beide haben aber eine ganz andere Körperhaltung als Scholz.

Bei Scholz fehlt es eigentlich an allem. MMn