AT93 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:15
Full: https://archive.is/eXjSW

Dreadlift hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:55

ABBC3_SPOILER_SHOW

Certa hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:45 Eigentlich nicht. Über die Verwicklungen von Scholz in cum ex werden hier ja auch hämische Kommentare geduldet, obwohl es diesbezüglich ja auch nur Indizien gibt. Und hier gibt es immerhin belastende Aufnahmen des tschechischen Geheimdienstes und Untersuchungen der Staatsanwaltschaft, immerhin wurde die Immunität aufgehoben.

Hämische, rein provozierende, polemische Kommentare sollten und werden mittlerweile durchweg geahndet, dafür war die Ansprache der Moderation vor kurzem da.
Wenn man sachlich (zumindest es versucht) über solche Themen zu diskutieren und nicht einfach nur einen Satz einschmeißt, stellt das afaik kein Problem dar.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 11. Jun 2024, 08:42 Höcke Innenminister?! Das ist vermutlich als Witz gemeint..., den ich nicht verstehe.

Skagerath hat geschrieben: 11. Jun 2024, 09:31 Die Frau ist schon einzigartig..

"Esken: Scholz nicht beschädigt"

BigRon hat geschrieben: 11. Jun 2024, 18:05

Certa hat geschrieben: 11. Jun 2024, 17:57 Vielleicht sollte es man Mal so sehen wie Christian Lindner es kürzlich Alice Weidel erklärt hat: wenn wir nicht dabei helfen, dass die Ukraine eine Zukunft hat werden noch mehrere Millionen Ukrainer demnächst nach Europa kommen. Frau Weidel hatte daraufhin leider auch keine plausible Antwort

Wäre doch laut deiner Aussage für unsere Demografie ein Fortschritt.

summerset hat geschrieben: 11. Jun 2024, 18:56
Diese Formulierung auch:

"Esken: Scholz nicht beschädigt"

Warum? Ist er hingefallen oder hatte einen Unfall?

Nachdrücklich bestritt der SPD-Chef (Klingbeil), dass die AfD für sich in Anspruch nehmen könne, die neue Partei der Arbeiter zu sein, weil sie in der Europawahl deutlich mehr Stimmen von Arbeitnehmern erhielt als die SPD: „Das ist sie garantiert nicht, weil sie nicht die Interessen der Arbeiter vertritt.“

Kris_Law hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:32 Bettelpräsident triffts gut

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 11. Jun 2024, 17:37 Ich finde es auch nicht gut wenn die Ukraine aus deutschen oder europäischen Steuergeldern wieder aufgebaut wird.
Aber für mein Verständnis:
Kein Staat der Welt verschenkt Geld, oder? Wenn man Geld in Waffen und Wiederaufbau steckt, dann lässt man sich das über viele Jahre zurück zahlen, durch Geld, Privilegien beim Handel etc. oder verstehe ich das System falsch? Kann mir bei den USA zum Beispiel nicht vorstellen das sie einfach Geld verschenken.

Hans-Georg Maaßen

Ich hatte Jahre später als Verfassungsschutzchef fassungslos zusehen müssen, als Kanzlerin Merkel 2015 durch ihre Entscheidungen die Massenzuwanderung nach Deutschland anordnete. Diese Fassungslosigkeit setzte sich fort, als eine unüberschaubare Zahl an Islamisten nach Deutschland einreisten und dass spätere Terroristen und Mörder wie Anis Amri, der Attentäter des Anschlages auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016, nicht abgeschoben wurden und in Deutschland – wortwörtlich – machen konnten, was sie wollten.

BlackStarZ hat geschrieben: 11. Jun 2024, 08:39

Peter hat geschrieben: 11. Jun 2024, 08:37

AT93 hat geschrieben: 10. Jun 2024, 22:49 Link zur Reportage/ Mediathek:
Mal anschauen. Klingt recht interessant.

Kann nichts taugen. Denn: rbb-Reporter Olaf Sundermeyer sucht in Südbrandenburg Antworten

Sundermeyer kannste echt vergessen.

Ich hatte Jahre später als Verfassungsschutzchef fassungslos zusehen müssen, als Kanzlerin Merkel 2015 durch ihre Entscheidungen die Massenzuwanderung nach Deutschland anordnete. Diese Fassungslosigkeit setzte sich fort, als eine unüberschaubare Zahl an Islamisten nach Deutschland einreisten und dass spätere Terroristen und Mörder wie Anis Amri, der Attentäter des Anschlages auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016, nicht abgeschoben wurden und in Deutschland – wortwörtlich – machen konnten, was sie wollten.

Abschiebungen sind möglich – auch nach Afghanistan und Syrien!

St0ckf15h hat geschrieben: 11. Jun 2024, 17:02

martin1986 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:46

St0ckf15h hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:56

Ist die eine Option aber auch nicht: "Hey, ihr Despoten dieser Welt, ihr könnt machen was ihr wollt, wenn ihr uns nur in Ruhe lasst" ist eine sehr gefährliche Message, die man damit aussenden würde.

Es ist doch offensichtlich, dass die Nummer nur funktioniert, weil Russland ein riesen Atomwaffenarsenal hat. Auf dem Level käme ja sonst außerhalb der westlichen Welt eigentlich nur China in Frage, um sich ermutigt zu fühlen. Und China bekommt vor Augen geführt, dass Russland außer der Rüstungsindustrie und Landwirtschaft wirtschaftlich im Prinzip nichts mehr hat und ökonomisch gesehen ein rohstoffliefernder Vasallenstaat geworden ist. Einen ähnlichen Wirtschaftskrieg kann und will sich China noch nicht leisten, egal ob die Ukraine ein geteilter und neutraler Staat wird oder eben nicht. China müsste dafür wirtschaftlich schon so stark und robust sein, dass sie einen Wirtschaftskrieg gegen den Westen gewinnen oder zumindest halbwegs stabil überstehen könnten. Das ist nicht unerreichbar in der Zukunft, aber aktuell noch nicht gegeben.

Ich erachte diese Argumente von wegen "schlechtes Beispiel für Diktatoren" oder "dann sind als nächstes die NATO-Staaten dran" daher als nicht besonders belastbar.

Gibt schon noch mehr Länder mit Kernwaffen abseits von Chinas, allerdings sind die wohl aktuell und zukünftig mehr unter sich selbst beschäftigt.

Generell finde ich den Trend aber nicht gut, wenn mich nicht alles täuscht hat man in letzter Zeit ja eher autokratische Systeme hinzugewonnen als abgebaut global gesehen, und wenn man (als demokratischer Westen) das ohne weiteres geschehen lässt, dann findet man sich evtl. schneller einer gewaltigen Überzahl gegenüberstehen, als einem lieb sein kann.