Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 11. Jun 2024, 16:01
Verwarnung. Beim nächsten Mal Sperre.flou1983 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:53 Naja was habt ihr denn erwartet, dafür zahlt Putin schließlich ne Menge Geld.
https://testforum.lilo-dev.de/
Verwarnung. Beim nächsten Mal Sperre.flou1983 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:53 Naja was habt ihr denn erwartet, dafür zahlt Putin schließlich ne Menge Geld.
Ernsthafte Frage: wieso? Dass die Spitzenkandidaten der AFD bei voice of Europa Propagandavideos fürs Russland ist nach belegt. Offen ist ja lediglich, ob die dafür Geld bekommen haben, aber auch hierfür gibt es ja bei einem zahlreiche Indizien
Als wir kurz vor dem Abschluss einer Vereinbarung standen, die vorsah, dass die 1,4 Millionen Wähler von Reconquête bei den Europawahlen in einer legislativen Koalition vertreten sein würden, informierte mich Jordan Bardella heute Nachmittag über eine Änderung ihrer Position und die Ablehnung des Prinzips einer Vereinbarung durch die RN.
Trotz meiner Verhandlungsversuche wurde das bedauerliche Argument vorgebracht, dass sie weder eine direkte noch eine indirekte Verbindung mit Eric Zemmour wünschten.
Skagerath hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:43 https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... 2c4b562fcc
Junge Junge..AfD-Statement zum Pro-Kreml-Eklat
Heute redet Wolodymyr Selenskyj vor dem Deutschen Bundestag. Er fordert Waffen und Milliarden für den Wiederaufbau. Dazu erklärten die Vorsitzenden der AfD-Bundestagsfraktion, Alice Weidel und Tino Chrupalla.
„Wir lehnen es ab, einen Redner im Tarnanzug anzuhören. Selenskyjs Amtszeit ist abgelaufen. Er ist nur noch als Kriegs- und Bettelpräsident im Amt. Die Ukraine braucht jetzt aber keinen Kriegspräsidenten, sie braucht einen verhandlungsbereiten Friedenspräsidenten, damit das Sterben aufhört und das Land eine Zukunft hat.“
Der Fraktionsvorstand habe am Montag beschlossen, der Rede von Selenskyj fernzubleiben. Ein Pro-Kreml-Eklat! Nur vier der 77 AfD-Abgeordnete waren anwesend.
Die Frage hast du dir doch selbst beantwortet, oder?Certa hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:07Ernsthafte Frage: wieso? Dass die Spitzenkandidaten der AFD bei voice of Europa Propagandavideos fürs Russland ist nach belegt. Offen ist ja lediglich, ob die dafür Geld bekommen haben, aber auch hierfür gibt es ja bei einem zahlreiche Indizien
Eigentlich nicht. Über die Verwicklungen von Scholz in cum ex werden hier ja auch hämische Kommentare geduldet, obwohl es diesbezüglich ja auch nur Indizien gibt. Und hier gibt es immerhin belastende Aufnahmen des tschechischen Geheimdienstes und Untersuchungen der Staatsanwaltschaft, immerhin wurde die Immunität aufgehoben.Knolle hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:42Die Frage hast du dir doch selbst beantwortet, oder?Certa hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:07Ernsthafte Frage: wieso? Dass die Spitzenkandidaten der AFD bei voice of Europa Propagandavideos fürs Russland ist nach belegt. Offen ist ja lediglich, ob die dafür Geld bekommen haben, aber auch hierfür gibt es ja bei einem zahlreiche Indizien
Es ist doch offensichtlich, dass die Nummer nur funktioniert, weil Russland ein riesen Atomwaffenarsenal hat. Auf dem Level käme ja sonst außerhalb der westlichen Welt eigentlich nur China in Frage, um sich ermutigt zu fühlen. Und China bekommt vor Augen geführt, dass Russland außer der Rüstungsindustrie und Landwirtschaft wirtschaftlich im Prinzip nichts mehr hat und ökonomisch gesehen ein rohstoffliefernder Vasallenstaat geworden ist. Einen ähnlichen Wirtschaftskrieg kann und will sich China noch nicht leisten, egal ob die Ukraine ein geteilter und neutraler Staat wird oder eben nicht. China müsste dafür wirtschaftlich schon so stark und robust sein, dass sie einen Wirtschaftskrieg gegen den Westen gewinnen oder zumindest halbwegs stabil überstehen könnten. Das ist nicht unerreichbar in der Zukunft, aber aktuell noch nicht gegeben.St0ckf15h hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:56Ist die eine Option aber auch nicht: "Hey, ihr Despoten dieser Welt, ihr könnt machen was ihr wollt, wenn ihr uns nur in Ruhe lasst" ist eine sehr gefährliche Message, die man damit aussenden würde.martin1986 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:43 Dass die zweite Option klar besser sein soll, erschließt sich mir nicht. Aber Bartsch hat natürlich Recht, Zuhören könnte und sollte man trotzdem.
Gibt schon noch mehr Länder mit Kernwaffen abseits von Chinas, allerdings sind die wohl aktuell und zukünftig mehr unter sich selbst beschäftigt.martin1986 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:46Es ist doch offensichtlich, dass die Nummer nur funktioniert, weil Russland ein riesen Atomwaffenarsenal hat. Auf dem Level käme ja sonst außerhalb der westlichen Welt eigentlich nur China in Frage, um sich ermutigt zu fühlen. Und China bekommt vor Augen geführt, dass Russland außer der Rüstungsindustrie und Landwirtschaft wirtschaftlich im Prinzip nichts mehr hat und ökonomisch gesehen ein rohstoffliefernder Vasallenstaat geworden ist. Einen ähnlichen Wirtschaftskrieg kann und will sich China noch nicht leisten, egal ob die Ukraine ein geteilter und neutraler Staat wird oder eben nicht. China müsste dafür wirtschaftlich schon so stark und robust sein, dass sie einen Wirtschaftskrieg gegen den Westen gewinnen oder zumindest halbwegs stabil überstehen könnten. Das ist nicht unerreichbar in der Zukunft, aber aktuell noch nicht gegeben.St0ckf15h hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:56Ist die eine Option aber auch nicht: "Hey, ihr Despoten dieser Welt, ihr könnt machen was ihr wollt, wenn ihr uns nur in Ruhe lasst" ist eine sehr gefährliche Message, die man damit aussenden würde.martin1986 hat geschrieben: 11. Jun 2024, 15:43 Dass die zweite Option klar besser sein soll, erschließt sich mir nicht. Aber Bartsch hat natürlich Recht, Zuhören könnte und sollte man trotzdem.
Ich erachte diese Argumente von wegen "schlechtes Beispiel für Diktatoren" oder "dann sind als nächstes die NATO-Staaten dran" daher als nicht besonders belastbar.
Ich finde es auch nicht gut wenn die Ukraine aus deutschen oder europäischen Steuergeldern wieder aufgebaut wird.Kris_Law hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:32 Weiß nicht was Daran so schlimm ist.
Lasst weiter selenskyj „fordern und fordern“ , damit Die Rentner in DE weiter Pfandflaschen sammeln können. Ukraine neuaufbau von den Steuergelder der Bürger welche zurecht nicht damit einverstanden sind . Sehe das Zitat nicht als kritisch an. Eher das Gegenteil. Es wird endlich mal gesagt was viele denken. Bettelpräsident triffts gut
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 11. Jun 2024, 17:37Ich finde es auch nicht gut wenn die Ukraine aus deutschen oder europäischen Steuergeldern wieder aufgebaut wird.Kris_Law hat geschrieben: 11. Jun 2024, 16:32 Weiß nicht was Daran so schlimm ist.
Lasst weiter selenskyj „fordern und fordern“ , damit Die Rentner in DE weiter Pfandflaschen sammeln können. Ukraine neuaufbau von den Steuergelder der Bürger welche zurecht nicht damit einverstanden sind . Sehe das Zitat nicht als kritisch an. Eher das Gegenteil. Es wird endlich mal gesagt was viele denken. Bettelpräsident triffts gut
Aber für mein Verständnis:
Kein Staat der Welt verschenkt Geld, oder? Wenn man Geld in Waffen und Wiederaufbau steckt, dann lässt man sich das über viele Jahre zurück zahlen, durch Geld, Privilegien beim Handel etc. oder verstehe ich das System falsch? Kann mir bei den USA zum Beispiel nicht vorstellen das sie einfach Geld verschenken.
Bei Deutschland könnte ich mir das traurigerweise sogar vorstellen.
"Die Bundesregierung sollte ihm keine Bühne für Wiederaufbaubettelei geben. Die Bürger zahlen mehr als genug für Militärhilfe, EU-Hilfe und Bürgergeld für Ukrainer"
"Jetzt soll deutsches Steuergeld verschleudert werden für BlackRock und andere Investoren, die am Wiederaufbau beteiligt sind. Das lehnen wir ab. Für uns stehen die eigenen Leute an erster Stelle"
Wäre doch laut deiner Aussage für unsere Demografie ein Fortschritt.Certa hat geschrieben: 11. Jun 2024, 17:57 Vielleicht sollte es man Mal so sehen wie Christian Lindner es kürzlich Alice Weidel erklärt hat: wenn wir nicht dabei helfen, dass die Ukraine eine Zukunft hat werden noch mehrere Millionen Ukrainer demnächst nach Europa kommen. Frau Weidel hatte daraufhin leider auch keine plausible Antwort