Was ist nur aus diesem Land geworden, es gibt keinen Tag ohne „Horrormeldungen“ mehr…

das kann doch nicht euer ernst sein
einzige mal wo der kameramann nah am täter ist bzw so dass er getroffen werden könnte, ist als der täter überraschenderweise in seine richtung sprintet

die polizei hätte was früher schießen können, ca 8 sek vor dem eigentlichen schuss stehen sie schon über dem täter, da haben sie die möglichkeit verpasst und nur deshalb wird der polizist auch noch in den nacken gestochen

Ihr könnt nicht ernsthaft erwarten, das eine zivile Person, die nicht ausgebildet ist und ungeschützt, in so eine Situation „hinein geht“…

clearly hat geschrieben: 31. Mai 2024, 13:03 das kann doch nicht euer ernst sein
einzige mal wo der kameramann nah am täter ist bzw so dass er getroffen werden könnte, ist als der täter überraschenderweise in seine richtung sprintet

die polizei hätte was früher schießen können, ca 8 sek vor dem eigentlichen schuss stehen sie schon über dem täter, da haben sie die möglichkeit verpasst und nur deshalb wird der polizist auch noch in den nacken gestochen

Erstmal dem Polizisten ein Disziplinarverfahren aufdrücken, dass er überhaupt geschossen hat und den traumatisierten Messerstecher freilassen.

Logan hat geschrieben: 31. Mai 2024, 13:06

clearly hat geschrieben: 31. Mai 2024, 13:03 das kann doch nicht euer ernst sein
einzige mal wo der kameramann nah am täter ist bzw so dass er getroffen werden könnte, ist als der täter überraschenderweise in seine richtung sprintet

die polizei hätte was früher schießen können, ca 8 sek vor dem eigentlichen schuss stehen sie schon über dem täter, da haben sie die möglichkeit verpasst und nur deshalb wird der polizist auch noch in den nacken gestochen

Erstmal dem Polizisten ein Disziplinarverfahren aufdrücken, dass er überhaupt geschossen hat und den traumatisierten Messerstecher freilassen.

hat man ja letztens erst am fall in dortmund gesehen, daher auch für den (mutigen) polizisten gut dass es das video gibt

clearly hat geschrieben: 31. Mai 2024, 13:03 das kann doch nicht euer ernst sein
einzige mal wo der kameramann nah am täter ist bzw so dass er getroffen werden könnte, ist als der täter überraschenderweise in seine richtung sprintet

die polizei hätte was früher schießen können, ca 8 sek vor dem eigentlichen schuss stehen sie schon über dem täter, da haben sie die möglichkeit verpasst und nur deshalb wird der polizist auch noch in den nacken gestochen

kannste in so nem getummel vergessen, die Polizei hat den "start" ja auch scheinbar garnicht direkt mitbekommen, da wird niemand einfach schießen wenn er sich nicht sicher ist, wir sind hier nicht in den USA.

In den USA wäre der Täter wahrscheinlich nicht mehr am Leben

Ob man begrüßt das der Vogel noch lebt muss jeder selber wissen

wäre jetzt kein Verlust aber 30 Schuss wie in den USA muss hier jetzt auch nicht sein.
Bedenke wieviele Umstehende auch sowas mitbekommen, das ist schon eine enorme psychische Belastung wenn man mitansehen muss wie jemand getötet wird, auch wenn am Ende der Tote der Täter ist.

Ich habe Stürzenbergers Artikel schon um 2010 rum auf pi-news gelesen und seine Auftritte immer mal wieder verfolgt.
Die sind halt sehr auf Konfrontation ausgelegt, gab auch mal ein Video wo ein Moslem zu ihm irgendwas von Kopf abschneiden sagt und er ihm dem Hals hinhält und sagt "komm mach" oder so ähnlich.
Ähnelte vom Auftreten immer mehr solchen Endzeit-Predigern.

Also provoziert hat er es, genauso wie pro Deutschland damals mit dem Zeigen der Mohammed Karikaturen (gab da auch einen Messerangriff).
Letztendlich bestätigen solche Angriffe die Kritik von ihm halt (zumindest teilweise).

Bin trotzdem der Meinung, dass solche Auftritte nicht verboten werden sollten und dass das eigentliche Problem darin besteht, dass solche Leute wie der Angreifer sich in Deutschland aufhalten können.

Was gibt das Strafrecht denn her für solche Aktionen?

Provokation wirklich keine Rechtfertigung für sowas...

Kannst ja nicht jeden abstechen nur wegen scheiße labern

Arjen hat geschrieben: 31. Mai 2024, 13:12 In den USA wäre der Täter wahrscheinlich nicht mehr am Leben

Ob man begrüßt das der Vogel noch lebt muss jeder selber wissen

Ich begrüße es, wenn der Polizist schnellstens wieder gesund wird und man bei dem Schusswaffengebrauch auch politisch hinter den Beamten steht und nicht wieder ewig lange darüber diskutiert.

Wer andere Menschen mit Waffen jeglicher Art angreift, muss halt auch mit entsprechenden Mitteln der Polizei rechnen.

Der Angreifer ist wohl tot.

Sarvadon hat geschrieben: 31. Mai 2024, 12:21 Das war leider abzusehen, Stürzenberger ist ja seit Jahren sehr provokant unterwegs in den Fußgängerzonen und bettelt geradezu um solche Reaktionen, passt ja auch in seine Agenda.
Mir tun die Polizisten Leid, die dafür den Kopf hinhalten müssen.

Wenn der Rechtsstaat erdulden muss, dass Anhänger des Islams hier ein Kalifat errichten und nach der Scharia leben wollen, müssen dieselben Leute auch ertragen, wenn der Islam kritisiert wird, solange diese Kritik nicht das deutsche Gesetz bricht.

Da sollte man schon mit demselben Maß messen, wie ich finde.

chiki hat geschrieben: 31. Mai 2024, 12:45 hätte der Filmer statt zu filmen vllt paar Tritte ausgeteilt, wäre der Polizist vllt nicht verletzt worden

Sorry das ist doch absoluter Unfug.
Was erwartest du von einem (vermutlich) untrainierten Zivilisten? 2 low kicks das er fällt, oder nen High Kick gegen die messerführende Hand? Völlig unrealistisch in meinen Augen bei einem Messer Angreifer.

Hoffe das die Verletzten möglichst gut genesen..

Mal schauen ob das nun auch von allen Politikern aufgegriffen wird (ps ich vermute nicht..)

Herbert hat geschrieben: 31. Mai 2024, 13:27

chiki hat geschrieben: 31. Mai 2024, 12:45 hätte der Filmer statt zu filmen vllt paar Tritte ausgeteilt, wäre der Polizist vllt nicht verletzt worden

Sorry das ist doch absoluter Unfug.
Was erwartest du von einem (vermutlich) untrainierten Zivilisten? 2 low kicks das er fällt, oder nen High Kick gegen die messerführende Hand? Völlig unrealistisch in meinen Augen bei einem Messer Angreifer.

Hoffe das die Verletzten möglichst gut genesen..

Mal schauen ob das nun auch von allen Politikern aufgegriffen wird (ps ich vermute nicht..)

nein natürlich nicht so.
Die einzige Chance hätte ich gesehen, als der Täter mal kurz am Boden lag weil er zusammen mit einem seiner Opfer gestürzt ist.