Lifters Lounge

Skagerath hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:20

Papi Juju hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:00

Skagerath hat geschrieben: 22. Mai 2023, 09:45

Wo werden denn Wochenend-Spliffer wie Schwerbrecher behandelt ?

Wirst von der Polizei selbst trotz Rezept noch dumm angemacht, die sind sich da intern auch noch nicht wirklich einig, wie die das alles finden

Bayern ?

Barde hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:36 Quelle ist in dem Fall meine persönliche Erfahrung. Kleines Beispiel: Die Möglichkeit, online einen Termin bei der Gemeinde auszumachen wurde vom Gemeinderat (16 Mitglieder, davon 14 über 50) abgelehnt, mit dem Hinweis, dass man damit die älteren Bürger verlieren würde und außerdem sei telefonisch doch viel besser.

Empfehle es grundsätzlich jedem, mal 4-5x bei der örtlichen Gemeinderat/ Stadtratssitzung vorbei zu schauen. Sehr interessant aber möglicherweise verliert man dann endgültig den Glauben an die Demokratie.

Papi Juju hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:43

Skagerath hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:20

Papi Juju hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:00

Wirst von der Polizei selbst trotz Rezept noch dumm angemacht, die sind sich da intern auch noch nicht wirklich einig, wie die das alles finden

Bayern ?

Zum Glück nicht, aber in den Patientenchats hört man über die Probleme tatsächlich stark auffällig am meisten aus Bayern.

Dreadlift hat geschrieben: 22. Mai 2023, 10:44 Bei uns ist bereits alles Online, weiterhin aber auch noch Offline durchführbar. Anträge, Termine, Bescheide etc.
3000 Einwohner Gemeinde, sehr ländlich.

Ich denke das wichtigste bei solchen Entscheiden, egal ob von Stadträten oder dem Volk direkt, ist es diesen alle Informationen, Optionen und Konsequenzen aufzuzeigen. In deinem Fall war der Stadtrat einfach nicht vernünftig informiert, da es keinerlei Nachteile gibt, wenn man beides (On-,Offline) zur Verfügung stellt.

Certa hat geschrieben: 22. Mai 2023, 12:23 In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

St0ckf15h hat geschrieben: 22. Mai 2023, 12:37
Bitteschön

BlackStarZ hat geschrieben: 22. Mai 2023, 12:30

Certa hat geschrieben: 22. Mai 2023, 12:23 In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

Aus welchen Daten kannst du eine stark steigenden Tendenz entnehmen , welche deine Dramatisierung untermauert ?

Ich sehe hier eher eine konstante Tendenz:
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/ ... -1871.html

Was nicht bedeutet, dass es unbedeutend ist.

Aber stark steigende Tendenz ist Unfug. Gleichbleibende Tendenz ist korrekt.

St0ckf15h hat geschrieben: 22. Mai 2023, 13:20 Darfst uns allen hier gerne erklären, wieso es für eine fallende Tendenz an ü-60 Wählern spricht, wenn im nächsten Jahrzehnt die beiden größten Altersgruppen in Deutschland diese Schwelle überschreiten werden.

Hebenichts hat geschrieben: 22. Mai 2023, 13:24

BlackStarZ hat geschrieben: 22. Mai 2023, 12:30

Certa hat geschrieben: 22. Mai 2023, 12:23 In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

Aus welchen Daten kannst du eine stark steigenden Tendenz entnehmen , welche deine Dramatisierung untermauert ?

Ich sehe hier eher eine konstante Tendenz:
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/ ... -1871.html

Was nicht bedeutet, dass es unbedeutend ist.

Aber stark steigende Tendenz ist Unfug. Gleichbleibende Tendenz ist korrekt.

Wie du dich einfach sinnloserweise an subjektiven und völlig unbedeutenden Details aufhängst

Halt nein! es darf nicht sinnlos heißen, es sollte lieber nicht sinnstifftend genannt werden