Certa hat geschrieben: 18. Mai 2024, 10:22 Jau, das klingt in der Theorie super, in der Praxis Klappt das halt leider aus unterschiedlichen Gründen nicht. Und da geht der Weg der Erkenntnis halt bei den Forenmitgliedern auseinander.

Ne, der Konsens ist bei allen ähnlich. Du behauptest nur immer, es ginge nicht. Ich würde einfach mal sagen, der Druck ist noch nicht hoch genug, sonst ginge das nämlich in Nullkommanichts.

@Hustleröder!

Zum Thema Mutwilligkeit:





https://www.welt.de/politik/deutschland ... sbrot.html

H_B hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:25

Certa hat geschrieben: 18. Mai 2024, 10:22 Jau, das klingt in der Theorie super, in der Praxis Klappt das halt leider aus unterschiedlichen Gründen nicht. Und da geht der Weg der Erkenntnis halt bei den Forenmitgliedern auseinander.

Ne, der Konsens ist bei allen ähnlich. Du behauptest nur immer, es ginge nicht. Ich würde einfach mal sagen, der Druck ist noch nicht hoch genug, sonst ginge das nämlich in Nullkommanichts.

Die Realität sagt, dass es nicht geht. Oder siehst du, dass seit 2015 in diese Richtung etwas passiert ist? Auch in Zeiten, so die CSU das Innenministerium hatte.

Imagine du wählst 110 und die sagen "jop Verbrechen können wir nicht verhindern, Deal with IT"

Certa hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:27

H_B hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:25

Certa hat geschrieben: 18. Mai 2024, 10:22 Jau, das klingt in der Theorie super, in der Praxis Klappt das halt leider aus unterschiedlichen Gründen nicht. Und da geht der Weg der Erkenntnis halt bei den Forenmitgliedern auseinander.

Ne, der Konsens ist bei allen ähnlich. Du behauptest nur immer, es ginge nicht. Ich würde einfach mal sagen, der Druck ist noch nicht hoch genug, sonst ginge das nämlich in Nullkommanichts.

Die Realität sagt, dass es nicht geht. Oder siehst du, dass seit 2015 in diese Richtung etwas passiert ist? Auch in Zeiten, so die CSU das Innenministerium hatte.

Natürlich ist seit 2015 nichts passiert, weil der Druck noch nicht hoch genug ist. Man sieht aber an der Zunahme von damals einstelliger AfD-Werte zu zwischenzeitlich hoher zweistelliger Prozente, dass wir hier ein ordentliches Auseinanderdriften von Politik und Wahrnehmung in der Bevölkerung haben. Der Druck ist halt noch nicht hoch genug.

Man tendiert sicher nicht zur AfD, weil die so ein tolles Wahlprogramm haben.

H_B hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:32

Certa hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:27

H_B hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:25
Ne, der Konsens ist bei allen ähnlich. Du behauptest nur immer, es ginge nicht. Ich würde einfach mal sagen, der Druck ist noch nicht hoch genug, sonst ginge das nämlich in Nullkommanichts.

Die Realität sagt, dass es nicht geht. Oder siehst du, dass seit 2015 in diese Richtung etwas passiert ist? Auch in Zeiten, so die CSU das Innenministerium hatte.

Natürlich ist seit 2015 nichts passiert, weil der Druck noch nicht hoch genug ist. Man sieht aber an der Zunahme von damals einstelliger AfD-Werte zu zwischenzeitlich hoher zweistelliger Prozente, dass wir hier ein ordentliches Auseinanderdriften von Politik und Wahrnehmung in der Bevölkerung haben. Der Druck ist halt noch nicht hoch genug.

Man tendiert sicher nicht zur AfD, weil die so ein tolles Wahlprogramm haben.

Klar war der Druck hoch.

Sogar die AFD hat doch zugegeben, dass sie auf eine EU Lösung bei dem Migrationsthema gehen müssen.

Aber ich lasse mich natürlich auch gerne vom Gegenteil überzeugen, sobald der Druck groß genug geworden ist. Wann soll das eigentlich der Fall sein? Wenn du die Wahlumfragen als Indikator benutzen möchtest, dann scheint der Druck ja wieder ordentlich zu sinken

Gurkenplatzer hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:31 Imagine du wählst 110 und die sagen "jop Verbrechen können wir nicht verhindern, Deal with IT"

Ich glaube du bist Mal wieder falsch abgebogen.

Aber um mal bei deinem Beispiel zu bleiben: was für eine Antwort erwartest du denn von der Polizei, sofern noch kein Verbrechen stattgefunden hat? Proaktiv Ermittlungen?

Gurkenplatzer hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:31 Imagine du wählst 110 und die sagen "jop Verbrechen können wir nicht verhindern, Deal with IT"

Dem nähert man sich an.


Ganzer Artikel:
https://archive.is/ipQzd Zeitgleich ist man sicherer Hafen für Andere und hat Geld für Fetischprojekte (unter einem bösen CDU Rechtspopulisten OB):

Der Rückhalt von der Parteispitze ist offenbar auch nicht mehr vorhanden: Die AfD-Parteivorsitzenden Tino Chrupalla und Alice Weidel haben den AfD-Abgeordneten Petr Bystron aufgefordert, auf weitere Auftritte im Rahmen des Europawahlkampfs zu verzichten.

https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... pf,UD71XL9

Certa hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:19

Hustleröder! hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:08
Aktuell läuft ja jedermann, beinah jederzeit Gefahr Opfer zu werden.

Empfindest du wirklich so? Ich wohne ja selber in Berlin, die Stadt welche insbesondere hier im Thread beinahe täglich als Sodom & Gomorrha bezeichnet wird, und habe nicht Mal ansatzweise dieses Empfinden. Und ich wohne weiß Gott in keiner gated Community oder EFH Gegend. Auch meine Frau nutzt beruflich bedingt nach Sonnenuntergang alleine die öffentlichen Verkehrsmittel und ist entspannt.

Finde es immer sehr beeindruckend, wie weit die Gefühlslage da auseinandergeht.

Gefühlte und tatsächliche Sicherheit bzw. Nicht-Sicherheit sind immer 2 paar Schuhe , das zeigen ja auch die Kriminalitätsstatistiken : Hagen in NRW zählt auf der einen Seite zu den 3 "gefährlichsten" Städten im Ruhrgebiet , und hier im Ruhrgebiet gibt es zumindest was einige Stadtteile in den Städten betrifft und auch die Bahnhofsgegenden schon ziemlich "unschöne" und herunter gekommende Gegenden wo man nicht wohnen möchte und gerade Hagen ist sehr stark durch Migration geprägt....liegt aber in der Statistik insgesamt sogar hinter gefühlt harmlosen und beliebten Städten wie Bonn und Münster (kaum zu glauben).
Ich bin auch noch nie überfallen worden etc...das einzige was irgendwie an allen Bahnhöfen passiert , ist das betteln.

AT93 hat geschrieben: 18. Mai 2024, 12:26
https://www.welt.de/politik/deutschland ... sbrot.html

Screenshot_20240518-121624_Samsung Internet.jpg

Gibt schon „eigenartige Leute“, er redet von Rassismus und wird laut diesem Artikel wohl selbst zum „Rassist“…

und wenn er meint, es wäre ein „nur“ ein deutsches Thema, soll er sich mal in der Welt umschauen…

Mal was wichtiges : Scholz für Erhöhung des Mindestlohnes , bzw. "schrittweise" Erhöhung auf 14 und dann 15 Euro :
(ich war früher auch immer ein bisschen skeptisch , aber wenn man sich allein mal die mickrigen Mindestlöhne 2024 im Handwerk ansieht , z.B. fürs Elektrohandwerk wo ich ursprünglich her komme (i.d.R. 3,5 Jahre Ausbildungszeit und vergleichsweise hohe Durchfallquoten ) , knapp 14 Euro (Brutto) für eine gelernte Tätigkeit , das sind gerade mal knapp über einen Euro über dem momentanen gesetzlichen Mindestlohn ...unfassbar)

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... g-100.html

Wer als guter Handwerker heutzutage noch geringfügig verdient, ist selbst schuld…

Don hat geschrieben: 18. Mai 2024, 18:01 Wer als guter Handwerker heutzutage noch geringfügig verdient, ist selbst schuld…

Ist wohl so..gute Handwerker können heutzutage absurde Preise nehmen.

BigRon hat geschrieben: 18. Mai 2024, 18:32

Don hat geschrieben: 18. Mai 2024, 18:01 Wer als guter Handwerker heutzutage noch geringfügig verdient, ist selbst schuld…

Ist wohl so..gute Handwerker können heutzutage absurde Preise nehmen.

Du redest aber von selberständigen oder? Er meinte ja Angestellte.