Harun hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:05

Skagerath hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:02

Harun hat geschrieben: 13. Mai 2024, 07:49 Und weil es Hooligans gibt (gegen die man mMn noch viel härter vorgehen sollte), steigt die Akzeptanz der Gesellschaft für Gewalt als Lösungsansatz?

"Hooligan-Kultur" ahja.. worin unterscheidet die sich nochmal vom übermäßigen Männlichkeitsgehabe in arabisch geprägten Gruppierungen ?


Bevor wir uns da jetzt im Kreis drehen.. wie wäre es hiermit als Lösungansatz

1-2 Jahre Sperre für eine Mannschaft die meint aus nichtigen Gründen einen Fußballplatz in ein Colosseum verwandeln zu müssen und 1-2 Jahre deutschlandweite Stadionsperre für Hooligans die im Prinzip nur für die Dritte Halbzeit anreisen ?

Wo schrieb ich was von Hooligan Kultur? Dein erster Beitrag war einfach für die Füße, deshalb drehen wir uns im Kreis.

Können wir gerne so machen. Zusätzlich noch arabische Großfamilien abschieben.

Skagerath hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:21

Harun hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:05

Skagerath hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:02

"Hooligan-Kultur" ahja.. worin unterscheidet die sich nochmal vom übermäßigen Männlichkeitsgehabe in arabisch geprägten Gruppierungen ?


Bevor wir uns da jetzt im Kreis drehen.. wie wäre es hiermit als Lösungansatz

1-2 Jahre Sperre für eine Mannschaft die meint aus nichtigen Gründen einen Fußballplatz in ein Colosseum verwandeln zu müssen und 1-2 Jahre deutschlandweite Stadionsperre für Hooligans die im Prinzip nur für die Dritte Halbzeit anreisen ?

Wo schrieb ich was von Hooligan Kultur? Dein erster Beitrag war einfach für die Füße, deshalb drehen wir uns im Kreis.

Können wir gerne so machen. Zusätzlich noch arabische Großfamilien abschieben.

"Sippenhaft" hatten wir schon.. lieft nicht so gut

BigRon hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:24 Große Überraschung das Menschen die mit Gewalt aufgewachsen sind, wo Gewalt ständig präsent war und als Konfliktlösung akzeptiert wird, nach Deutschland einwandern und weiter Gewalt ausüben.

Da nehme ich auch meine Leute aus der UdSSR nicht raus, die Anfang der 90er nach Deutschland kamen und noch lange Gewaltbereiter als normale Deutsche waren.

GoldenInside hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:38 Weiß man schon, ob die Spieler von Al-Arz Libanon Eingewanderte sind, oder nimmst du das aufgrund des Namens einfach mal an?

GoldenInside hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:38

BigRon hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:24 Große Überraschung das Menschen die mit Gewalt aufgewachsen sind, wo Gewalt ständig präsent war und als Konfliktlösung akzeptiert wird, nach Deutschland einwandern und weiter Gewalt ausüben.

Da nehme ich auch meine Leute aus der UdSSR nicht raus, die Anfang der 90er nach Deutschland kamen und noch lange Gewaltbereiter als normale Deutsche waren.

Weiß man schon, ob die Spieler von Al-Arz Libanon Eingewanderte sind, oder nimmst du das aufgrund des Namens einfach mal an?

GoldenInside hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:38

BigRon hat geschrieben: 13. Mai 2024, 08:24 Große Überraschung das Menschen die mit Gewalt aufgewachsen sind, wo Gewalt ständig präsent war und als Konfliktlösung akzeptiert wird, nach Deutschland einwandern und weiter Gewalt ausüben.

Da nehme ich auch meine Leute aus der UdSSR nicht raus, die Anfang der 90er nach Deutschland kamen und noch lange Gewaltbereiter als normale Deutsche waren.

Weiß man schon, ob die Spieler von Al-Arz Libanon Eingewanderte sind, oder nimmst du das aufgrund des Namens einfach mal an?

"Rechtsextremistischer Verdachtsfall
Verfassungsschutz darf AfD weiter beobachten
Im Streit über die Einstufung der AfD als Verdachtsfall durch den Verfassungsschutz hat das Oberverwaltungsgericht Münster die Berufungsklage der AfD abgewiesen. Der Verfassungsschutz darf die Partei weiter beobachten.

Nach sieben Tagen mündlicher Verhandlung hat das Oberverwaltungsgericht Münster die Berufungsklage der AfD im Streit um die Einstufung der Partei als Verdachtsfall durch den Bundesverfassungsschutz abgewiesen.

In der Berufungsverhandlung war es um die Frage gegangen, ob das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) mit Sitz in Köln die Partei und deren Jugendorganisation Junge Alternative (JA) zu Recht als rechtsextremistischen Verdachtsfall eingestuft hat. In der Vorinstanz hatten die Richter am Verwaltungsgericht Köln die Bewertung 2022 so bestätigt. Durch die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts in Münster darf der Verfassungsschutz die Partei nun weiterhin mit nachrichtendienstlichen Mitteln beobachten.

Bewertungsmaßstab ist das Bundesverfassungsschutzgesetz. Als nächste Stufe nach dem Verdachtsfall steht die Feststellung, dass das Objekt eine gesichert extremistische Bestrebung ist. Im Fall der JA hat das Bundesamt dies bereits erklärt und das Verwaltungsgericht Köln dies im Februar 2024 auch bestätigt. Vor dem OVG aber ging es jetzt noch nicht um diese Frage.

Bei der Urteilsbegründung hieß es, der Verfassungsschutz habe bei seinen Maßnahmen die Verhältnismäßigkeit gewahrt. Das Vorgehen sei mit dem Grundgesetz, dem Europarecht und dem Völkerrecht vereinbar. Bei der AfD lägen nach Auffassung des Senats »Anhaltspunkte für demokratiefeindliche Bestrebungen« vor, hieß es in der Begründung, sie verfolge Bestrebungen »gegen die Menschenwürde bestimmter Personengruppen«.

Das Urteil aus Münster ist noch nicht rechtskräftig. Die Anwälte der Partei haben bereits angekündigt, in die nächste Instanz ziehen zu wollen. Das OVG ließ zwar keine Revision zu. Die AfD kann aber einen Antrag auf Zulassung am Bundesverwaltungsgericht in Leipzig stellen."