Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 7. Mai 2024, 15:52 Bündnis Deutschland bei mir auch auf Platz 1, kannte ich ehrlich gar nich.
Danach CDU, AFD und BSW beide mit 61,4%.

Die kamen bei mir direkt nach BSW. Kannte ich bisher auch nicht. Und eine Partei namens ABG. Nie gehört.

Die hier häufig in Diskussionen genannten "politischen Gegenpole" Grüne und AfD irgendwo bei 50% ziemlich gleich auf.

Platz 1 CDU/CSU, dann Freiwähler, gefolgt von FDP

Ich kann mit dem Wahl-O-Mat nichts anfangen. Sind wie in jeder Wahlrunde wieder viele pauschale und undifferenzierte Fragen dabei, auf die man nur mit "neutral" antworten kann, weil man ansonsten zu sehr nach rechts oder links abdriftet.

Harun hat geschrieben: 7. Mai 2024, 13:11 "Die Einwanderung von Fachkräften in die EU soll vereinfacht werden."

Sind hier Fachkräfte oder "Fachkräfte" gemeint?

Die EU soll eine eigene Seenotrettung im Mittelmeer aufbauen.

Um es richtig zu machen? Ja. Denke aber darauf zielt die Frage nicht ab.

Die gemeinsame europäische Polizeibehörde Europol soll weitere Befugnisse erhalten.

Meine Zustimmung hängt doch maßgeblich davon ab welche weiteren Befugnisse gemeint sind.

Die EU soll länderübergreifende, mehrsprachige Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks stärker finanziell fördern.

Ist doch auch wieder stark von den Inhalten abhängig

Die EU soll das Ziel verwerfen, klimaneutral zu werden.

Die Fragestellung suggeriert "alles oder nichts". Ein "ja, aber" hat hier leider keinen Platz.

In der EU sollen mehr Flächen als Naturschutzgebiete ausgewiesen werden.

Fände ich grundlegend gut, jedoch nicht unter den derzeitigen Bedingungen zu Artenschutz und Ökologie.

Stimme dir zu.
Hatte bei jeder deiner zitierten Fragen das selbe Problem und am Ende oft auf "Neutral" geklickt.

Ist und bleibt eher Indikation / Orientierung / Anstoß sich mit konkreten Punkten zu beschäftigten.

Mir sind keine Fragen aufgefallen die rechts motiviert wären wenn man zustimmt resp. Nicht zustimmt.

Also wenn ich gegen eine einwanderung bin dann bin ich rechts. Da hätten wir das Problem

es ist ja auch kein Problem rechts oder links zu sein. Die Begriffe werden umgangssprachlich halt immer falsch verwendet und sind deshalb bisschen verbrannt

Bin wohl auch sehr rechts laut wahlomat.

Nun denn

bündnis deutschland 79,3
heimat 70,7
diebasis 70,7

cdu, spd, fdp, bsw, volt, afd alle 60-50%

kannte bündnis deutschland vorher auch nicht, mal schauen ob ich sie wähle, prozenthürde ist ja weg

Bei mir war "Die Heimat" und ABG mit 70,2 Prozent jeweils gleichauf. Wenn ich mir dann die Kurzbeschreibung der Parteiprogramme durchlese erkenne ich mich da aber null wieder.

Hustleröder! hat geschrieben: 7. Mai 2024, 19:05 Wenn ich mir dann die Kurzbeschreibung der Parteiprogramme durchlese erkenne ich mich da aber null wieder.

Ging mir ähnlich. Der Wahl-o-Mat scheint auch immer schlechter zu werden.

Der Fall von Frau Kaiser schlägt heftige Wellen.

Der Richter „verwies zugleich darauf, dass es für die Bewertung unerheblich sei, ob sich volksverhetzend formulierte Beiträge auf tatsächliche Sachverhalte beziehen oder nicht.“
https://www.kreiszeitung.de/lokales/rot ... 55139.html

clearly hat geschrieben: 7. Mai 2024, 19:28 Der Richter „verwies zugleich darauf, dass es für die Bewertung unerheblich sei, ob sich volksverhetzend formulierte Beiträge auf tatsächliche Sachverhalte beziehen oder nicht.“
https://www.kreiszeitung.de/lokales/rot ... 55139.html

Ist das eine Tatsachenbeschreibung oder billige Polemik?

„Afghanistan-Flüchtlinge; Hamburger SPD-Bürgermeister für ,unbürokratische‘ Aufnahme; Willkommenskultur für Gruppenvergewaltigungen?“

Es kommt oft darauf an, wie man formuliert.

danach lieferte sie grafiken und statistiken des bka, die zeigen dass afghanen überproportional öfter vergewaltigen (wurden hier auch schon mal geposted)