https://testforum.lilo-dev.de/
Dieser Effekt ist ja gewünscht. Wenn nun jeder Staat hier im Dunstkreis so agiert, wird das Migrationsproblem langsam abgeschwächt.Certa hat geschrieben: 1. Mai 2024, 18:08 Ist doch der bekannte Effekt: die Situation verlagert sich.
Wann Demo?! @IhrWisstSchonWenIslamistin Khola Maryam Hübsch (43) schwärmte in der ARD-Talkshow „hart aber fair“ für Kalifat und Scharia. Unfassbar: Sie sitzt seit drei Jahren im Rundfunkrat des Hessischen Rundfunks und berät den Intendanten. Wie kann das sein?
...
Dann die Änderung. Die drei (!) muslimischen Gemeinden dürfen jetzt einen Vertreter schicken: der Erdogan-nahe Islamverband DITIB, die Alevitische Gemeinde und die Ahmadiyya-Gemeinschaft von Islamistin Hübsch. Ihre Gemeinde ist schon mit üblen Parolen aufgefallen, weil sie u.a. behauptete, dass Schweinefleisch homosexuell mache.
I must say: (#NoHomo)
...
Auch Politiker der Stadt Frankfurt sind fassungslos. Yannick Schwander (35, CDU), Stadtverordneter und stellvertretender Fraktionsvorsitzender, ist für eine Abberufung von Hübsch. Er sagt zu BILD: „Wer Kalifat und Scharia verteidigt, ist nicht unabhängig, eine solche Person kann niemals geeignet für ein Gremium wie den Rundfunkrat sein.“
Ein 14-Jähriger, der eine Elfjährige stundenlang vergewaltigte, muss nicht hinter Gitter. Mildernd wirkte unter anderem, dass er eine traumatische Flucht aus der Ukraine hinter sich hatte.
Im Januar luden in Mittelkärnten ein 14-Jähriger und ein 13-Jähriger eine Elfjährige in ihr selbst gebautes Lager im Wald ein. Als die Elfjährige dort ankam, fesselte der 14-Jährige sie und vergewaltigte sie stundenlang. Der andere filmte alles.
Wie „Tag24“ berichtet, ist nun am Landgericht Klagenfurt unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Fall verhandelt worden. Das Urteil: 14 Monate Haft für den Haupttäter, 13 Monate davon auf Bewährung. Da der Haupttäter jedoch bereits einen Monat in Untersuchungshaft verbüßt habe, gelte die Haft als vollständig abgesessen.
Sein Helfer wiederum könne aufgrund seines Alters nicht strafrechtlich belangt werden.
Verteidiger spricht von „traumatischer Fluchterfahrung aus der Ukraine“
Zum niedrigen Strafmaß beigetragen haben dürfte neben dem Alter des Haupttäters dessen Hintergrund. Verteidiger Gernot Funder habe argumentiert, sein Mandant habe eine „traumatische Fluchterfahrung aus der Ukraine“ hinter sich, berichtet „oe24“. Die Zeit in der Untersuchungshaft habe ihn zusätzlich „schwer traumatisiert“.
Zudem habe der Fall seinen Mandanten gebrandmarkt: Seit drei Monaten finde er keine Schule mehr, die ihn annehmen wolle. „[Mein Mandant] befindet sich jetzt in medizinischer und psychologischer Betreuung und erhält Bewährungshilfe“, sagte Funder.
Das versteht ja auch jeder. Die Frage ist ja lediglich, welche Konsequenzen man für einen 14 jährigen alternativ vorsehen sollte. Was wären denn deine konkreten Vorschläge?Eric hat geschrieben: 1. Mai 2024, 18:36 Das meine ich zum Beispiel mit keine Konsequenzen
Ein 14-Jähriger, der eine Elfjährige stundenlang vergewaltigte, muss nicht hinter Gitter. Mildernd wirkte unter anderem, dass er eine traumatische Flucht aus der Ukraine hinter sich hatte.
Im Januar luden in Mittelkärnten ein 14-Jähriger und ein 13-Jähriger eine Elfjährige in ihr selbst gebautes Lager im Wald ein. Als die Elfjährige dort ankam, fesselte der 14-Jährige sie und vergewaltigte sie stundenlang. Der andere filmte alles.
Wie „Tag24“ berichtet, ist nun am Landgericht Klagenfurt unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Fall verhandelt worden. Das Urteil: 14 Monate Haft für den Haupttäter, 13 Monate davon auf Bewährung. Da der Haupttäter jedoch bereits einen Monat in Untersuchungshaft verbüßt habe, gelte die Haft als vollständig abgesessen.
Sein Helfer wiederum könne aufgrund seines Alters nicht strafrechtlich belangt werden.
Verteidiger spricht von „traumatischer Fluchterfahrung aus der Ukraine“
Zum niedrigen Strafmaß beigetragen haben dürfte neben dem Alter des Haupttäters dessen Hintergrund. Verteidiger Gernot Funder habe argumentiert, sein Mandant habe eine „traumatische Fluchterfahrung aus der Ukraine“ hinter sich, berichtet „oe24“. Die Zeit in der Untersuchungshaft habe ihn zusätzlich „schwer traumatisiert“.
Zudem habe der Fall seinen Mandanten gebrandmarkt: Seit drei Monaten finde er keine Schule mehr, die ihn annehmen wolle. „[Mein Mandant] befindet sich jetzt in medizinischer und psychologischer Betreuung und erhält Bewährungshilfe“, sagte Funder.
Krass. Echt. Und in Kürze prahlt er damit bei seinen Kumpels während das Leben des Mädchens für immer zerstört ist. Wenn das meine Tochter wäre, könnt ich für nix garantieren.Eric hat geschrieben: 1. Mai 2024, 18:36 Das meine ich zum Beispiel mit keine Konsequenzen
Ein 14-Jähriger, der eine Elfjährige stundenlang vergewaltigte, muss nicht hinter Gitter. Mildernd wirkte unter anderem, dass er eine traumatische Flucht aus der Ukraine hinter sich hatte.
Im Januar luden in Mittelkärnten ein 14-Jähriger und ein 13-Jähriger eine Elfjährige in ihr selbst gebautes Lager im Wald ein. Als die Elfjährige dort ankam, fesselte der 14-Jährige sie und vergewaltigte sie stundenlang. Der andere filmte alles.
Wie „Tag24“ berichtet, ist nun am Landgericht Klagenfurt unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Fall verhandelt worden. Das Urteil: 14 Monate Haft für den Haupttäter, 13 Monate davon auf Bewährung. Da der Haupttäter jedoch bereits einen Monat in Untersuchungshaft verbüßt habe, gelte die Haft als vollständig abgesessen.
Sein Helfer wiederum könne aufgrund seines Alters nicht strafrechtlich belangt werden.
Verteidiger spricht von „traumatischer Fluchterfahrung aus der Ukraine“
Zum niedrigen Strafmaß beigetragen haben dürfte neben dem Alter des Haupttäters dessen Hintergrund. Verteidiger Gernot Funder habe argumentiert, sein Mandant habe eine „traumatische Fluchterfahrung aus der Ukraine“ hinter sich, berichtet „oe24“. Die Zeit in der Untersuchungshaft habe ihn zusätzlich „schwer traumatisiert“.
Zudem habe der Fall seinen Mandanten gebrandmarkt: Seit drei Monaten finde er keine Schule mehr, die ihn annehmen wolle. „[Mein Mandant] befindet sich jetzt in medizinischer und psychologischer Betreuung und erhält Bewährungshilfe“, sagte Funder.
Erkennungsdienstlich behandeln und zurück in die Ukraine. Es wird nicht überall gekämpft. Kann er sein Trauma dort ausleben.Certa hat geschrieben: 1. Mai 2024, 18:40Das versteht ja auch jeder. Die Frage ist ja lediglich, welche Konsequenzen man für einen 14 jährigen alternativ vorsehen sollte. Was wären denn deine konkreten Vorschläge?Eric hat geschrieben: 1. Mai 2024, 18:36 Das meine ich zum Beispiel mit keine Konsequenzen
Ein 14-Jähriger, der eine Elfjährige stundenlang vergewaltigte, muss nicht hinter Gitter. Mildernd wirkte unter anderem, dass er eine traumatische Flucht aus der Ukraine hinter sich hatte.
Im Januar luden in Mittelkärnten ein 14-Jähriger und ein 13-Jähriger eine Elfjährige in ihr selbst gebautes Lager im Wald ein. Als die Elfjährige dort ankam, fesselte der 14-Jährige sie und vergewaltigte sie stundenlang. Der andere filmte alles.
Wie „Tag24“ berichtet, ist nun am Landgericht Klagenfurt unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Fall verhandelt worden. Das Urteil: 14 Monate Haft für den Haupttäter, 13 Monate davon auf Bewährung. Da der Haupttäter jedoch bereits einen Monat in Untersuchungshaft verbüßt habe, gelte die Haft als vollständig abgesessen.
Sein Helfer wiederum könne aufgrund seines Alters nicht strafrechtlich belangt werden.
Verteidiger spricht von „traumatischer Fluchterfahrung aus der Ukraine“
Zum niedrigen Strafmaß beigetragen haben dürfte neben dem Alter des Haupttäters dessen Hintergrund. Verteidiger Gernot Funder habe argumentiert, sein Mandant habe eine „traumatische Fluchterfahrung aus der Ukraine“ hinter sich, berichtet „oe24“. Die Zeit in der Untersuchungshaft habe ihn zusätzlich „schwer traumatisiert“.
Zudem habe der Fall seinen Mandanten gebrandmarkt: Seit drei Monaten finde er keine Schule mehr, die ihn annehmen wolle. „[Mein Mandant] befindet sich jetzt in medizinischer und psychologischer Betreuung und erhält Bewährungshilfe“, sagte Funder.
Nein, aber das ist auch nicht das Hauptaugenmerk im Jugendstrafrecht. Beantwortest du auch meine Frage?Eric hat geschrieben: 1. Mai 2024, 18:42 Ich frage mal andersrum: meinst du, dass so ein mildes Urteil ihn von weiteren Straftaten abhält?
Mindestens ein halbes Jahr Gefängnis und danach Ausweisung.
Also bei deutschen Tätern dann auch nur ein halbes Jahr Gefängnis? Ich dachte du willst meine milden Urteile.Eric hat geschrieben: 1. Mai 2024, 19:14Mindestens ein halbes Jahr Gefängnis und danach Ausweisung.
Es besteht ein Unterschied zwischen keinerlei Konsequenzen und zumindest einen Denkzettel verpassen. Und jetzt hör auf, zu nerven! Ich habe ehrlich gesagt absolut keine Lust auf deine Provokationen.Certa hat geschrieben: 1. Mai 2024, 19:35Also bei deutschen Tätern dann auch nur ein halbes Jahr Gefängnis? Ich dachte du willst meine milden Urteile.