Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:14

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:10 Das Problem sind nicht 1000 fundamentalistische Muslime in Hamburg oder die restlichen Zigtausenden Radikalisierten im deutschen Teil des Internets/Youtube/TikTok sondern das scheinbare Unwillen der Bundesinnenminsterin diesen Vorgängen die selbe Aufmerksamkeit zu widmem wie ihrem persönlichen "heiligen Krieg" gegen Rechts

Wenn ich es richtig sehe, dann hat Frau faeser in ihrer Amtszeit mehr islamische Organisationen verbieten lassen, als rechtsextremistische Organisationen.

Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:14

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:10 Das Problem sind nicht 1000 fundamentalistische Muslime in Hamburg oder die restlichen Zigtausenden Radikalisierten im deutschen Teil des Internets/Youtube/TikTok sondern das scheinbare Unwillen der Bundesinnenminsterin diesen Vorgängen die selbe Aufmerksamkeit zu widmem wie ihrem persönlichen "heiligen Krieg" gegen Rechts

Wenn ich es richtig sehe, dann hat Frau faeser in ihrer Amtszeit mehr islamische Organisationen verbieten lassen, als rechtsextremistische Organisationen.

Zeig doch mal Quelle, dann können wir es auch sehen und müssen uns nicht auf deine Interpretation verlassen


Und nein, ich habe gar nichts gerechtfertigt. Nur ausgesagt, dass das aktuelle Verhalten der AfD momentan schon einen verantwortungsvolleren Eindruck macht, als das der CDU damals.
Es ist also ein Vergleich der beiden Fälle.

Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:14

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:10 Das Problem sind nicht 1000 fundamentalistische Muslime in Hamburg oder die restlichen Zigtausenden Radikalisierten im deutschen Teil des Internets/Youtube/TikTok sondern das scheinbare Unwillen der Bundesinnenminsterin diesen Vorgängen die selbe Aufmerksamkeit zu widmem wie ihrem persönlichen "heiligen Krieg" gegen Rechts

Wenn ich es richtig sehe, dann hat Frau faeser in ihrer Amtszeit mehr islamische Organisationen verbieten lassen, als rechtsextremistische Organisationen.

War das nach dem oder bevor sie sich mit jungen Männern hat ablichten lassen die dne "Wolfslgruß" und den "Tauhid"-Finger gezeigt haben während sie nichtsahnend und grinsend daneben stand ?

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:21

Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:14

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:10 Das Problem sind nicht 1000 fundamentalistische Muslime in Hamburg oder die restlichen Zigtausenden Radikalisierten im deutschen Teil des Internets/Youtube/TikTok sondern das scheinbare Unwillen der Bundesinnenminsterin diesen Vorgängen die selbe Aufmerksamkeit zu widmem wie ihrem persönlichen "heiligen Krieg" gegen Rechts

Wenn ich es richtig sehe, dann hat Frau faeser in ihrer Amtszeit mehr islamische Organisationen verbieten lassen, als rechtsextremistische Organisationen.

War das nach dem oder bevor sie sich mit jungen Männern hat ablichten lassen die dne "Wolfslgruß" und den "Tauhid"-Finger gezeigt haben während sie nichtsahnend und grinsend daneben stand ?

Davor

Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:23

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:21

Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:14

Wenn ich es richtig sehe, dann hat Frau faeser in ihrer Amtszeit mehr islamische Organisationen verbieten lassen, als rechtsextremistische Organisationen.

War das nach dem oder bevor sie sich mit jungen Männern hat ablichten lassen die dne "Wolfslgruß" und den "Tauhid"-Finger gezeigt haben während sie nichtsahnend und grinsend daneben stand ?

Davor

Der Artikel datiert auf 17.06.22 und du bleibst dabei das Faeser bereits stärker gegen Islamisten vorgegangen als gegen die Gefahr von Rechts ?

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:32

Certa hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:23

Skagerath hat geschrieben: 29. Apr 2024, 07:21

War das nach dem oder bevor sie sich mit jungen Männern hat ablichten lassen die dne "Wolfslgruß" und den "Tauhid"-Finger gezeigt haben während sie nichtsahnend und grinsend daneben stand ?

Davor

Der Artikel datiert auf 17.06.22 und du bleibst dabei das Faeser bereits stärker gegen Islamisten vorgegangen als gegen die Gefahr von Rechts ?

Nein, dieses Klassenfoto hat mich überzeugt. Sorry!

hm und dieses hier ?

Vergesst es, da kommt keine Quelle die diese Behauptung untermauern. Stammtischgelaber eben.

ELPocoLoco hat geschrieben: 29. Apr 2024, 08:27 Vergesst es, da kommt keine Quelle die diese Behauptung untermauern. Stammtischgelaber eben.

HAMAS (Harakat al-Muqawama al-Islamiya)

Samidoun


Vs

Hammerskins

Artgemeinschaft - Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung e.V.


Ansaar International e. V. Wurde kurz vor dem Regierungswechsel doch noch von Horst Seehofer verboten, also 2:2. Die CSU hatte unter Horst Seehofer deutlich mehr rechtsextremistisch Organisationen verboten als Frau faeser.

Quelle: LiftersLounger - Certa

Bravo, 1a. Mit diesem Quellenverzeichnis schaffst du es bis zum Minister.

BlackStarZ hat geschrieben: 29. Apr 2024, 08:35 Quelle: LiftersLounger - Certa

Bravo, 1a. Mit diesem Quellenverzeichnis schaffst du es bis zum Minister.

Wusste nicht, dass wir hier wissenschaftlich arbeiten. Quelle ist Wikipedia

Wenn sich ein paar verstrahlte der AFD treffen, wird drei Tage später ein neues Unwort des Jahres geliefert, Massen auf die Straßen getrieben etc
Aber wenn sich hunderte bis Tausende verstrahlte treffen, die das Kalifat fordern, nichts.

Das ist doch das bescheuerte.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 29. Apr 2024, 08:41 Wenn sich ein paar verstrahlte der AFD treffen, wird drei Tage später ein neues Unwort des Jahres geliefert, Massen auf die Straßen getrieben etc
Aber wenn sich hunderte bis Tausende verstrahlte treffen, die das Kalifat fordern, nichts.

Das ist doch das bescheuerte.

Eigentlich nicht, denn der Unterschied ist ja deutlich.

Bei der AFD handelt es sich um eine politische Partei, welche Regierungsverantwortung anstrebt und im EU Parlament sitzt. Bei der Veranstaltung war übrigens auch der persönliche Referent der Parteispitze anwesend der danach hektisch entlassen worden ist und keine Hinterbänkler.

Bei den anderen handelt es sich um Demonstranten, welche abseits von der Wahrnehmung ihres rechts auf freie Meinungsäußerung keinen Einfluss auf irgendwas haben.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 29. Apr 2024, 08:41 Wenn sich ein paar verstrahlte der AFD treffen, wird drei Tage später ein neues Unwort des Jahres geliefert, Massen auf die Straßen getrieben etc
Aber wenn sich hunderte bis Tausende verstrahlte treffen, die das Kalifat fordern, nichts.

Das ist doch das bescheuerte.

Will hier nichts relativieren, aber die Chance, dass das eine oder andere tatsächlich Eintritt ist Stand jetzt halt verschwindend gering.

Von daher wahrscheinlich unnötig Demonstrationen gegen ein Kalifat Deutschland auszurufen. Aber mit Certas Worten, kann ja jeder selbst was initiieren, wenn er Bock hat.

ELPocoLoco hat geschrieben: 28. Apr 2024, 22:49

Ob das den Verfassungsschutz oder die Polizei oder die Staatsanwaltschaft oder sonst wen interessieren wird?