Das interessiert ziemlich viele Leute, da Politiker da nicht als Privatpersonen unterwegs sind, sondern das Land repräsentieren
und selbst im Privatleben ist das eben ein Preis, den man zahlen muss, dass man sich entweder passend kleidet oder mit dem medialen Echo zurechtkommen muss.

Hier mal zwei Beispiele, wie man es machen kann - oder eben nicht

Oberflächigkeiten sind halt maximal dumm.

Aber gut...Die Menschen sind eh lost...

Nein. Leute die glauben, dass Oberflächlichkeiten nichts zählen, sind absolut lost.

clayz hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:15 Nein. Leute die glauben, dass Oberflächlichkeiten nichts zählen, sind absolut lost.

Deshalb bin ich halt viel emphatischer und habe höhere moralische Maßstäbe als jemand wie du...
Bin in der Gosse groß geworden.

Aber egal...Mich juckt das gelabbere von Leuten wie dir nicht die im Elfenbeinturm sitzen..

Alles klar

Ist schon wieder Schnabeltassentime?

Naja, in gewisser Weise hat er schon Recht. Wenn man durch Äußerlichkeiten disqualifiziert wird, ist es halt saudumm. Aber so ist die Welt nun Mal, in der wir leben.

Wenn du das "saudumm" findest, geh doch einfach nächste Woche mal mit dem Outfit von deinem Profilbild ins Büro und schnauz jeden an,
der dich deshalb schief anschaut. Ist doch gerechtfertigt, oder doch nicht

Certa hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:30 Naja, in gewisser Weise hat er schon Recht. Wenn man durch Äußerlichkeiten disqualifiziert wird, ist es halt saudumm. Aber so ist die Welt nun Mal, in der wir leben.

Weiß eigentlich dein Arbeitgeber, was du hier machst?

clayz hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:35 Wenn du das "saudumm" findest, geh doch einfach nächste Woche mal mit dem Outfit von deinem Profilbild ins Büro und schnauz jeden an,
der dich deshalb schief anschaut. Ist doch gerechtfertigt, oder doch nicht

Ich bin jeden Tag mit T-Shirt im Büro. Kein Problem also.

Eric hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:36

Certa hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:30 Naja, in gewisser Weise hat er schon Recht. Wenn man durch Äußerlichkeiten disqualifiziert wird, ist es halt saudumm. Aber so ist die Welt nun Mal, in der wir leben.

Weiß eigentlich dein Arbeitgeber, was du hier machst?

Ich habe keinen Arbeitgeber. Also nein

Certa hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:37

clayz hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:35 Wenn du das "saudumm" findest, geh doch einfach nächste Woche mal mit dem Outfit von deinem Profilbild ins Büro und schnauz jeden an,
der dich deshalb schief anschaut. Ist doch gerechtfertigt, oder doch nicht

Ich bin jeden Tag mit T-Shirt im Büro. Kein Problem also.

Aber nicht mit grauer Jogger und jetzt erzähl doch hier keinen Mist

Certa hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:37

Eric hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:36

Certa hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:30 Naja, in gewisser Weise hat er schon Recht. Wenn man durch Äußerlichkeiten disqualifiziert wird, ist es halt saudumm. Aber so ist die Welt nun Mal, in der wir leben.

Weiß eigentlich dein Arbeitgeber, was du hier machst?

Ich habe keinen Arbeitgeber. Also nein

Dienstherr - die Frage bleibt gleich.

Leute wie Atze gehen wohl auch zur Hochzeit im Jogginganzug und wundern sich dann, wenn die Frau am nächsten Tag die Scheidung einreicht.

Wo ist denn das Problem dabei sich dem Anlass entsprechend zu kleiden?
Warum soll das negativ sein?

Certa hat geschrieben: 20. Apr 2024, 12:30 Naja, in gewisser Weise hat er schon Recht. Wenn man durch Äußerlichkeiten disqualifiziert wird, ist es halt saudumm. Aber so ist die Welt nun Mal, in der wir leben.

Ästhetik spielt halt für Menschen eine große Rolle, inklusive derjenigen, die es nicht zugeben wollen. By the way, wieso habt Atze und du eigentlich euren Body als Avatar?

Man kann ja drüber streiten, welches Äußere erstrebenswert ist und das ist bestimmt auch kulturell verschieden und ändert sich auch mit dem Lauf der Zeit.
Aber die Meinung, dass Äußerlichkeiten nichts zählen, ist wirklich dumm. Auch, wenn du das auf "disqualifizieren" reduzierst. Du hast sicher bei der Wahl deiner Frau auch etliche Frauen aufgrund ihres Aussehens disqualifiziert