Nach Israels Angriff auf Gasanlagen droht "umfassender Wirtschaftskrieg"

Nach Angriffen auf seine Gasindustrie droht der Iran im Krieg mit Israel und den USA, seinerseits Gasfelder und Raffinerien in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und Katar zu attackieren. Die Militärführung begründete dies damit, dass zivile und lebenswichtige Infrastruktur angegriffen worden sei, berichtete die Nachrichtenagentur Fars. Die Zeit begrenzter Gefechte sei vorbei. Das Kriegspendel bewege sich in Richtung eines "umfassenden Wirtschaftskriegs". Sollten die Revolutionsgarden ihre Drohung wahr machen, Einrichtungen der Energieindustrie in den Nachbarländern anzugreifen, würden diese noch weiter in den Krieg mit hineingezogen.

Medien berichteten unter Berufung auf israelische Regierungskreise, dass die Luftwaffe des Landes die Angriffe auf die Gasindustrie am Persischen Golf geflogen habe. Betroffen seien petrochemische Anlagen bei der Industriestadt Asalujeh, berichteten die Nachrichtenagenturen Tasnim und Mehr. Bei Asalujeh am Persischen Golf liegt mit "South-Pars" das größte Gasfeld der Welt, das sich der Iran mit Katar teilt. Die Region ist zentral für den iranischen Energiesektor und deckt etwa 70 Prozent der heimischen Gasversorgung. Ein Sprecher des katarischen Außenministeriums warf Israel einen "gefährlichen und unverantwortlichen Schritt" inmitten der militärischen Eskalation vor.

Dreadlift hat geschrieben: 18. Mär 2026, 16:58 Die internationale Atombehörde und der iranische Islamisten Diktator haben selbst gesagt, dass sie bereits bei 60% Anreicherung angelangt seien. Wie viel man für die Energiegewinnung braucht weißt du bestimmt.

Linksanwalt hat geschrieben: 18. Mär 2026, 15:29

Sarvadon hat geschrieben: 18. Mär 2026, 15:15 "Zu Recht nachtragen"?
USA und Israel zünden mal wieder den nahen Osten an und wir sollen uns gefälligst beteiligen, weil man es uns sonst "zu Recht nachtragen" wird?
Lol

Wir haben ja all die Jahre auf Kosten der Amerikaner unser Verteidungsbudget zusammengespart. Und wir als Europäer sind einfach nicht in der Position, den Dicken Max zu spielen, der Realität sollte man einfach mal ins Auge blicken.

Man muss die Aktion von Trump und seine generelle Vorgehensweise nicht befürworten, da bin ich bei euch. Dennoch ist es richtig, dem Terrorsponsor Nr. 1 endlich die Zähne zu ziehen, die auch für Terror in Europa und DE verantwortlich sind und waren.
Der Preis, um Trumps Ego zu streicheln ist ein verhältnismäßig kleiner, um im Gegenzug in seiner Gunst zu stehen.
Will nicht wissen wie es um die Ukraine stünde und vor allem auch um uns, wenn die Amis da jegliche Hilfe aussetzen.

maximised hat geschrieben: 18. Mär 2026, 22:17 Es war doch ein präventiver Verteidigungsschlag. Kein Angriff.

BlackStarZ hat geschrieben: 19. Mär 2026, 07:53 Das mag blöd sein, gebe ich zu. Ändert aber nichts an der Sache, dass es dann illegal ist
Ich habs nicht erfunden und ich muss es auch nicht bis aufs Blut verteidigen. Dennoch ist es so.

BlackStarZ hat geschrieben: 19. Mär 2026, 08:20 Im Kern kann ich dir da durchaus zustimmen.

Aber das hilft uns ja nichts. Ändert nichts daran, dass es dann illegal ist zunächst

Das ist genauso eine Tatsache, wie das für Netanyahu ein internationaler Haftbefehl vom IStgH besteht.
Da hält sich halt auch keiner dran. Deutschland hat es selber gesagt "Wir würden Ihn nicht verhaften"
Aber lass Putler mal kommen, dann brennt die Hütte.
Oder das plötzlich ein zuvor mit 10 Millionen Kopfgeld dotierter Terrorist neuer syrischer Präsident geworden ist.

Es ist nur noch davon abhängig, wie gerade der politische Wind weht.

Man kann das meinetwegen auch alles richtig finden, ich habe hier nicht die Deutungshoheit gepachtet.
Aber man kann nicht behaupten, dass es noch irgendeine internationale Ordnung und internationales Recht gibt und irgendwas von irgendwelche Rechten oder Gesetzen gedeckt wäre.

Es ist wilder Westen und alle sind dabei. Das ist die Realität.

BlackStarZ hat geschrieben: 19. Mär 2026, 08:20 Im Kern kann ich dir da durchaus zustimmen.

Aber das hilft uns ja nichts. Ändert nichts daran, dass es dann illegal ist zunächst

Das ist genauso eine Tatsache, wie das für Netanyahu ein internationaler Haftbefehl vom IStgH besteht.
Da hält sich halt auch keiner dran. Deutschland hat es selber gesagt "Wir würden Ihn nicht verhaften"
Aber lass Putler mal kommen, dann brennt die Hütte.
Oder das plötzlich ein zuvor mit 10 Millionen Kopfgeld dotierter Terrorist neuer syrischer Präsident geworden ist.

Es ist nur noch davon abhängig, wie gerade der politische Wind weht.

Man kann das meinetwegen auch alles richtig finden, ich habe hier nicht die Deutungshoheit gepachtet.
Aber man kann nicht behaupten, dass es noch irgendeine internationale Ordnung und internationales Recht gibt und irgendwas von irgendwelche Rechten oder Gesetzen gedeckt wäre.

Es ist wilder Westen und alle sind dabei. Das ist die Realität.

Ever Sore hat geschrieben: 19. Mär 2026, 08:14 Das ist jetzt das zweite Mal, dass Trump Israel für einen Angriff rügt. Da zeigt sich, dass beide Parteien, USA und Israel, doch mit recht unterschiedlichen Zielen und Vorstellungen, mit welchen Mitteln diese Ziele zu erreichen sind, in diesen Krieg gezogen sind.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrum ... 8303392718

Barbellmonkey hat geschrieben: 19. Mär 2026, 08:50

Die Welt war schon immer Wilder Westen. Bisher ruhiger, weil der Hegemon USA noch "bedachter" war. Mit Trump....