BlackStarZ hat geschrieben: 9. Apr 2024, 17:36 Vielleicht gibt es noch ganz andere Beweggründe dagegen nicht vorzugehen, zum Beispiel die verumglimpfung und die Familie die dann darunter leidet.

Du machst es dir herrlich einfach in dem Falle und unterschlägst einfach wie lächerlich und gegen jede journalistische Standarts correctiv da vorgegangen ist.

Behalte dir deine Meinung, lass unsere unsere sein und fertig. Die nächste Wahl wird ja zeigen, wofür die Mehrheit steht.

Certa hat geschrieben: 9. Apr 2024, 16:59

AT93 hat geschrieben: 9. Apr 2024, 16:43 Gerade den, laut Medienstudie der Uni Mainz als konservativ eingestuften Radiosender, BR24 angehabt. SPD-Kriminologe Pfeiffer meinte, die Diskrepanzen kommen dadurch, dass ein Deutscher weniger dazu neigt einen anderen Deutschen anzuzeigen, wenn dieser ihn schlägt. Wenn die Täter Migranten sind sei das anders.

Anmerkung von mir:
Stimmt, denn beim Migranten winkt das fette Schmerzensgeld und beim Deutschen muss man Angst vor der rachsüchtigen Großfamilie haben. Und die volatilen Wohnverhältnisse von Karl-Heinz erst, wie soll man den erreichen..

Radio wieder ausgemacht. Hanebüchener Schwachsinn garniert mit dem üblichen "Wir müssen uns mehr anstrengen mit der Integration, wir sind Schuld"-Reflex.
Pure Verachtung.

Ich würde jetzt nicht gleich pauschal von Verachtung sprechen, wenn ein Geisteswissenschaftler zu einem, von deiner persönlichen Meinung abweichenden, Ergebnis kommt.

BlackStarZ hat geschrieben: 9. Apr 2024, 17:36 Die nächste Wahl wird ja zeigen, wofür die Mehrheit steht.

Eric hat geschrieben: 9. Apr 2024, 16:21

Jdizzle hat geschrieben: 9. Apr 2024, 16:18 Dachte das wäre diese Remigration die alle wollen

toller Diskussionsstil mal wieder. Eben genau das will niemand. Nicht die AFD und noch nicht einmal besagter Sellner. Aber schön, dass du " correctiv " iund ihren teilweise erfundenen Geschichten auf den Leim gegangen bist.

Eric hat geschrieben: 9. Apr 2024, 17:34 Letztendlich ist es auch egal und ich bereue auch schon, dass ich es erwähnt habe. Denn es geht mal wieder am eigentlichen Thema vorbei und das war die Aussage, dass hier angeblich alle eine Remigration befürworten würden. Und das ist Blödsinn. Niemand hier hat per se etwas gegen Ausländer. Viele haben nur etwas gegen eine unkontrollierte Zuwanderung und die „ angebliche „ Machtlosigkeit des Staates, abgelehnte oder straffällig gewordene Ausländer abzuschieben.

Und von Dublin oder sicheren Drittstaaten fange ich erst gar nicht an.

Der Linke-Parteichef Martin Schirdewan hält das TV-Duell zwischen Björn Höcke (AfD) und Mario Voigt (CDU) für einen Fehler und fordert CDU-Chef Friedrich Merz zum Einschreiten auf.

Mit dem Fernsehduell zeige die Thüringer CDU, dass sie „bereits auf der anderen Seite der Brandmauer gegen rechts steht“, so Schirdewan. „Ich fordere CDU-Chef Friedrich Merz auf, jetzt ein Machtwort zu sprechen, um diese schwarz-braune Freakshow zu unterbinden.“

Voigt selbst schrieb, ebenfalls bei X, er werde häufig gefragt, warum er an dem Format teilnehme. Seiner Ansicht nach sei es „auch ein Beitrag für unsere Demokratie und Gemeinschaft“, sich derartigen Debatten zu stellen.

summerset hat geschrieben: 9. Apr 2024, 18:39

BlackStarZ hat geschrieben: 9. Apr 2024, 17:36 Die nächste Wahl wird ja zeigen, wofür die Mehrheit steht.

Angesichts der Bildung von Koalitionen kann man das eigentlich nicht so pauschal sagen. Die Ampel repräsentiert doch z. B. nicht die "Mehrheit", wenn man sich die Ergebnisse der einzelnen Parteien anschaut.

Fühlen sich FDP-Wähler denn wirklich durch die Grünen repräsentiert und vertreten bzw. umgekehrt?

H_B hat geschrieben: 9. Apr 2024, 20:42

Der Linke-Parteichef Martin Schirdewan hält das TV-Duell zwischen Björn Höcke (AfD) und Mario Voigt (CDU) für einen Fehler und fordert CDU-Chef Friedrich Merz zum Einschreiten auf.

Mit dem Fernsehduell zeige die Thüringer CDU, dass sie „bereits auf der anderen Seite der Brandmauer gegen rechts steht“, so Schirdewan. „Ich fordere CDU-Chef Friedrich Merz auf, jetzt ein Machtwort zu sprechen, um diese schwarz-braune Freakshow zu unterbinden.“

Der Linke-Parteichef hat wohl nicht begriffen, was eine Demokratie ist.

Voigt selbst schrieb, ebenfalls bei X, er werde häufig gefragt, warum er an dem Format teilnehme. Seiner Ansicht nach sei es „auch ein Beitrag für unsere Demokratie und Gemeinschaft“, sich derartigen Debatten zu stellen.

Für die Aussage muss ich dem Herren einen Daumen nach oben gehen.
Werde das Duell höchstwahrscheinlich trotzdem nicht gucken.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... oecke.html

stabil hat geschrieben: 9. Apr 2024, 20:42 Reconquista 2.0

stabil hat geschrieben: 9. Apr 2024, 20:42 Reconquista 2.0