https://testforum.lilo-dev.de/
Nach Hamas-Festnahmen in Berlin: Fahnder heben geheimes Waffenlager aus
Mutmaßliche Hamas-Mitglieder sollen Anschläge auf jüdische Einrichtungen in Europa geplant haben. Ermittler sollen nun ihr unterirdisches Waffendepot entdeckt haben.
https://www.berliner-zeitung.de/news/na ... li.2202535Nach der Festnahme von vier mutmaßlichen Mitgliedern der islamistischen Hamas in Berlin und den Niederlanden kurz vor Weihnachten haben Fahnder laut dem Nachrichtenmagazin Spiegel ein unterirdisches Waffendepot in Bulgarien entdeckt. Digitale Spuren in Fotos auf den Handys der Festgenommenen von Pistolen hätten die Ermittler zu einem vergrabenen Plastiksack samt Schusswaffen geführt, berichtete das Nachrichtenmagazin am Mittwoch im Internet. Eine Sprecherin der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe kommentierte den Bericht nicht.
Die Libanesen Abdelhamid Al A. und Ibrahim El-R. sowie der Ägypter Mohamed B. waren durch Beamte des Bundeskriminalamts in Berlin festgenommen worden. Bei den Verhaftungen war auch die Spezialeinheit GSG9 im Einsatz. Eine der Wohnungen, die von Beamten gestürmt wurde, befindet sich in der Alten Jakobstraße in Mitte, in einem Neubau. Nazih R., der eine niederländische Staatsangehörigkeit hat, wurde auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls des Bundesgerichtshofs von der niederländischen Polizei in Rotterdam festgenommen.
Lehrkräfte kritisieren Genderverbot in Bayern (tagesschau.de/)
Seit Montag gilt in Bayern das Verbot der Gendersprache in Schreiben von Behörden, Schulen und Hochschulen. Lehrerinnen und Lehrer kritisieren das scharf. Universitäten verweisen auf die Forschungsfreiheit.
Eigentlich wollten sie vor die Kamera. Ein Statement setzen. Damit Sprache "frei bleibt", wie sie sagen. Doch wenige Minuten vor dem Interview ein Anruf von der Gewerkschaft: Lieber nicht mit Klarnamen die eigene Meinung sagen. Es könnten dienstrechtliche Konsequenzen drohen. Die beiden Lehrkräfte, die an einer staatlichen bayerischen Schule unterrichten, trauen sich nur noch anonym zu sagen, was sie denken: Dass ein Genderverbot in Schulaufgaben und Elternbriefen "diskriminierend" sei gegenüber queeren Menschen. Sie würden auf dem Papier und aus der Realität "einfach wegradiert".
Die sind erst viele Wochen nach der Transplantation verstorben, insofern sollten wir erstmal abwarten. Könnte hier (leider) ähnlich ausgehen.Certa hat geschrieben: 4. Apr 2024, 14:15 Tolle Nachricht, vor allem nach den Rückschlägen kürzlich, als 2 Patienten mit anderen Organen nach der Transplantation verstorben waren.
Wurden allerdings nicht aus der stationären Versorgung entlassen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Die Tatsache, dass das jetzt passiert ist, deutet ja darauf hin, dass die Abstoßungsreaktion therapierbar ist.H_B hat geschrieben: 4. Apr 2024, 14:54Die sind erst viele Wochen nach der Transplantation verstorben, insofern sollten wir erstmal abwarten. Könnte hier (leider) ähnlich ausgehen.Certa hat geschrieben: 4. Apr 2024, 14:15 Tolle Nachricht, vor allem nach den Rückschlägen kürzlich, als 2 Patienten mit anderen Organen nach der Transplantation verstorben waren.
Haben sich wahrscheinlich investigativ richtig reingekniet um 2 Lehrkräfte zu finden damit sie in der Überschrift den Plural verwenden können. Würde mich aber auch nicht wundern wenn die interviewten Lehrkräfte am Ende Mitarbeiter des BR waren die die Mediengestalterazubis ausbilden und deshalb als solche bezeichnet werden dürfen.Eric hat geschrieben: 4. Apr 2024, 14:09
Lehrkräfte kritisieren Genderverbot in Bayern (tagesschau.de/)
Seit Montag gilt in Bayern das Verbot der Gendersprache in Schreiben von Behörden, Schulen und Hochschulen. Lehrerinnen und Lehrer kritisieren das scharf. Universitäten verweisen auf die Forschungsfreiheit.
Eigentlich wollten sie vor die Kamera. Ein Statement setzen. Damit Sprache "frei bleibt", wie sie sagen. Doch wenige Minuten vor dem Interview ein Anruf von der Gewerkschaft: Lieber nicht mit Klarnamen die eigene Meinung sagen. Es könnten dienstrechtliche Konsequenzen drohen. Die beiden Lehrkräfte, die an einer staatlichen bayerischen Schule unterrichten, trauen sich nur noch anonym zu sagen, was sie denken: Dass ein Genderverbot in Schulaufgaben und Elternbriefen "diskriminierend" sei gegenüber queeren Menschen. Sie würden auf dem Papier und aus der Realität "einfach wegradiert".
Das ist wieder typisch ARD. Erst die große Überschrift mit Lehrkräften und dann im Text von zwei einzelnen Personen schreiben. Und ja Certa: ich weiß, dass das rein formal korrekt ist.
Naja Leute. Ihr seid halt auch manchmal schnell am Schlüsse ziehen. Versteh nicht wie man glauben kann, dass sich zwei Lehrkräfte alleine dagegen aussprechen und dann überhaupt Aufmerksamkeit generieren. Mir geht diese sprachliche Korrektheit auch am Senkel aber es regt mich auf wenn man Dinge so auslegt, wie man's gern hätte.... fragt sich halt, ob der Jorunalist mit zwei Lehrkräfte gesprochen hat und diese ihm nur anonym eine Interview geben wollten und von den beiden die Rede ist. Ist für mich die viel logischere Variante.Hustleröder! hat geschrieben: 4. Apr 2024, 15:21Haben sich wahrscheinlich investigativ richtig reingekniet um 2 Lehrkräfte zu finden damit sie in der Überschrift den Plural verwenden können. Würde mich aber auch nicht wundern wenn die interviewten Lehrkräfte am Ende Mitarbeiter des BR waren die die Mediengestalterazubis ausbilden und deshalb als solche bezeichnet werden dürfen.Eric hat geschrieben: 4. Apr 2024, 14:09
Lehrkräfte kritisieren Genderverbot in Bayern (tagesschau.de/)
Seit Montag gilt in Bayern das Verbot der Gendersprache in Schreiben von Behörden, Schulen und Hochschulen. Lehrerinnen und Lehrer kritisieren das scharf. Universitäten verweisen auf die Forschungsfreiheit.
Eigentlich wollten sie vor die Kamera. Ein Statement setzen. Damit Sprache "frei bleibt", wie sie sagen. Doch wenige Minuten vor dem Interview ein Anruf von der Gewerkschaft: Lieber nicht mit Klarnamen die eigene Meinung sagen. Es könnten dienstrechtliche Konsequenzen drohen. Die beiden Lehrkräfte, die an einer staatlichen bayerischen Schule unterrichten, trauen sich nur noch anonym zu sagen, was sie denken: Dass ein Genderverbot in Schulaufgaben und Elternbriefen "diskriminierend" sei gegenüber queeren Menschen. Sie würden auf dem Papier und aus der Realität "einfach wegradiert".
Das ist wieder typisch ARD. Erst die große Überschrift mit Lehrkräften und dann im Text von zwei einzelnen Personen schreiben. Und ja Certa: ich weiß, dass das rein formal korrekt ist.
Also mal davon abgesehen dass das ganze mit einem Augenzwinkern zu nehmen ist, halte ich es aufgrund der jüngeren Vergangenheit, wo nicht selten rein zufällig Mitarbeiter der ÖR zu ähnlich woken Themen interviewed wurden für nicht auszuschließen das es hier ebenso der Fall war. Zumindest ist der "Sprech" der Interviewten ziemlich verdächtig. Sofern überhaupt ein Interview stattgefunden hat.onelife hat geschrieben: 4. Apr 2024, 16:28Naja Leute. Ihr seid halt auch manchmal schnell am Schlüsse ziehen. Versteh nicht wie man glauben kann, dass sich zwei Lehrkräfte alleine dagegen aussprechen und dann überhaupt Aufmerksamkeit generieren. Mir geht diese sprachliche Korrektheit auch am Senkel aber es regt mich auf wenn man Dinge so auslegt, wie man's gern hätte.... fragt sich halt, ob der Jorunalist mit zwei Lehrkräfte gesprochen hat und diese ihm nur anonym eine Interview geben wollten und von den beiden die Rede ist. Ist für mich die viel logischere Variante.Hustleröder! hat geschrieben: 4. Apr 2024, 15:21Haben sich wahrscheinlich investigativ richtig reingekniet um 2 Lehrkräfte zu finden damit sie in der Überschrift den Plural verwenden können. Würde mich aber auch nicht wundern wenn die interviewten Lehrkräfte am Ende Mitarbeiter des BR waren die die Mediengestalterazubis ausbilden und deshalb als solche bezeichnet werden dürfen.Eric hat geschrieben: 4. Apr 2024, 14:09
Das ist wieder typisch ARD. Erst die große Überschrift mit Lehrkräften und dann im Text von zwei einzelnen Personen schreiben. Und ja Certa: ich weiß, dass das rein formal korrekt ist.
Gibt ja tatsächlich einige Unis usw die sich dagegen aussprechen
Wer Bürgergeld bezieht und ein Jobangebot ablehnt, dem sollte die staatliche Leistung gekürzt werden, findet eine große Mehrheit der Deutschen. Das zeigt der Deutschlandtrend für den April, den Infratest Dimap im Auftrag von ARD-„Tagesthemen“ und WELT erhoben hat.
Zwar ist die grundsätzliche Unterstützung für Kürzungen über Parteigrenzen hinweg hoch, doch es zeigen sich Unterschiede: Rund zwei Drittel der Anhänger von SPD und Grünen jeweils unterstützen jene Kürzungen, bei Anhängern der CDU/CSU sind es 89 Prozent. Auch unter Anhängern der AfD (88 Prozent) sowie Unterstützern des Bündnisses Sahra Wagenknecht (74 Prozent) ist die Unterstützung groß.