clearly hat geschrieben: 3. Apr 2024, 18:38 Toter in Nienburg: Haftbefehl wurde in Hamburg abgelehnt
Stand: 03.04.2024 17:27 Uhr
Nach tödlichen Schüssen durch die Polizei auf einen bewaffneten Mann im niedersächsischen Nienburg am Sonnabend gibt es neue Details. Der Mann hatte zwei Tage zuvor offenbar Bundespolizisten in Hamburg angegriffen. Die Hamburger Staatsanwaltschaft beantragte daraufhin Haftbefehl - der wurde aber abgelehnt.

Die Staatsanwaltschaft Hamburg beantragte daraufhin einen Haftbefehl gegen den Mann. Das zuständige Amtsgericht lehnte den jedoch ab, weil es offenbar keine Haftgründe gab. Unter anderem sah der Richter keine Fluchtgefahr bei dem in Nienburg gemeldeten Mann. Laut Staatsanwaltschaft war der 46-Jährige in Hamburg zuvor ein unbeschriebenes Blatt - er war in der Hansestadt nicht durch Straftaten aufgefallen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... rg412.html

richter in deutschland

H_B hat geschrieben: 3. Apr 2024, 19:53

clearly hat geschrieben: 3. Apr 2024, 18:38 Toter in Nienburg: Haftbefehl wurde in Hamburg abgelehnt
Stand: 03.04.2024 17:27 Uhr
Nach tödlichen Schüssen durch die Polizei auf einen bewaffneten Mann im niedersächsischen Nienburg am Sonnabend gibt es neue Details. Der Mann hatte zwei Tage zuvor offenbar Bundespolizisten in Hamburg angegriffen. Die Hamburger Staatsanwaltschaft beantragte daraufhin Haftbefehl - der wurde aber abgelehnt.

Die Staatsanwaltschaft Hamburg beantragte daraufhin einen Haftbefehl gegen den Mann. Das zuständige Amtsgericht lehnte den jedoch ab, weil es offenbar keine Haftgründe gab. Unter anderem sah der Richter keine Fluchtgefahr bei dem in Nienburg gemeldeten Mann. Laut Staatsanwaltschaft war der 46-Jährige in Hamburg zuvor ein unbeschriebenes Blatt - er war in der Hansestadt nicht durch Straftaten aufgefallen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... rg412.html

richter in deutschland

Auch hier wieder: Warum nicht 1-2 Tage in Haft und den psychischen Zustand abklären? Einfach unklar.

ELPocoLoco hat geschrieben: 3. Apr 2024, 17:14 https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... Motiv.html

Am Dienstag hatte in Finnland ein Zwölfjähriger mit einer Pistole einen Klassenkameraden getötet und zwei Mitschülerinnen schwer verletzt. Nun gab die Polizei das Motiv bekannt: Der Junge sei das Opfer von Mobbing gewesen. Dem Beschuldigten droht keine Haftstrafe.

Krasser Scheiß, was Mobbing zum Vorschein bringen kann.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 3. Apr 2024, 21:04 Wie soll das Kind denn an eine scharfe Waffe kommen

Gut, mit Mitte zwanzig ist es Recht einfach, man braucht nur Zeit.
Aber das Ding hat in Tresor zu sein ohne Zugriff. Beihilfe zum Mord oder?

Kris_Law hat geschrieben: 3. Apr 2024, 21:16

Gurkenplatzer hat geschrieben: 3. Apr 2024, 21:04 Wie soll das Kind denn an eine scharfe Waffe kommen

Gut, mit Mitte zwanzig ist es Recht einfach, man braucht nur Zeit.
Aber das Ding hat in Tresor zu sein ohne Zugriff. Beihilfe zum Mord oder?

Bin zwar kein strafrechtler aber Beihilfe zum mord definitiv nicht, da wäre kein direktes Merkmal der Eltern erfüllt .

fahrlässige Tötung und fahrlässige Körperverletzung i.V.m Vorwurf des Verstoßes gegen das Waffengesetz kann ich mir vorstellen .


Zu prüfen ist der Einwand des mangelnden Pflichtwidrigkeitszusammenhangs , ansonsten entfällt fahrlässige Tötung auch



Höchst dogmatische Frage , sehr interessant

clearly hat geschrieben: 3. Apr 2024, 18:38 Toter in Nienburg: Haftbefehl wurde in Hamburg abgelehnt
Stand: 03.04.2024 17:27 Uhr
Nach tödlichen Schüssen durch die Polizei auf einen bewaffneten Mann im niedersächsischen Nienburg am Sonnabend gibt es neue Details. Der Mann hatte zwei Tage zuvor offenbar Bundespolizisten in Hamburg angegriffen. Die Hamburger Staatsanwaltschaft beantragte daraufhin Haftbefehl - der wurde aber abgelehnt.

Die Staatsanwaltschaft Hamburg beantragte daraufhin einen Haftbefehl gegen den Mann. Das zuständige Amtsgericht lehnte den jedoch ab, weil es offenbar keine Haftgründe gab. Unter anderem sah der Richter keine Fluchtgefahr bei dem in Nienburg gemeldeten Mann. Laut Staatsanwaltschaft war der 46-Jährige in Hamburg zuvor ein unbeschriebenes Blatt - er war in der Hansestadt nicht durch Straftaten aufgefallen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... rg412.html

richter in deutschland

BlackStarZ hat geschrieben: 4. Apr 2024, 07:28 Leute, bis 2011 war ein CDU-Mann in Hamburg Bürgermeister. C-D-U !!!

Und die haben selbstverständlich Fehler gemacht, das was wir sehen sind nur Folgefehler dieser Regierungen und stehen klar im kausalen Zusammenhang.
Woher ich das weiss? Haben SPD und Grüne so definiert

Mitarbeiter von ARD, ZDF und Deutschlandradio haben ein Manifest für eine Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks veröffentlicht. Die Mitarbeiter sehen die Grundsätze und den Programmauftrag in Gefahr. Sie loben das Prinzip eines beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks als wesentliche Säule unserer Demokratie und Kultur, fordern jedoch „einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der sein Publikum ernst nimmt, der Debatten zulässt und ein breites Meinungsspektrum abbildet, ohne zu diffamieren“.

Certa hat geschrieben: 4. Apr 2024, 07:42 Selbstverständlich stehen Haftgründe mach §§ 112, 112a StPO im direkten Zusammenhang mit einer Landesregierung