Kasimir hat geschrieben: 30. Sep 2024, 18:59 Sitzend an der Multi oder frei stehend?

Gollimolli hat geschrieben: 30. Sep 2024, 19:54

Kasimir hat geschrieben: 30. Sep 2024, 18:59 Sitzend an der Multi oder frei stehend?

Frei sitzend

Wuchtbert Eisenstoß hat geschrieben: 25. Nov 2024, 17:10

Searching hat geschrieben: 8. Nov 2024, 18:15 Kann man die Rekordhalter um den Titel herausfordern?

Verdiente Titel aus den monatlichen Challenges nachträglich noch abzunehmen, fände ich zwar nicht ideal, aber mich bringt das auf eine andere Idee, die in eine sehr ähnliche Richtung geht...

...und zwar, dass wir neben den monatlichen Challenges noch einen eigenen Thread "Beat the Records" mit einer Endlos-Challenge aufmachen, in dem man sich eigene Titel verdienen kann, indem man mindestens die Leistung des damaligen Challenge-Gewinners nach dem damals festgelegten Regelwerk schlägt (der Gewinner der ursprünglichen monatlichen Challenge behält seinen Titel aber).

Da könnte man dann auch überlegen, ob...

• A) ...diese Titel immer dann vergeben werden, wenn der Rekord aus der monatlichen Challenge übertroffen wird (z. B. User A und User B schaffen beide über 33 Klimmzüge (z. B. 34 und 35) und erhalten beide einen Titel, weil sie den Rekord von HungrigerBiber übertroffen haben.)

oder

• B) ...der Titel fürs Übertreffen in der Endlos-Challenge immer nur dem aktuellen Rekordhalter gehört und auch abgenommen werden kann (z. B. User A holt sich einen Titel mit 34 Wdh., bekommt ihn dann aber von User B mit 35 Wdh. abgenommen)

B fände ich in dem Fall sogar besser, weil es eine Titel-Inflation verhindert, falls die Messlatte in einer monatlichen Challenge mal nicht ausreichend hoch gelegt worden sein sollte, und es in den verschiedenen Disziplinen einen dauerhaften Wettbewerb untereinander schaffen würde. Wäre auch sehr nah an deinem Vorschlag dran. Nur eben, dass der Gewinner der monatlichen Challenge nichts verliert, und dass es durch den eigenen Thread übersichtlich bleibt (und sich nicht auf x Battle-Threads verteilen muss).

Aber muss @sf2driver entscheiden. Ich verwalte hier ja nur das Archiv

sf2driver hat geschrieben: 25. Nov 2024, 17:43 Ich übernehme mal die Diskussion von @Wuchtbert Eisenstoß

Wuchtbert Eisenstoß hat geschrieben: 25. Nov 2024, 17:10

Searching hat geschrieben: 8. Nov 2024, 18:15 Kann man die Rekordhalter um den Titel herausfordern?

Verdiente Titel aus den monatlichen Challenges nachträglich noch abzunehmen, fände ich zwar nicht ideal, aber mich bringt das auf eine andere Idee, die in eine sehr ähnliche Richtung geht...

...und zwar, dass wir neben den monatlichen Challenges noch einen eigenen Thread "Beat the Records" mit einer Endlos-Challenge aufmachen, in dem man sich eigene Titel verdienen kann, indem man mindestens die Leistung des damaligen Challenge-Gewinners nach dem damals festgelegten Regelwerk schlägt (der Gewinner der ursprünglichen monatlichen Challenge behält seinen Titel aber).

Da könnte man dann auch überlegen, ob...

• A) ...diese Titel immer dann vergeben werden, wenn der Rekord aus der monatlichen Challenge übertroffen wird (z. B. User A und User B schaffen beide über 33 Klimmzüge (z. B. 34 und 35) und erhalten beide einen Titel, weil sie den Rekord von HungrigerBiber übertroffen haben.)

oder

• B) ...der Titel fürs Übertreffen in der Endlos-Challenge immer nur dem aktuellen Rekordhalter gehört und auch abgenommen werden kann (z. B. User A holt sich einen Titel mit 34 Wdh., bekommt ihn dann aber von User B mit 35 Wdh. abgenommen)

B fände ich in dem Fall sogar besser, weil es eine Titel-Inflation verhindert, falls die Messlatte in einer monatlichen Challenge mal nicht ausreichend hoch gelegt worden sein sollte, und es in den verschiedenen Disziplinen einen dauerhaften Wettbewerb untereinander schaffen würde. Wäre auch sehr nah an deinem Vorschlag dran. Nur eben, dass der Gewinner der monatlichen Challenge nichts verliert, und dass es durch den eigenen Thread übersichtlich bleibt (und sich nicht auf x Battle-Threads verteilen muss).

Aber muss @sf2driver entscheiden. Ich verwalte hier ja nur das Archiv

Wie wäre es denn mit der Option z.b. jedes Jahr im Dezember, die Chance jede bereits durchgeführte Challenge zu nehmen, um einen neuen Rekord aufzustellen.

sf2driver hat geschrieben: 25. Nov 2024, 17:43 Wie wäre es denn mit der Option z.b. jedes Jahr im Dezember, die Chance jede bereits durchgeführte Challenge zu nehmen, um einen neuen Rekord aufzustellen.

• Spannung, was die monatliche Challenge im Dezember sein wird, bleibt erhalten

• Man kann neben den monatlichen Challenges auch noch das mit den Kämpfen um bewegliche Titel machen

• Evtl. noch bessere Leistungen in einigen Disziplinen, da Teilnahme das ganze Jahr über möglich (z. B. mehr Dips / Klimmzüge etc. machbar, wenn man nicht gerade die jährliche Plätzchen- und Lebkuchen-Transformation absolviert)

• Evtl. mehr Beteiligung, da Teilnahme das ganze Jahr über möglich (evtl. wird es ohne die zeitliche Einschränkung aber auch uninteressanter)

• Da zeitlich unbefristet, wird es im Laufe der Zeit auf jeden Fall neue Rekorde geben (bei der einmonatigen Geschichte nicht so sicher)

• Evtl. macht das begrenzte Zeitfenster es aber auch wieder interessanter, weil man genau dieses Fenster nutzen muss und den Rekordversuch nicht ewig aufschieben kann

• Wäre irgendwie ein ganz cooler Abschluss für das Jahr

• Man muss sich zumindest für einen Monat im Jahr nicht den Kopf zerbrechen, was die nächste Challenge werden soll