Re: Der Nahost-Konflikt
Verfasst: 12. Okt 2023, 00:09
Joe Biden confirms reports of children beheaded by Hamas terrorists
https://www.thejc.com/news/world/joe-bi ... 30ENO79LtE
https://www.thejc.com/news/world/joe-bi ... 30ENO79LtE
Dr. Michael Lüders erklärt das ganz gut:
ich hab dazu nur das gefunden, israel steht ja immer unter beschuss bzw. wurde regelmässig angegriffen. und die propaganda von wegen: israel gibt es ja erst seit 80 jahren ist ja auch quatsch, wenn man sich damit beachäftigtPiotr hat geschrieben: 11. Okt 2023, 23:39 Auch die friedlichen, unschuldigen Palästinenser werden eine Ablehnung gegenüber Israel haben.
Ist ja auch verständlich wenn man sich ansieht wie und warum Israel entstanden ist und was seitdem passiert ist.
Augenscheinlich eine nüchterne Betrachtung ohne dass man das Gefühl hat er würde vor Wut eine Faust in der Tasche ballen. Das Interview geht gute 5 min.Die israelische Regierung schlägt gegen die Hamas-Angriffe zurück – unter anderem lässt sie gerade weder Strom noch Lebensmittel in den Gazastreifen. Der Nahost-Experte Michael Lüder sieht dieses Vorgehen im SWR-Tagesgespräch kritisch. "Das Ganze ist problematisch, denn es ist die Verhängung einer Kollektivstrafe – und die ist völkerrechtlich ein Kriegsverbrechen", so Lüders.
Emotional sei der Wunsch Israels nach Vergeltung nachvollziehbar, aber hier würden alle Menschen im Gazastreifen von den Vergeltungsmaßnahmen erfasst. Das sei falsch und werde den Widerstandsgeist der Palästinenser nicht brechen.
Lüders spricht von einer "Quittung für eine völlig verfehlte Polik". "Die Menschen im Gazastreifen sind vollständig abhängig von Israel und den Entscheidungen der Regierung, sie haben wenig Perspektive. Und über Jahre und Jahrzehnte kocht dort die Wut hoch und das ist jetzt explodiert", meint Lüders. Daran habe auch der Westen seinen Anteil, denn er hat nichts gegen die Situation der Palästinenser unternehmen, so der Nahost-Experte im Gespräch mit SWR2 Aktuell-Moderator Florian Rudolph.
Jdizzle hat geschrieben: 11. Okt 2023, 23:32Mal ein bisschen weniger abdrehen tut auch gut.Metalcore hat geschrieben: 11. Okt 2023, 23:30 Wenn Israel jetzt kein deutliches Zeichen setzt, werden sie in den nächsten Jahren ausgelöscht. So einfach ist die Sache. Wer glaubt, mit religiösen Fanatikern irgendwie auf einen Nenner zu kommen, ist mMn. vollkommen realitätsfremd.
Da wurden keine anderen Soldaten, oder Regierungsleute angegriffen. Man hat ganz bewusst wehrlose Zivilisten hingerichtet. Das war bereits der Versuch eines Genozid. Wenig überraschend sind die Parallelen zu Russland.
Ohne klares Zeichen und Schwächung der Hamas, werden sich die Angriffe häufen. Und nicht nur die der Hamas.Der Iran hat zwei Raketen getestet, auf denen der Satz „Israel muss ausgelöscht werden“ stand.
Teheran - Die Raketen wurden auf ein 1400 Kilometer entferntes Ziel abgefeuert, berichtete die halboffizielle Nachrichtenagentur Fars.
Mal zur Einordnung: Du hast geschrieben, dass Israel in den nächsten Jahren ohne klares Zeichen ausgelöscht werden würde und sprichst jetzt ernsthaft von Realismus? Von wem, der Hamas? Das ist in etwa so realistisch wie dass der IS in den nächsten Jahren die USA auslöscht. Seinen Nachbarn? Sind entweder inzwischen nicht mehr auf Streit mit Israel aus oder militärisch so weit unterlegen, dass sie keine realistische Gefahr darstellen. Nicht vergessen, dass Israel bei letzten Krieg mit allen seinen Nachbar gerade einmal 6 Tage gebraucht hat um diesen zu gewinnen und inzwischen ist die Armee größer, besser ausgestattet und Israel ist atomar bewaffnet. Also klar, es kann schon eine Menge Leid ausgelöst und viele Unschuldige getötet werden. Aber das Israel als Ganzes in seiner Existenz bedroht wäre, ist eine geradezu absurde Annahme.Metalcore hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:03 Bisschen weniger eigene politische Neigung und Realismus tut auch gut.
Und dazu kommt ja sowieso die Unterstützung durch die USA.Ebiator hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:12Mal zur Einordnung: Du hast geschrieben, dass Israel in den nächsten Jahren ohne klares Zeichen ausgelöscht werden würde und sprichst jetzt ernsthaft von Realismus? Von wem, der Hamas? Da ist in etwa so realistisch wie dass der IS in den nächsten Jahren die USA auslöscht. Seinen Nachbarn? Sind entweder inzwischen nicht mehr auf Streit mit Israel aus oder militärisch so weit unterlegen dass sie keine realistische Gefahr darstellen. Nicht vergessen, dass Israel bei letzten Krieg mit allen seinen Nachbar gerade einmal 6 Tage gebraucht hat um diesen zu gewinnen und inzwischen ist die Armee größer, besser ausgestattet und Israel ist ist atomar bewaffnet. Also klar, es kann schon eine Menge Leid ausgelöst und viele Unschuldige getötet werden. Aber das Israel als Ganzes in seiner Existenz bedrht wäre, ist eine geradezu absurde Annahme.Metalcore hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:03 Bisschen weniger eigene politische Neigung und Realismus tut auch gut.
Ebiator hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:12Mal zur Einordnung: Du hast geschrieben, dass Israel in den nächsten Jahren ohne klares Zeichen ausgelöscht werden würde und sprichst jetzt ernsthaft von Realismus? Von wem, der Hamas? Das ist in etwa so realistisch wie dass der IS in den nächsten Jahren die USA auslöscht. Seinen Nachbarn? Sind entweder inzwischen nicht mehr auf Streit mit Israel aus oder militärisch so weit unterlegen, dass sie keine realistische Gefahr darstellen. Nicht vergessen, dass Israel bei letzten Krieg mit allen seinen Nachbar gerade einmal 6 Tage gebraucht hat um diesen zu gewinnen und inzwischen ist die Armee größer, besser ausgestattet und Israel ist atomar bewaffnet. Also klar, es kann schon eine Menge Leid ausgelöst und viele Unschuldige getötet werden. Aber das Israel als Ganzes in seiner Existenz bedroht wäre, ist eine geradezu absurde Annahme.Metalcore hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:03 Bisschen weniger eigene politische Neigung und Realismus tut auch gut.
Die Hisbollah hat gestern erst Stellung zum Anmarsch der US Streitkräfte bezogen.Das Problem, das dem Militärexperten zufolge aber alles andere überlagert, ist die Gefahr eines möglichen Flächenbrands. Die Terrororganisation Hisbollah bedroht bereits die Grenze zum Südlibanon mit Beschuss. Die große Frage sei, was passiert, wenn diese in den Konflikt eintritt, so Reisner. "Dann besteht die Gefahr einer Übersättigung der Abwehrsysteme Israels, wodurch die USA möglicherweise gezwungen sind, zu reagieren." Eine Bedrohung gehe auch von Syrien aus, wo die iranischen Revolutionsgarden eigentlich an den Toren Jerusalems stehen. "Das ist eine sehr explosive Gemengelage."
Das sind nicht mehr die kleinen, Mittellosen Terroristen von einst und es sind nicht nur die Hamas.Spätestens der koordinierte Großangriff der Hamas auf Israel zeigt, dass die Terrororganisation enorme militärische, finanzielle und administrative Hilfe bekommt. In verschiedenen Ländern bewegen sich ihre Anführer ohne Einschränkungen – sogar in einem Nato-Land.
mMn bisschen dumm sich aktuell mit so einem Bild zu positionieren. Weil sowas immer als Hamas-Befürworter interpretiert werden kann.H_B hat geschrieben: 11. Okt 2023, 21:46 Hätte es persönlich schlauer gefunden, sich als Person mit so vielen Followern zu enthalten. Naja, nun ist die Katze aus dem Sack.
https://www.instagram.com/p/CyOQ0aroJcJ ... M2ODFkZg==
Was erwartest du?Robstar922 hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:33 [spoil][/spoil]H_B hat geschrieben: 11. Okt 2023, 21:46 Hätte es persönlich schlauer gefunden, sich als Person mit so vielen Followern zu enthalten. Naja, nun ist die Katze aus dem Sack.
https://www.instagram.com/p/CyOQ0aroJcJ ... M2ODFkZg==
mMn bisschen dumm sich aktuell mit so einem Bild zu positionieren. Weil sowas immer als Hamas-Befürworter interpretiert werden kann.
Entweder sagt man garnichts oder man schreibt/zeigt etwas neutrales, was einfach fürs Menschenleben einsteht.
Habe auch in der Instagram Follower Liste einige fragwürdige pro Palästina Posts; bei dem unter anderem Israel vorgeworfen wird, dass die den Gazastreifen bombadieren.
Aber das die Hamas sinnlos angreifen ist dann wieder ok oder was?
Erinnert mich daran, dass ich mal eine Diskussion mit einem Jordanier hatte, der meinte, dass die Anschläge auf das WTC gerechtfertigt waren, weil die USA ja auch das Land bombadiert haben.
Bei dem Thema ist die Welt nunmal zweigeteilt, in unserem Teil der Welt ist der Großteil pro Israel und da drüben is der Großteil Pro Palästina.Robstar922 hat geschrieben: 12. Okt 2023, 09:33mMn bisschen dumm sich aktuell mit so einem Bild zu positionieren. Weil sowas immer als Hamas-Befürworter interpretiert werden kann.H_B hat geschrieben: 11. Okt 2023, 21:46 Hätte es persönlich schlauer gefunden, sich als Person mit so vielen Followern zu enthalten. Naja, nun ist die Katze aus dem Sack.
https://www.instagram.com/p/CyOQ0aroJcJ ... M2ODFkZg==
Entweder sagt man garnichts oder man schreibt/zeigt etwas neutrales, was einfach fürs Menschenleben einsteht.
Habe auch in der Instagram Follower Liste einige fragwürdige pro Palästina Posts; bei dem unter anderem Israel vorgeworfen wird, dass die den Gazastreifen bombadieren.
Aber das die Hamas sinnlos angreifen ist dann wieder ok oder was?
Erinnert mich daran, dass ich mal eine Diskussion mit einem Jordanier hatte, der meinte, dass die Anschläge auf das WTC gerechtfertigt waren, weil die USA ja auch das Land bombadiert haben.