Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:55 Ja, wirklich kurios. Das hatte WSB/DJ Mal berichtet. In seiner EFH Siedlung gilt man als Versager, wenn die Frau arbeiten geht.

Manche Leute haben einfach Probleme. Was juckt mich, was dem Nachbar seine Frau macht.

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:42

M.a.K hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:16 Würde sagen, dass die beste Zeit für Kinder eher die 70-80er waren. Da war auch schon alles im Überfluss vorhanden aber weniger Ablenkung durch Technik, die eben nicht alle verbessert.

Lustigerweise ist genau diese Generation diejenige, die anscheinend "nicht ausreichend geliefert" hat - und hast du mal nen Knick drin beim Nachwuchs, dann wird's schwer, das irgendwie zu kompensieren.

Das überschneidet sich auch ziemlich gut mit der Einführung und Verbreitung der Pille, viele Leute wollen wohl auch in angeblich guten Zeiten keine Kinder

Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:55

GoldenInside hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:45

Harun hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:41

Weiß nicht, ob das nur am Müssen liegt. Es wird schon oft belächelt, wenn die Frau zuhause bleibt und "nur" Hausfrau ist. Meine Frau musste sich da auch schon manch dummen Spruch anhören.

Und andersrum kriegt meine Frau dumme Sprüche, weil sie 10h/Woche im Home Office arbeitet und gerne mehr arbeiten möchte. "Möchtest du dein Kind wirklich so früh abgeben?"

Als Mutter kann man es aktuell nur falsch machen.

Ja, wirklich kurios. Das hatte WSB/DJ Mal berichtet. In seiner EFH Siedlung gilt man als Versager, wenn die Frau arbeiten geht.

Mit Versagen hat das in meinem Fall nichts zu tun. Die Sprüche kommen eher von (Boomer-)Frauen aus der Familie, die Sorge ums Kind haben.

Jdizzle hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:59 Das überschneidet sich auch ziemlich gut mit der Einführung und Verbreitung der Pille, viele Leute wollen wohl auch in angeblich guten Zeiten keine Kinder

Kann jeder machen wie er möchte. Nur sollten dann anderer Leute Kinder nicht für deren Rente aufkommen müssen.
Einer der Gründe, wieso das Rentensystem abgeschafft gehört.

Harun hat geschrieben: 28. Mär 2024, 15:02

Jdizzle hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:59 Das überschneidet sich auch ziemlich gut mit der Einführung und Verbreitung der Pille, viele Leute wollen wohl auch in angeblich guten Zeiten keine Kinder

Kann jeder machen wie er möchte. Nur sollten dann anderer Leute Kinder nicht für deren Rente aufkommen müssen.
Einer der Gründe, wieso das Rentensystem abgeschafft gehört.

Wenn ich doch mein Lebenlang arbeite und später Rente bekomme,dann bezahle ich meine Rente doch selbst?
Weil die Beiträge (Abgaben Monatlich)in den Arbeitsjahren ja quasi an mich wieder zurückgehen.

Ich meine ich werde eh eine Piss Rente kriegen und wahrscheinlich arbeiten bis ich halt kaputt gehe.

So muss ich halt keinen zur Last fallen von den jungen Leuten.

Nein.

Atze. hat geschrieben: 28. Mär 2024, 15:08

Harun hat geschrieben: 28. Mär 2024, 15:02

Jdizzle hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:59 Das überschneidet sich auch ziemlich gut mit der Einführung und Verbreitung der Pille, viele Leute wollen wohl auch in angeblich guten Zeiten keine Kinder

Kann jeder machen wie er möchte. Nur sollten dann anderer Leute Kinder nicht für deren Rente aufkommen müssen.
Einer der Gründe, wieso das Rentensystem abgeschafft gehört.

Wenn ich doch mein Lebenlang arbeite und später Rente bekomme,dann bezahle ich meine Rente doch selbst?
Weil die Beiträge (Abgaben Monatlich)in den Arbeitsjahren ja quasi an mich wieder zurückgehen.

Ich meine ich werde eh eine Piss Rente kriegen und wahrscheinlich arbeiten bis ich halt kaputt gehe.

So muss ich halt keinen zur Last fallen von den jungen Leuten.

Nein, es ist ein Umlagesystem. Das Geld, welches du einzahlst, wird im selben Monat direkt wieder ausgezahlt. Dafür erhältst du Rentenpunkte, auf welcher Grundlage dann später dein Zahlbetrag berechnet wird. Soweit sehr verkürzt dargestellt.

Ok Danke.
Bei mir müssten es knapp 1400 - 1500€ Brutto an Rente sein wenn ich jetzt in dem Alter wäre.Habe das gerade nicht mehr genau im Kopf.

Atze. hat geschrieben: 28. Mär 2024, 15:14 Ok Danke.
Bei mir müssten es knapp 1400 - 1500€ Brutto an Rente sein wenn ich jetzt in dem Alter wäre.Habe das gerade nicht mehr genau im Kopf.

Dann muss ich noch ein paar Kinder kriegen, damit das sicher ist.
Ich gebe Vollgas

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:17

Sarvadon hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:07 Kinderlosigkeit muss gesellschaftlich geächtet werden, ebenso wie spätes Kinderkriegen und das Ausleben des eigenen Hedonismus bis in die Mittdreißiger.
Die in Vollzeit arbeitende Karrierefrau darf nicht als gesellschaftliches Idealbild dargestellt werden.

Das sind schon sehr antiliberale Tendenzen, die so vom GG aus wahrscheinlich auch nicht gutzuheißen sind

Was hat das Grundgesetz damit zu tun?

Es geht um das gesellschaftliche Klima.
Früher war Homosexualität geächtet und verboten, da gab es das GG schon (Nein, sollte man nicht wieder einführen.)

Ich will die genannten Punkte ja gar nicht verbieten, es soll aber ein anderes Ideal vermittelt und gefördert werden, nämlich das der glücklichen Familie.

Ächten halt in dem Sinne, dass man z.B. mit 25 von Freunden und Verwandten gefragt wird warum man noch nicht verheiratet ist und wann man endlich Kinder bekommen will etc. (nur ein Beispiel).

Mit Gesetzen hat das eher weniger zu tun, sondern damit, was man fördert und was nicht.

Gibt doch auch ständig Antidiskriminierungskampagnen etc die von irgendwelchen Ministerien bezahlt werden, da könnte man eben auch entsprechende Kampagnen machen, den ÖR solange er noch nicht abgeschafft ist entsprechend umkrempeln und vieles mehr.

@GoldenInside Meine auch nicht, dass Frauen keine Karriere machen sollen/dürfen, es darf aber nicht als wichtiger dargestellt werden, als Kinder zu bekommen und großzuziehen.
Gehe da auch mit, dass die Vereinbarkeit von Familie und Beruf weiter verbessert werden sollte.

Sarvadon hat geschrieben: 28. Mär 2024, 15:35

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:17

Sarvadon hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:07 Kinderlosigkeit muss gesellschaftlich geächtet werden, ebenso wie spätes Kinderkriegen und das Ausleben des eigenen Hedonismus bis in die Mittdreißiger.
Die in Vollzeit arbeitende Karrierefrau darf nicht als gesellschaftliches Idealbild dargestellt werden.

Das sind schon sehr antiliberale Tendenzen, die so vom GG aus wahrscheinlich auch nicht gutzuheißen sind

Was hat das Grundgesetz damit zu tun
?
Es geht um das gesellschaftliche Klima.
Früher war Homosexualität geächtet und verboten, da gab es das GG schon (Nein, sollte man nicht wieder einführen.)

Ich will die genannten Punkte ja gar nicht verbieten, es soll aber ein anderes Ideal vermittelt und gefördert werden, nämlich das der glücklichen Familie.

Ächten halt in dem Sinne, dass man z.B. mit 25 von Freunden und Verwandten gefragt wird warum man noch nicht verheiratet ist und wann man endlich Kinder bekommen will etc. (nur ein Beispiel).

Mit Gesetzen hat das eher weniger zu tun, sondern damit, was man fördert und was nicht.

Gibt doch auch ständig Antidiskriminierungskampagnen etc die von irgendwelchen Ministerien bezahlt werden, da könnte man eben auch entsprechende Kampagnen machen, den ÖR solange er noch nicht abgeschafft ist entsprechend umkrempeln und vieles mehr.

finde ich ein absolutes Unding jemanden sowas zu fragen, frag ja auch nicht die Leute warum sie so fett und unfit sind. Warum sollte man Kinder bekommen wenn man da keine bock drauf hat, ist bestimmt super für die Kinder dann wenn man eigentlich nicht erwünscht ist

Hat ja auch nicht jeder eine Beziehung oder die Möglichkeit dazu.

haben viele nicht aufm Schirm sind aber absolut unangebrachte und übergriffige Fragen

Sarvadon hat geschrieben: 28. Mär 2024, 15:35

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:17

Sarvadon hat geschrieben: 28. Mär 2024, 14:07 Kinderlosigkeit muss gesellschaftlich geächtet werden, ebenso wie spätes Kinderkriegen und das Ausleben des eigenen Hedonismus bis in die Mittdreißiger.
Die in Vollzeit arbeitende Karrierefrau darf nicht als gesellschaftliches Idealbild dargestellt werden.

Das sind schon sehr antiliberale Tendenzen, die so vom GG aus wahrscheinlich auch nicht gutzuheißen sind

Was hat das Grundgesetz damit zu tun?

Es geht um das gesellschaftliche Klima.
Früher war Homosexualität geächtet und verboten, da gab es das GG schon (Nein, sollte man nicht wieder einführen.)

Ich will die genannten Punkte ja gar nicht verbieten, es soll aber ein anderes Ideal vermittelt und gefördert werden, nämlich das der glücklichen Familie.

Ächten halt in dem Sinne, dass man z.B. mit 25 von Freunden und Verwandten gefragt wird warum man noch nicht verheiratet ist und wann man endlich Kinder bekommen will etc. (nur ein Beispiel).

Mit Gesetzen hat das eher weniger zu tun, sondern damit, was man fördert und was nicht.

Gibt doch auch ständig Antidiskriminierungskampagnen etc die von irgendwelchen Ministerien bezahlt werden, da könnte man eben auch entsprechende Kampagnen machen, den ÖR solange er noch nicht abgeschafft ist entsprechend umkrempeln und vieles mehr.

@GoldenInside Meine auch nicht, dass Frauen keine Karriere machen sollen/dürfen, es darf aber nicht als wichtiger dargestellt werden, als Kinder zu bekommen und großzuziehen.
Gehe da auch mit, dass die Vereinbarkeit von Familie und Beruf weiter verbessert werden sollte.

Vielleicht sollten wir dann einfach mehr arabisch-fundamentale Leute hier her holen, dann wäre dein Wunsch doch bedient?

@St0ckf15h

Alles klar. Ja, da stimme ich zu. Sich auf das Wesentliche und Qualität zu besinnen, ist nie verkehrt. Aber gibt ja heutzutage auch breite Minimalismus und Nachhaltigkeitsbewegungen (in gesundem Maße und aus Überzeugung, nicht aus ideologischer Angst). Also ganz so schlimm und einseitig ist es nicht.

Habe halt Ende der 90er/Anfang 2000 als Kind zwischen runtergerockten Plattenbauten gespielt, neben orientierungslosem Gesocks und Alkis.
War aber halb so wild und "lustig", will mir da kein Hardest Worker Ghetto Image aufbauen, da gibt's schon andere auf LL

Nur ist es dann schon merkwürdig wenn es so klingt als würde man von Wohlstandsinseln wie Südtirol oder Herzogenaurach aus als verwöhntes und undankbares Tik Tok Opfer mit 500 Euro Kanye West Sneakern geframed zu werden

Bezog mich natürlich auf die BRD in den 80ern und nicht den Weltmaßstab. Und das rein von den Bedingungen her. Daraus müssen ja wie gesehen nicht zwingend viele Kinder hervorgehen, wenn kulturelle Moden oder Verhütungsmittel etc dem entgegenstehen.

Befürworte neben großzügigen finanziellen Anreizen ansonsten auch eine ideologische Umkehr wie @Sarvadon. Dazu muss man aber an die kulturellen Schalthebel kommen. Und bisschen dezenter agieren als er es jetzt geschildert hat hehe. Insta Trad Wife Content geht schon in die richtige Richtung und ist dem Juste Milieu ein Dorn im Auge. Kenne eine die keine Kids will um sich nicht den Body zu versauen oh boy.. Und die ist Wirtschaftsinformatikerin, keine OF Hoe.