Stimmt so auch nicht ganz in der 1. Welt.
Es ist bei weitem nicht sicher, dass die Kinder die Versorgung übernehmen, oder auf dem Level den man sich kinderlos leisten kann.

Es ist was anderes auf Unterstützung angewiesen zu sein, als durch Vorsorge finanziell unabhängig und frei zu sein.

Grundsätzlich sind die Rahmenbedingungen auf dem Papier gut, das stimmt.

Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:12 Es ist halt auch Mal wieder der ewige Gap zwischen gefühlter und tatsächlicher Realität. Historisch waren die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen auf dem Papier in dem letzten 10 Jahren vermutlich noch nie so "gut" eine Familie zu gründen.

Viele potenzielle Eltern sind heutzutage nicht bereit ihre Freiheiten etwas aufzugeben und die nötigen "Opfer" für eine Familie zu bringen.

Also Sozialsystem stark verkürzen, damit wieder der Zwang da ist, mehr Kinder zu zeugen.

H_B hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:25 Also Sozialsystem stark verkürzen, damit wieder der Zwang da ist, mehr Kinder zu zeugen.

Und natürlich Verhütung und Abtreibungen verbieten

Jdizzle hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:27

H_B hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:25 Also Sozialsystem stark verkürzen, damit wieder der Zwang da ist, mehr Kinder zu zeugen.

Und natürlich Verhütung und Abtreibungen verbieten

Ist ja nicht notwendig, wenn man meinen Vorschlag einführt.

Harun hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:24

Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:12 Es ist halt auch Mal wieder der ewige Gap zwischen gefühlter und tatsächlicher Realität. Historisch waren die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen auf dem Papier in dem letzten 10 Jahren vermutlich noch nie so "gut" eine Familie zu gründen.

Viele potenzielle Eltern sind heutzutage nicht bereit ihre Freiheiten etwas aufzugeben und die nötigen "Opfer" für eine Familie zu bringen.

Da liegt der Hund begraben. Ging mir ja bis 30 auch so. Ich wollte mein Leben und die Annehmlichkeiten der heutigen Zeit genießen.

Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:29

Harun hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:24

Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:12 Es ist halt auch Mal wieder der ewige Gap zwischen gefühlter und tatsächlicher Realität. Historisch waren die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen auf dem Papier in dem letzten 10 Jahren vermutlich noch nie so "gut" eine Familie zu gründen.

Viele potenzielle Eltern sind heutzutage nicht bereit ihre Freiheiten etwas aufzugeben und die nötigen "Opfer" für eine Familie zu bringen.

Da liegt der Hund begraben. Ging mir ja bis 30 auch so. Ich wollte mein Leben und die Annehmlichkeiten der heutigen Zeit genießen.

Geht mir selbst mit Kind so. Wir wollten trotzdem Kinder. Sehe hier dennoch das Problem nicht. Möglich ist trotzdem alles wie vorher, nur halt mit etwas Planung.

H_B hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:34

Certa hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:29

Harun hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:24

Viele potenzielle Eltern sind heutzutage nicht bereit ihre Freiheiten etwas aufzugeben und die nötigen "Opfer" für eine Familie zu bringen.

Da liegt der Hund begraben. Ging mir ja bis 30 auch so. Ich wollte mein Leben und die Annehmlichkeiten der heutigen Zeit genießen.

Geht mir selbst mit Kind so. Wir wollten trotzdem Kinder. Sehe hier dennoch das Problem nicht. Möglich ist trotzdem alles wie vorher, nur halt mit etwas Planung.

Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte mein Leben als Vater von 2 Töchtern nicht mehr missen.

Aber, dass alles wie vorher möglich ist, sehe ich nicht so. Jedenfalls aktuell in dem Alter der Kinder.

Die Frage ist auch, ob man Kinder in das beste Deutschland aller Zeiten setzen möchte, finanzielle Rahmenbedingungen und weniger Freizeit mal außen vor gelassen und diesen auch zumuten möchte hier, oder anderswo auf dem Planeten, in Zukunft zu leben.

Da es heutige Kinder so gut wie nie haben werden, auf jeden Fall. Factfulness oder enlightment now geben hier Perspektive.

clayz hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:48 Da es heutige Kinder so gut wie nie haben werden, auf jeden Fall. Factfulness oder enlightment now geben hier Perspektive.

Sehe ich gemischt. Auf dem Land bei uns ja, in Berlin würden wir keine Kinder in die Welt setzen.

Ja, das ist halt eine Einzelmeinung ohne viel Grundlage, sondern aus dem Gefühl heraus.

Nicht falsch verstehen, ist völlig okay. Ich selbst habe auch viele Stammtisch Meinungen zu allem. Aber mehr ist es dann halt auch nicht.

clayz hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:48 Da es heutige Kinder so gut wie nie haben werden

Ansichtssache, kommt auf die persönlichen Prioritäten an.

Edit:

clayz hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:54 Ja, das ist halt eine Einzelmeinung ohne viel Grundlage, sondern aus dem Gefühl heraus.

Es ist Thema, warum die Geburtenrate niedrig ist bzw. sinkt und ich bringe dazu Thesen ins Spiel. Ob und wieviel Einfluss auf die jeweilige Entscheidung diese haben, können weder ich noch du beantworten, es sind nur Thesen. Mit Stammtischmeinung hat das nichts zu tun, Diffamierung par Excellence.

Siehe oben

clayz hat geschrieben: 28. Mär 2024, 12:54 Ja, das ist halt eine Einzelmeinung ohne viel Grundlage, sondern aus dem Gefühl heraus.

Nicht falsch verstehen, ist völlig okay. Ich selbst habe auch viele Stammtisch Meinungen zu allem. Aber mehr ist es dann halt auch nicht.

Grundlage sind die Klassen mit bis zu 93% Anteil nicht Deutscher Kinder. Wir haben direkt neben Neukölln gewohnt, die Schule wäre aller Wahrscheinlichkeit nähe Schöneweide oder direkt Neukölln zugewiesen worden. Das mutet man seinem Kind nicht zu. Keine Ahnung, wieso da du von "keiner Grundlage" redest. Frag doch vielleicht ersmtal nach den Gründen.