M.a.K hat geschrieben: 17. Mär 2024, 16:13 Das ist ein komplett anderer Sachverhalt wie im Artikel der Bild.
Hier wäre das Urteil absolut unverständlich.

Wenn du mich meinst, zeig mir Mal die Provokation!

Ja das stimmt.

Was stimmt mit diesen Leuten eigentlich nicht ?

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 15:55 Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

ich bin da pragmatisch, für mich wäre das das gleiche

aber die strafrechtlichen urteile zeigen mir, dass ich als deutscher wohl sicher eingefahren wäre, wenn ich mich verteidigt hätte (was hat der auch n messer dabei!!; schöne kindkeit; keine misshandlung durch eltern; nicht im ghetto aufgewachsen)

https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumn ... le-gelernt

Unschön wie man in der schule radikalisiert wird.

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 15:55 Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Hapert es bei dir sehr mit dem Leseverständnis?
Dir ist klar, dass die Aggression auf dieser Grillparty, bei der er augenscheinlich nichtmal eingeladen war, zuerst von dem Täter ausging?

Sarvadon hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:23

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 15:55 Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Hapert es bei dir sehr mit dem Leseverständnis?
Dir ist klar, dass die Aggression auf dieser Grillparty, bei der er augenscheinlich nichtmal eingeladen war, zuerst von dem Täter ausging?

Auf der Grillparty kam es allerdings ja offenbar nicht zu dem tödlichen Ereignis, sondern erst später auf dem Feldweg

Ja, und da glaubst du dann demjenigen, der mit einem Messer im Auto gelauert hat und vorher schon aggressiv und gewalttätig wurde seine Version der Ereignisse?

Achso ja dann ist es ja nicht so schlimm. Pech gehabt eben, hätte sich das Opfer lieber nochmal was auf den Grill gelegt.

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:26

Sarvadon hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:23

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 15:55 Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Hapert es bei dir sehr mit dem Leseverständnis?
Dir ist klar, dass die Aggression auf dieser Grillparty, bei der er augenscheinlich nichtmal eingeladen war, zuerst von dem Täter ausging?

Auf der Grillparty kam es allerdings ja offenbar nicht zu dem tödlichen Ereignis, sondern erst später auf dem Feldweg

Trotzdem ging die ursprüngliche Aggression vom Täter aus und auch für das zweite Zusammentreffen trägt er die alleinige Verantwortung. Und ich frage mich echt, wie jemand, der angeblich selbst Vater ist, so jemanden noch in Schutz nehmen kann? Denn um mal mit deinen eigenen Worten zu fragen: wäre deine Einschätzung auch die gleiche, wenn es anders wäre? Also wenn der türkische Jugendliche nachts deinen Sohn erstochen hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte?

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:26

Sarvadon hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:23

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 15:55 Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Hapert es bei dir sehr mit dem Leseverständnis?
Dir ist klar, dass die Aggression auf dieser Grillparty, bei der er augenscheinlich nichtmal eingeladen war, zuerst von dem Täter ausging?

Auf der Grillparty kam es allerdings ja offenbar nicht zu dem tödlichen Ereignis, sondern erst später auf dem Feldweg

Certa hat geschrieben: 5. Mär 2024, 15:52 Ich habe selten so einen Quatsch gelesen

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:26

Sarvadon hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:23

Certa hat geschrieben: 17. Mär 2024, 15:55 Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Hapert es bei dir sehr mit dem Leseverständnis?
Dir ist klar, dass die Aggression auf dieser Grillparty, bei der er augenscheinlich nichtmal eingeladen war, zuerst von dem Täter ausging?

Auf der Grillparty kam es allerdings ja offenbar nicht zu dem tödlichen Ereignis, sondern erst später auf dem Feldweg

Macht die Sache doch nur eindeutiger. Wie kann man einen Freispruch bekommen, wenn man die Party verlässt, ein Messer holt und dann später das Opfer damit niedersticht, mit dem man schon bei der ersten Begegnung Streit hatte? Die Tatsache, dass er ein Messer geholt hat, zeigt mir doch schon das Gewaltpotential und die Absicht dahinter.

Wenn das tatsächlich so war, dann revidiere ich meine Aussage von heute morgen.

Klar hat er mit dem Messer am Feldweg gewartet. Als ob er sein Handy mit einem Messer holen wollte. Für mich, war das pure Racheabsicht. Das Messer mal wieder sagt eh alles.
Aber keiner von uns war dabei.

ELPocoLoco hat geschrieben: 17. Mär 2024, 20:51 Klar hat er mit dem Messer am Feldweg gewartet. Als ob er sein Handy mit einem Messer holen wollte. Für mich, war das pure Racheabsicht. Das Messer mal wieder sagt eh alles.
Aber keiner von uns war dabei.

… es ist so traurig… aber wahrscheinlich wollte er mit dem Messer nur einen Apfel schneiden.

ric505 hat geschrieben: 17. Mär 2024, 19:22 https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumn ... le-gelernt

Unschön wie man in der schule radikalisiert wird.

Unschön ist ziemlich milde ausgedrückt, wenn man das mal weiter spinnt. Das ist politisch gewollte Verdummung der kommenden Generationen. Die sind dann einfacher auf Linie zu halten. Ob die Privatschulen der Eliten da Lehrstoffmässig mitgehen? Doubt...