Lifters Lounge

Certa hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:20

H_B hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:14

Certa hat geschrieben: 12. Mai 2023, 13:54 Habe das gar nicht mitbekommen und eben erst gelesen. Ich habe aus der Kita meiner Töchter noch nie etwas zum Vatertag bekommen! Auf jeden Fall richtig starke Aktion von MdB kuban, ehemaliger Vorsitzender der jungen Union.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 03369.html

In diese Kita würden meine Kinder nicht gehen.

Das ist ja auch völlig in Ordnung, aber muss man deshalb als MdB gleich eine Hexenjagd mit Namen und Anschrift via Twitter lostreten, nur weil die persönliche Meinung abweichend ist?

ConanTheCanon hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:46

Certa hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:20

H_B hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:14

In diese Kita würden meine Kinder nicht gehen.

Das ist ja auch völlig in Ordnung, aber muss man deshalb als MdB gleich eine Hexenjagd mit Namen und Anschrift via Twitter lostreten, nur weil die persönliche Meinung abweichend ist?

Ja muss man, denn hier wird eine Linie überschritten die nicht überschritten werden darf. Die Kinder zum Ziel von Indoktrination und Propaghanda durch die Wokebewegung zu machen, ist etwas was sofort mit aller Konsequenz unterbunden werden muss. Und ja solche Institutionen gehören an den Pranger, damit jeder sieht, was für welche da am Werk sind und seine Kinder davor schützen kann.

Vreneli hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:50 Ihr seid echt die besten… immer alles runter
reden und relativieren…

So viel mehr Insolvenzen sind es ja nicht.
So viel wird doch gar nicht Gendern
Nur in 5 von 100 Unis muss jetzt Gendern werden sondern gibt es Punktabzüge
Nur 60.000 Kinder von xxx tausend
Gas kostet doch nur das 2,5 fache im Weltvergleich
Strom kostet doch nur das 5x fache

Etc etc

GoldenInside hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:50

ConanTheCanon hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:46

Certa hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:20

Das ist ja auch völlig in Ordnung, aber muss man deshalb als MdB gleich eine Hexenjagd mit Namen und Anschrift via Twitter lostreten, nur weil die persönliche Meinung abweichend ist?

Ja muss man, denn hier wird eine Linie überschritten die nicht überschritten werden darf. Die Kinder zum Ziel von Indoktrination und Propaghanda durch die Wokebewegung zu machen, ist etwas was sofort mit aller Konsequenz unterbunden werden muss. Und ja solche Institutionen gehören an den Pranger, damit jeder sieht, was für welche da am Werk sind und seine Kinder davor schützen kann.

Welche Indoktrination meinst du? Dass Blumen nicht nur für Frauen und Werkzeuge nicht nur für Männer sind, finde ich jetzt nicht so schlimm.

GoldenInside hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:50

ConanTheCanon hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:46

Certa hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:20

Das ist ja auch völlig in Ordnung, aber muss man deshalb als MdB gleich eine Hexenjagd mit Namen und Anschrift via Twitter lostreten, nur weil die persönliche Meinung abweichend ist?

Ja muss man, denn hier wird eine Linie überschritten die nicht überschritten werden darf. Die Kinder zum Ziel von Indoktrination und Propaghanda durch die Wokebewegung zu machen, ist etwas was sofort mit aller Konsequenz unterbunden werden muss. Und ja solche Institutionen gehören an den Pranger, damit jeder sieht, was für welche da am Werk sind und seine Kinder davor schützen kann.

Welche Indoktrination meinst du? Dass Blumen nicht nur für Frauen und Werkzeuge nicht nur für Männer sind, finde ich jetzt nicht so schlimm.

ConanTheCanon hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:53

GoldenInside hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:50

ConanTheCanon hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:46

Ja muss man, denn hier wird eine Linie überschritten die nicht überschritten werden darf. Die Kinder zum Ziel von Indoktrination und Propaghanda durch die Wokebewegung zu machen, ist etwas was sofort mit aller Konsequenz unterbunden werden muss. Und ja solche Institutionen gehören an den Pranger, damit jeder sieht, was für welche da am Werk sind und seine Kinder davor schützen kann.

Welche Indoktrination meinst du? Dass Blumen nicht nur für Frauen und Werkzeuge nicht nur für Männer sind, finde ich jetzt nicht so schlimm.

Die Indoktrination dass man nicht mehr zwischen Mann und Frau unterscheidet und alle Traditionen und traditionellen Werte abschaffen will.
Beispielsweise die Tradition Mutter und Vater zu ehren, fällt da ebenfalls drunter.

GoldenInside hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:54

ConanTheCanon hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:53

GoldenInside hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:50
Welche Indoktrination meinst du? Dass Blumen nicht nur für Frauen und Werkzeuge nicht nur für Männer sind, finde ich jetzt nicht so schlimm.

Die Indoktrination dass man nicht mehr zwischen Mann und Frau unterscheidet und alle Traditionen und traditionellen Werte abschaffen will.
Beispielsweise die Tradition Mutter und Vater zu ehren, fällt da ebenfalls drunter.

Sag doch direkt, dass du den Brief gar nicht gelesen hast.

Vreneli hat geschrieben: 12. Mai 2023, 14:50 Ihr seid echt die besten… immer alles runter
reden und relativieren…

So viel mehr Insolvenzen sind es ja nicht.
So viel wird doch gar nicht Gendern
Nur in 5 von 100 Unis muss jetzt Gendern werden sondern gibt es Punktabzüge
Nur 60.000 Kinder von xxx tausend
Gas kostet doch nur das 2,5 fache im Weltvergleich
Strom kostet doch nur das 5x fache

Etc etc

Skagerath hat geschrieben: 12. Mai 2023, 10:51

Knolle hat geschrieben: 12. Mai 2023, 10:40

Skagerath hat geschrieben: 12. Mai 2023, 09:54 Mal davon ab das es in Tschernobyl keine Havarie aus dem Nichts war... sondern eben hauptsächlich durch massive Verstösse gegen bestehende Sicherheitsbestimmungen bei einer Simulation eingeleitet wurde.

Danke. Tschernobyl als Beispiel heranzuführen um gegen Atomkraft zu argumentieren ist einfach nur eine Nebelkerze.
Als würde jemand behaupten Flugzeuge sind nicht sicher, weil sich ein Pilot mal damit umgebracht hat.

Hab mich da möglicherweise ungenau ausgedrückt beziehungs zuwenig Bezug zu einem Post davor hergestellt.. daher,
Ich argumentiere nicht GEGEN Atomkraft. Ohne diese groben Sicherheitsverstöße wäre es sicherlich nicht zur Havarie gekommen.. daran trägt nicht die Atomkraft an sich oder die Bauart des Reaktors Schuld sondern einzig und allein die grobe Fahrlässigkeit des damaligen stellvertretenden Chefingenieur des Kraftwerks während der Simulation#05#

Bb.adept hat geschrieben: 12. Mai 2023, 15:40 Leser eines bestimmten Autors wissen sogar, dass der Flugverkehr als Ganzes sicherer wird durch einzelne Abstürze (so tragisch diese natürlich für die betroffenen Personen auch sind).