clayz hat geschrieben: 5. Feb 2024, 20:06
Ja, weil der Übergang zwischen Asyl und Wirtschaftsflüchtling fließend ist bei uns.
Ist das so? Wer keinen Asylgrund hat bekommt keinen entsprechenden Schutz zugesprochen. Was du vermutlich meinst ist die Tatsache, dass diese Personen dann nicht konsequent in die Herkunftsländer zurückgeführt werden, aber das hat mit Einwanderung oder Asyl relativ wenig zu tun.
Völlig egal. Das Ergebnis zählt und wir haben zu viele Leute im Land, die nicht arbeitswillig sind
und keinen Schutz benötigen.
Welche Schraube man da drehen muss, interessiert die Leute, die darunter leiden nicht.
Bundesregierung einigt sich auf Strategie zum Bau neuer Kraftwerke
Mit Gas sollen sie starten und später auf Wasserstoff umgestellt werden: Die Ampelregierung hat nach langem Ringen einen Kompromiss zum Bau neuer Kraftwerke gefunden.
Ausnahmsweise kann ich sagen, das ist gut und wichtig. Jetzt ist das Ziel und die Weiche für die Zukunftstechnologien klar. Das wurde einfach Zeit.
Finde es nach wie vor etwas sinnbefreit.. wir kaufen teuer Flüssiggas ein um es dann zu verstromen.. Wäre doch effizienter einfach ein Kraftwerk zu haben, welches direkt Strom erzeugt? Vielleicht sowas wie ein Kernkraft..
Weil Deutschland ja Uranbergbau betreibt und in der Hinsicht autark wäre - aber denke mal, das ist was anderes.
Wenn [smention u=174]labil[/smention]s Prognosen ausm Börsenthread so eintreffen, dann wird Uran mittelfristig auch nicht mehr wirklich billig sein im Vergleich
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 6. Feb 2024, 09:03
von Harun
Wir in DE müssen noch bisschen kürzertreten und die Arschbacken zusammenkneifen, dann werden auch andere Nationen ihre Denkweise ändern. Die brauchen einfach etwas länger.
„Der Ausstieg aus der Kernkraft ist ein historischer Fehler“
Der Chef der Internationalen Energieagentur spricht über Irrwege in der deutschen Energiepolitik – und warnt vor überzogenen Hoffnungen bei einem großen Vorhaben.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 6. Feb 2024, 09:09
von musclebra1n
Harun hat geschrieben: 6. Feb 2024, 09:03
Wir in DE müssen noch bisschen kürzertreten und die Arschbacken zusammenkneifen, dann werden auch andere Nationen ihre Denkweise ändern. Die brauchen einfach etwas länger.
„Der Ausstieg aus der Kernkraft ist ein historischer Fehler“
Der Chef der Internationalen Energieagentur spricht über Irrwege in der deutschen Energiepolitik – und warnt vor überzogenen Hoffnungen bei einem großen Vorhaben.
Inb4 die alte Regierung ist daran schuld. Die Ampel musste es umsetzen.
Harun hat geschrieben: 6. Feb 2024, 09:03
Wir in DE müssen noch bisschen kürzertreten und die Arschbacken zusammenkneifen, dann werden auch andere Nationen ihre Denkweise ändern. Die brauchen einfach etwas länger.
„Der Ausstieg aus der Kernkraft ist ein historischer Fehler“
Der Chef der Internationalen Energieagentur spricht über Irrwege in der deutschen Energiepolitik – und warnt vor überzogenen Hoffnungen bei einem großen Vorhaben.
Inb4 die alte Regierung ist daran schuld. Die Ampel musste es umsetzen.
Und es sind ja nur Pläne. Die bauen die Atomkraftwerke nicht.
Harun hat geschrieben: 6. Feb 2024, 09:03
Wir in DE müssen noch bisschen kürzertreten und die Arschbacken zusammenkneifen, dann werden auch andere Nationen ihre Denkweise ändern. Die brauchen einfach etwas länger.
„Der Ausstieg aus der Kernkraft ist ein historischer Fehler“
Der Chef der Internationalen Energieagentur spricht über Irrwege in der deutschen Energiepolitik – und warnt vor überzogenen Hoffnungen bei einem großen Vorhaben.
Inb4 die alte Regierung ist daran schuld. Die Ampel musste es umsetzen.
Das ist in der Tat so - hier sieht man, wie viel von der Atomkraft 2022 noch übrig war, und wieviel vorher unter Groko schon stillgelegt wurde.
clayz hat geschrieben: 5. Feb 2024, 20:06
Ja, weil der Übergang zwischen Asyl und Wirtschaftsflüchtling fließend ist bei uns.
Ist das so? Wer keinen Asylgrund hat bekommt keinen entsprechenden Schutz zugesprochen. Was du vermutlich meinst ist die Tatsache, dass diese Personen dann nicht konsequent in die Herkunftsländer zurückgeführt werden, aber das hat mit Einwanderung oder Asyl relativ wenig zu tun.
Völlig egal. Das Ergebnis zählt und wir haben zu viele Leute im Land, die nicht arbeitswillig sind
und keinen Schutz benötigen.
Welche Schraube man da drehen muss, interessiert die Leute, die darunter leiden nicht.
Welche Leute meinst du denn genau damit? Die Personen, welche unmittelbar ausreisepflichtig sind oder auch die generell ausreisepflichtigen Personen, welche aber eine zeitlich begrenzte Duldung haben? Oder geht es dir um Asylsuchende im allgemeinen, unabhängig vom Schutzstatus?
Ernstgemeinte Frage, ich werde aus deinen Ausführungen nicht schlau, was und wen du überhaupt meinst
Ist das so? Wer keinen Asylgrund hat bekommt keinen entsprechenden Schutz zugesprochen. Was du vermutlich meinst ist die Tatsache, dass diese Personen dann nicht konsequent in die Herkunftsländer zurückgeführt werden, aber das hat mit Einwanderung oder Asyl relativ wenig zu tun.
Völlig egal. Das Ergebnis zählt und wir haben zu viele Leute im Land, die nicht arbeitswillig sind
und keinen Schutz benötigen.
Welche Schraube man da drehen muss, interessiert die Leute, die darunter leiden nicht.
Welche Leute meinst du denn genau damit? Die Personen, welche unmittelbar ausreisepflichtig sind oder auch die generell ausreisepflichtigen Personen, welche aber eine zeitlich begrenzte Duldung haben? Oder geht es dir um Asylsuchende im allgemeinen, unabhängig vom Schutzstatus?
Ernstgemeinte Frage, ich werde aus deinen Ausführungen nicht schlau, was und wen du überhaupt meinst
Es ist letztendlich irrelevant. Es sind zu viele. So nimmt zum Beispiel Saarbrücken keine Flüchtlinge mehr auf, weil sie sie nicht unterbringen können. Und nochmal: es ist den meisten egal, welchen Status diese Menschen haben. Es zählt nur das Ergebnis.
Harun hat geschrieben: 6. Feb 2024, 09:03
Wir in DE müssen noch bisschen kürzertreten und die Arschbacken zusammenkneifen, dann werden auch andere Nationen ihre Denkweise ändern. Die brauchen einfach etwas länger.
Inb4 die alte Regierung ist daran schuld. Die Ampel musste es umsetzen.
Das ist in der Tat so - hier sieht man, wie viel von der Atomkraft 2022 noch übrig war, und wieviel vorher unter Groko schon stillgelegt wurde.
Ist einfach irrelevant in dem Ausmaß
Okay, warum genau muss jetzt auch die aktuelle Regierung an dieser Fehlentscheidung festhalten?
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 6. Feb 2024, 09:24
von clayz
So wie es Eric sagt ist es gemeint.
Wenn dir jemand Wasser ins Boot schüttet und du langsam sinkst, ist es dir egal,
aus welchem Eimer das Wasser kommt.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 6. Feb 2024, 09:30
von Certa
Danke für die ehrliche Antwort. Da haben wir - wie des öfteren - unterschiedliche Meinungen.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 6. Feb 2024, 09:31
von Skagerath
clayz hat geschrieben: 6. Feb 2024, 09:24
So wie es Eric sagt ist es gemeint.
Wenn dir jemand Wasser ins Boot schüttet und du langsam sinkst, ist es dir egal,
aus welchem Eimer das Wasser kommt.
Ausser halt im aktuellen politischen Deutschland.. da eimert man sich das Wasser ohne Not selbst ins Boot und fragt sich dabei ob sich an Bord ein noch größerer Eimer finden ließe.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 6. Feb 2024, 09:31
von St0ckf15h
[smention u=2913]Harun[/smention] weil die Grünen drin sitzen wahrscheinlich.
In dem von dir geposteten Artikel kommt die Ampel aber gar nicht schlecht weg, wird sogar für das gute Krisenmanagement gelobt.
Kritisiert werden vor allem die Entscheidung zum Atomausstieg (klar, war auch ein Schnellschuss nach Fukushima) und die Abhängigkeit von russischem Gas.
Und da war nun mal in beiden Fällen die Union federführend, jedenfalls in meinen Augen
Der Status Quo könnte besser sein, aber sehe es auch nicht als hoffnungslos an. Und ist ja nicht so, dass Atomenergie gänzlich problemlos wäre - zuverlässig ja, weitgehend CO2-neutral ja, aber bei Neubauten explodieren anderswo die Kosten (welche halt auch wieder auf Steuerzahler und Verbraucher umgelegt werden) und die Endlagerproblematik ist nach wie vor akut.
clayz hat geschrieben: 5. Feb 2024, 20:06
Ja, weil der Übergang zwischen Asyl und Wirtschaftsflüchtling fließend ist bei uns.
Ist das so? Wer keinen Asylgrund hat bekommt keinen entsprechenden Schutz zugesprochen.
Das ist faktisch falsch. Weil man nicht abschiebt, bekommen alle abgelehten Asylbewerber automatisch eine Duldung und nach 18 Monaten im Land automatisch die Gleichstellung und Anpassung ihrer Asylbewerberleistungen an die Höhe des Bürgergelds. Sie flüchten in unseren Sozialstaat.
clayz hat geschrieben: 5. Feb 2024, 20:06
Ja, weil der Übergang zwischen Asyl und Wirtschaftsflüchtling fließend ist bei uns.
Ist das so? Wer keinen Asylgrund hat bekommt keinen entsprechenden Schutz zugesprochen.
Das ist faktisch falsch. Weil man nicht abschiebt, bekommen alle abgelehten Asylbewerber automatisch eine Duldung und nach 18 Monaten im Land automatisch die Gleichstellung und Anpassung ihrer Asylbewerberleistungen an die Höhe des Bürgergelds. Sie flüchten in unseren Sozialstaat.
Du meinst SGB XII. Es bekommt nicht jeder abgelehnte Asylbewerber automatisch eine Duldung.
