Lifters Lounge

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:07

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:02

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 07:58IMG_0128.jpeg

https://twitter.com/HendrikWuest/status ... 1066580365

So weit würde ich bei den Grünen jetzt nicht gehen, aber ich akzeptiere deine Meinung trotzdem.

Ich glaube du verwechselt da etwas. Die AFD ist (in Teilen) rechtsextremistisch, nicht die Grünen. Kann schon Mal passieren.

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:12

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:07

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:02

https://twitter.com/HendrikWuest/status ... 1066580365

So weit würde ich bei den Grünen jetzt nicht gehen, aber ich akzeptiere deine Meinung trotzdem.

Ich glaube du verwechselt da etwas. Die AFD ist (in Teilen) rechtsextremistisch, nicht die Grünen. Kann schon Mal passieren.

Schön das dies für dich so klar ist.

KiCat hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:15

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:12

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:07

So weit würde ich bei den Grünen jetzt nicht gehen, aber ich akzeptiere deine Meinung trotzdem.

Ich glaube du verwechselt da etwas. Die AFD ist (in Teilen) rechtsextremistisch, nicht die Grünen. Kann schon Mal passieren.

Schön das dies für dich so klar ist.

Nicht nur für mich, auch für den Landesverfassungsschutz von 3 Bundesländern. In weiteren 6 Bundesländern laufen die Ermittlungen ja noch, weil die AFD als Verdachtsfall eingestuft ist.

Aber was wissen die schon alle

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:12

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:07

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:02

https://twitter.com/HendrikWuest/status ... 1066580365

So weit würde ich bei den Grünen jetzt nicht gehen, aber ich akzeptiere deine Meinung trotzdem.

Ich glaube du verwechselt da etwas. Die AFD ist (in Teilen) rechtsextremistisch, nicht die Grünen. Kann schon Mal passieren.

Nur wurde in meinem Beitrag die AFD gar nicht erwähnt. Aber Hauptsache mal wieder dein bekanntes Mantra runterspulen und nicht auf den eigentlichen Beitrag eingehen.

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:12

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:07

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:02

https://twitter.com/HendrikWuest/status ... 1066580365

So weit würde ich bei den Grünen jetzt nicht gehen, aber ich akzeptiere deine Meinung trotzdem.

Ich glaube du verwechselt da etwas. Die AFD ist (in Teilen) rechtsextremistisch, nicht die Grünen. Kann schon Mal passieren.

Die Grünen/SPD/Linken sind in Teilen Linksextremisten und marschieren auf Demos zusammen mit Verfassungsfeindlichen Gruppen.

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:20

Certa hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:12

Eric hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:07

So weit würde ich bei den Grünen jetzt nicht gehen, aber ich akzeptiere deine Meinung trotzdem.

Ich glaube du verwechselt da etwas. Die AFD ist (in Teilen) rechtsextremistisch, nicht die Grünen. Kann schon Mal passieren.

Nur wurde in meinem Beitrag die AFD gar nicht erwähnt. Aber Hauptsache mal wieder dein bekanntes Mantra runterspulen und nicht auf den eigentlichen Beitrag eingehen.

Ich ging davon aus, dass du durch deine rote Markierung in dem Bild auf die analoge Petition bezüglich der AFD anspielen möchtest. Sollte das nicht der Fall gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung, dann habe ich das falsch interpretiert. Ist halt auch immer schwierig, wenn nur ein Bild gepostet wird.

Du könntest es halt auch einfach mal gut sein lassen mit deinen AFD Verweisen. Du sagst selbst immer, dass jeder einfach das wählen soll, was er gut findet (übrigens sehr gut, da bist du weiter als viele andere hier).

Es ist trotzdem anstrengend, wenn du aus dem Nichts immer einen Verweis auf die AFD machst, obwohl die Beiträge gar nichts mit der AFD zu tun haben.

Beispiele wie die hier lassen sich täglich finden.

Certa hat geschrieben: 24. Jan 2024, 15:22

clayz hat geschrieben: 24. Jan 2024, 15:18

Certa hat geschrieben: 24. Jan 2024, 15:15

Dort wo ich es immer mache: bei der Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative

Die Partei tut keinem weh. So kann man es halt auch machen

Es ungefähr genau so realistisch, dass die Partei Regierungsverantwortung bekommt wie die AFD. Also tuen beide Stimmen niemanden weh eigentlich

Im Gegensatz zu einigen Ampelpolitikern darf Frau Weidel ihren Doktortitel wohl weiter tragen.

Prüfung von Weidels Doktorarbeit eingestellt

Einzelne Zitierfehler, aber kein schuldhaftes Fehlverhalten: Nach der Prüfung eines Plagiatsverdachts gegen die Doktorarbeit von AfD-Chefin Weidel hat die Uni Bayreuth ein Hauptverfahren abgelehnt.

https://www.tagesschau.de/inland/weidel ... n-100.html

H_B hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:33 Im Gegensatz zu einigen Ampelpolitikern darf Frau Weidel ihren Doktortitel wohl weiter tragen.

Prüfung von Weidels Doktorarbeit eingestellt

Einzelne Zitierfehler, aber kein schuldhaftes Fehlverhalten: Nach der Prüfung eines Plagiatsverdachts gegen die Doktorarbeit von AfD-Chefin Weidel hat die Uni Bayreuth ein Hauptverfahren abgelehnt.

https://www.tagesschau.de/inland/weidel ... n-100.html

Finde ich gut, dieses städnige rumreiten auf kleineren Fehlern nur um die Person hinter der Arbeit zu diffamieren ist doch nervig.

Robin hat geschrieben: 26. Jan 2024, 04:21 Hi,

Hat jemand lkz.de Abo?!
( @Ebiator ? )

Jegliche paywall umgeh Seite die ich kenn funzt net

Leider nein, hasse die Wichser dafür

clayz hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:30 Du könntest es halt auch einfach mal gut sein lassen mit deinen AFD Verweisen. Du sagst selbst immer, dass jeder einfach das wählen soll, was er gut findet (übrigens sehr gut, da bist du weiter als viele andere hier).

Es ist trotzdem anstrengend, wenn du aus dem Nichts immer einen Verweis auf die AFD machst, obwohl die Beiträge gar nichts mit der AFD zu tun haben.

Beispiele wie die hier lassen sich täglich finden.

Certa hat geschrieben: 24. Jan 2024, 15:22

clayz hat geschrieben: 24. Jan 2024, 15:18

Die Partei tut keinem weh. So kann man es halt auch machen

Es ungefähr genau so realistisch, dass die Partei Regierungsverantwortung bekommt wie die AFD. Also tuen beide Stimmen niemanden weh eigentlich

Ich hatte ja bereits erklärt, dass ich das Bild von Eric mit seiner entsprechenden Markierung wohl falsch interpretiert hatte und mich dafür entschuldigt.

Aber ich bin doch ein wenig verwundert, dass es hier so sauer aufstößt, wenn man Tatsachen über die AFD darlegt. Dass diese in Teilen als rechtsextremistisch eingestuft ist, habe ich mir ja nicht ausgedacht, sondern ist ein Fakt, ob man diesem nun persönlich zustimmt oder nicht. Es wird ja hier auch nahezu jeden Tag gegen sämtliche andere Parteien und deren Mandatsträger geschossen.

Aber ich nehme deinen Hinweis selbstverständlich mit und werde diesen berücksichtigen.

Harun hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:03 https://www.focus.de/finanzen/news/eine ... 06253.html

Robert Habeck verlangt von den deutschen Unternehmen „Standortpatriotismus“. Jetzt – mitten in der Wirtschafts-Krise, die Habecks Regierung mitverursacht hat. Wie passt das zusammen?

Der Typ

„ Wirtschafts-Krise, die Habecks Regierung mitverursacht hat“ ist schon ein ziemlich billiges Framing. Erstens ist es nicht Habecks, sondern Scholz‘ Regierung, und zweitens kann man fehlende Digitalisierung, Abhängigkeit von russischem Gas und explodierende Zinsen wohl kaum der aktuellen Regierung vorwerfen.

Wer dem ÖRR fehlende Neutralität vorwirft, sollte Focus besser auch meiden.

Habeck ist der Wirtschaftsminister und natürlich hat er sie mitverschuldet. Letzteres bedeutet übrigens, dass er nicht der alleinige Verantwortliche ist.

Warum ist denn überhaupt Krise?

Gibt kaum Versorgungsengpässe mehr, Kosten sind runter (Gas ist an der Börse billiger, als es in '21 war), Inflation geht auch zurück und damit dann wohl auch das Zinsniveau wieder runter.

Mir kommt immer vor, hauptsächlich wird gerne gemeckert.

GoldenInside hat geschrieben: 26. Jan 2024, 09:12

Harun hat geschrieben: 26. Jan 2024, 08:03 https://www.focus.de/finanzen/news/eine ... 06253.html

Robert Habeck verlangt von den deutschen Unternehmen „Standortpatriotismus“. Jetzt – mitten in der Wirtschafts-Krise, die Habecks Regierung mitverursacht hat. Wie passt das zusammen?

Der Typ

„ Wirtschafts-Krise, die Habecks Regierung mitverursacht hat“ ist schon ein ziemlich billiges Framing. Erstens ist es nicht Habecks, sondern Scholz‘ Regierung, und zweitens kann man fehlende Digitalisierung, Abhängigkeit von russischem Gas und explodierende Zinsen wohl kaum der aktuellen Regierung vorwerfen.

Wer dem ÖRR fehlende Neutralität vorwirft, sollte Focus besser auch meiden.

Auch den Text gelesen?
Außerdem ist es ja nicht so als würde Focus die AfD hofieren.