hat geschrieben: Joe Biden begnadigt seinen Sohn Hunter nun doch.


Der US-Präsident hatte mehrmals versichert, sich in die juristischen Probleme seines Sohnes nicht einzumischen. Nun begnadigt er ihn doch. Hunter Biden sei von der Justiz „ungerecht“ behandelt worden.

hat geschrieben: Today, I signed a pardon for my son Hunter. From the day I took office, I said I would not interfere with the Justice Department’s decision-making, and I kept my word even as I have watched my son being selectively, and unfairly, prosecuted. Without aggravating factors like use in a crime, multiple purchases, or buying a weapon as a straw purchaser, people are almost never brought to trial on felony charges solely for how they filled out a gun form. Those who were late paying their taxes because of serious addictions, but paid them back subsequently with interest and penalties, are typically given non-criminal resolutions. It is clear that Hunter was treated differently.

The charges in his cases came about only after several of my political opponents in Congress instigated them to attack me and oppose my election. Then, a carefully negotiated plea deal, agreed to by the Department of Justice, unraveled in the court room – with a number of my political opponents in Congress taking credit for bringing political pressure on the process. Had the plea deal held, it would have been a fair, reasonable resolution of Hunter’s cases.

No reasonable person who looks at the facts of Hunter’s cases can reach any other conclusion than Hunter was singled out only because he is my son – and that is wrong. There has been an effort to break Hunter – who has been five and a half years sober, even in the face of unrelenting attacks and selective prosecution. In trying to break Hunter, they’ve tried to break me – and there’s no reason to believe it will stop here. Enough is enough.

For my entire career I have followed a simple principle: just tell the American people the truth. They’ll be fair-minded. Here’s the truth: I believe in the justice system, but as I have wrestled with this, I also believe raw politics has infected this process and it led to a miscarriage of justice – and once I made this decision this weekend, there was no sense in delaying it further. I hope Americans will understand why a father and a President would come to this decision.

Eric hat geschrieben: 2. Dez 2024, 10:46 Das hilft in erster Linie Trump. Es wird jetzt sehr schwierig, ihn für etwaige ähnliche Entscheidungen zu kritisieren.

Andere Präsidenten waren in der Hinsicht sogar noch emsiger. Bill Clinton sprach mehr als die Hälfte seiner fast 400 Begnadigungen und Strafumwandlungen im letzten Amtsmonat aus, davon allein 170 am letzten Tag – etwa an den Steuerbetrüger Marc Rich, dessen Frau mehr als eine Million Dollar an die Demokraten gespendet hatte.

clayz hat geschrieben: 2. Dez 2024, 13:28 Das sollte man eben auch klar so herausstellen. Hab Clintons Biografie gelesen und er stellt sich selbst immer sehr als Mann des Volkes dar. Das er das absolut nicht ist, fällt jedem auf, der sich mal mit ihm beschäftigt hat.

Da war Trumps Aussage erfrischend ehrlich "ich bin für einen Tag Diktator".

Alcertraz hat geschrieben: 2. Dez 2024, 12:06ok

Gurkenplatzer hat geschrieben: 2. Dez 2024, 13:59

clayz hat geschrieben: 2. Dez 2024, 13:28 Das sollte man eben auch klar so herausstellen. Hab Clintons Biografie gelesen und er stellt sich selbst immer sehr als Mann des Volkes dar. Das er das absolut nicht ist, fällt jedem auf, der sich mal mit ihm beschäftigt hat.

Da war Trumps Aussage erfrischend ehrlich "ich bin für einen Tag Diktator".

Das wollen die Leute aber nicht hören

Gurkenplatzer hat geschrieben: 2. Dez 2024, 12:05 Würden es Trump oder die AFD machen: Diktatur, Demokratie weg, Versklavung.
Ansonsten ist es einfach ein nutzen der aktuellen Gesetzteslage

Promthi82 hat geschrieben: 3. Dez 2024, 10:15 sag ja, nur noch qualitätscontent, völlig basiert und unaufgeregt.

"wenn trump das täte...." junge, steht 2 posts über dir, dass er genau das getan hat. und die aufregung war nicht kleiner oder größer als bei anderen. Wie kann man anderen (den medien) permanent vorwerfen, heuchlerische doppelstandards anzulegen, während man selbst ständig heuchlerische doppelstandards anlegt.