Als Herr Spahn Gewalt an der Grenze vorgeschlagen hat, war der Aufschrei in der Gesellschaft nicht so groß wie bei der AFD.
Naja, es ist schon ein Unterschied. Er redet von physischer Gewalt, bei Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Nein ging es NICHT. Ihre Aussage war komplett generell gehalten. Eine Nachfrage ob das AUCH Frauen und Kinder betrifft wurde bestätigt (natürlich auch, nur weil es Frauen oder Kinder sind sind diese nicht weniger kriminell in diesem Fall).
Dass ihr echt immer versucht das Gesagte/Geschriebene umzudeuten.
Lern echt mal Lesen und Verstehen, ist ja echt schlimm...
Als Herr Spahn Gewalt an der Grenze vorgeschlagen hat, war der Aufschrei in der Gesellschaft nicht so groß wie bei der AFD.
Naja, es ist schon ein Unterschied. Er redet von physischer Gewalt, bei Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Nein ging es NICHT. Ihre Aussage war komplett generell gehalten. Eine Nachfrage ob das AUCH Frauen und Kinder betrifft wurde bestätigt (natürlich auch, nur weil es Frauen oder Kinder sind sind diese nicht weniger kriminell in diesem Fall).
Dass ihr echt immer versucht das Gesagte/Geschriebene umzudeuten.
Lern echt mal Lesen und Verstehen, ist ja echt schlimm...
Die Frage hieß damals: " wollt ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?" Die Antwort lautete von ihr "ja". Was gibt es da umzudeuten?
Naja, es ist schon ein Unterschied. Er redet von physischer Gewalt, bei Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Nein ging es NICHT. Ihre Aussage war komplett generell gehalten. Eine Nachfrage ob das AUCH Frauen und Kinder betrifft wurde bestätigt (natürlich auch, nur weil es Frauen oder Kinder sind sind diese nicht weniger kriminell in diesem Fall).
Dass ihr echt immer versucht das Gesagte/Geschriebene umzudeuten.
Lern echt mal Lesen und Verstehen, ist ja echt schlimm...
Die Frage hieß damals: " wollt ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?" Die Antwort lautete von ihr "ja". Was gibt es da umzudeuten?
Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Lass es gut sein...
Nein ging es NICHT. Ihre Aussage war komplett generell gehalten. Eine Nachfrage ob das AUCH Frauen und Kinder betrifft wurde bestätigt (natürlich auch, nur weil es Frauen oder Kinder sind sind diese nicht weniger kriminell in diesem Fall).
Dass ihr echt immer versucht das Gesagte/Geschriebene umzudeuten.
Lern echt mal Lesen und Verstehen, ist ja echt schlimm...
Die Frage hieß damals: " wollt ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?" Die Antwort lautete von ihr "ja". Was gibt es da umzudeuten?
Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Lass es gut sein...
Genau: Waffengewalt, Frauen & Kinder, alles in der Aussage enthalten, welche sie Befürwortet hat. Sie hätte ja nein sagen können, wenn sie keine Waffengewalt für Frauen & Kinder befürworten würde.
elsie hat geschrieben: 22. Jan 2024, 18:35
bei jedem geschäftlichen zusammensitzen muss ich mich dafür rechtfertigen, wenn ich nix trinke
bin auch oft erstaunt, wie negativ das aufgefasst wird bzw. wie normal das ständige saufen angesehen wird
Muss mich tatsächlich sehr selten rechtfertigen, nur wenn mich die Personen überhaupt nicht kennen kommt mal ein komischer Blick, das war es dann aber auch. Liegt vielleicht dran, dass ich noch nie wirklich regelmäßig getrunken habe
Spoiler!
oder an meiner Art/Auftreten
also im privaten ist das bei mir auch so, da wissen die leute ja auch irgendwann, ob man eher derjenige ist, der direkt vollsuff will oder absolut gar nichts trinkt (oder eben n zwischending)
aber geschäftlich saß ich auch schon mit ehemaligen geschäftsführern, die dann auch sachen widergegeben haben wie z.B.: ja du der neue kollege xy trinkt ja nix, was soll das. was will der dann beim kundenessen machen, wasser trinken?
- scheisse ja, was denn sonst. nur weil in deren verkorksten birne die welt ohne alkohol eine schlechte ist, wird nichts anderes akzeptiert
sowas zeigt mir auch immer wieder, welche macht die droge alkohol doch hat, das daraus teils gesellschaftlicher zwang wird
Certa hat geschrieben: 22. Jan 2024, 19:09
Die Frage hieß damals: " wollt ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?" Die Antwort lautete von ihr "ja". Was gibt es da umzudeuten?
Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Lass es gut sein...
Genau: Waffengewalt, Frauen & Kinder, alles in der Aussage enthalten, welche sie Befürwortet hat. Sie hätte ja nein sagen können, wenn sie keine Waffengewalt für Frauen & Kinder befürworten würde.
Wie soll man sonst die Grenze schützen? In letzter Instanz mit Waffengewalt.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 22. Jan 2024, 19:36
von Rosebud
Jedes Land, ohne selten bescheuerte offene Grenzen wie Deutschland, wird seine Grenzen letzten Endes mit Waffengewalt schützen, wenn man denjenigen der Einlass verlangt nicht haben will und der-/diejenige aber nicht gehen oder sogar dann (etwa mit Waffengewalt?) eindringen möchte.
Ansonsten würde man keine Grenzen benötigen.
Oder man lebt im Glücksbärchenparadies genannt BRD.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 22. Jan 2024, 19:42
von ric505
Der frontex chef sagte aber unter seiner führung gibt es keine pushbacks. Auch so ein unding.
elsie hat geschrieben: 22. Jan 2024, 18:35
bei jedem geschäftlichen zusammensitzen muss ich mich dafür rechtfertigen, wenn ich nix trinke
bin auch oft erstaunt, wie negativ das aufgefasst wird bzw. wie normal das ständige saufen angesehen wird
Muss mich tatsächlich sehr selten rechtfertigen, nur wenn mich die Personen überhaupt nicht kennen kommt mal ein komischer Blick, das war es dann aber auch. Liegt vielleicht dran, dass ich noch nie wirklich regelmäßig getrunken habe
Spoiler!
oder an meiner Art/Auftreten
aber geschäftlich saß ich auch schon mit ehemaligen geschäftsführern, die dann auch sachen widergegeben haben wie z.B.: ja du der neue kollege xy trinkt ja nix, was soll das. was will der dann beim kundenessen machen, wasser trinken?
- scheisse ja, was denn sonst. nur weil in deren verkorksten birne die welt ohne alkohol eine schlechte ist, wird nichts anderes akzeptiert
sowas zeigt mir auch immer wieder, welche macht die droge alkohol doch hat, das daraus teils gesellschaftlicher zwang wird
finde solche Menschen armselig wenn nicht sogar erbärmlich (also die Geschäftsführer),
mittlerweile würde ich ihnen das auch direkt sagen wenn so nen dummer Kommentar kommt.
"Fuck You Money" ist genug vorhanden
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 22. Jan 2024, 19:45
von elsie
ja ich bin auch nicht mehr in nem alter, in dem ich mir sachen aufschwatzen lassen würde, aber habe es bei einem jüngeren kollegen gesehen, bei dem man seit jahren heute noch versucht, ihn regelmäßig abzufüllen
Certa hat geschrieben: 22. Jan 2024, 19:09
Die Frage hieß damals: " wollt ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?" Die Antwort lautete von ihr "ja". Was gibt es da umzudeuten?
Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Lass es gut sein...
Genau: Waffengewalt, Frauen & Kinder, alles in der Aussage enthalten, welche sie Befürwortet hat. Sie hätte ja nein sagen können, wenn sie keine Waffengewalt für Frauen & Kinder befürworten würde.
Sodalla, jetzt hast du es sogar selbst gesagt. Sie hat es laut DEINER Aussage lediglich befürwortet.
Vorher:
Storch ging es explizit um Waffengewalt gegen Frauen und Kinder.
Jetzt
welche sie Befürwortet hat.
Du laberst echt viel, und davon ist 99% Mist und 1% korrekte Grammatik.
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 22. Jan 2024, 20:09
von elsie
regelt das doch bitte via PN, danke
Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 22. Jan 2024, 20:11
von chiki
elsie hat geschrieben: 22. Jan 2024, 19:45
ja ich bin auch nicht mehr in nem alter, in dem ich mir sachen aufschwatzen lassen würde, aber habe es bei einem jüngeren kollegen gesehen, bei dem man seit jahren heute noch versucht, ihn regelmäßig abzufüllen
Und wenn man dann seine Meinung dazu kundtut ist man direkt in der Übeltäterrolle
chiki hat geschrieben: 22. Jan 2024, 18:28
Finde eigentlich auch schon das Wort Anlass schwierig. Warum sollte man überhaupt was trinken nur "weil man das so macht.?"
bei jedem geschäftlichen zusammensitzen muss ich mich dafür rechtfertigen, wenn ich nix trinke
bin auch oft erstaunt, wie negativ das aufgefasst wird bzw. wie normal das ständige saufen angesehen wird
Geht mir auch so, auch bei privaten Festen, wenn Bekannte kommen, die am anderen Ende von Deutschland wohnen. Ich trinke schon seit 4 Jahren gar nichts mehr, Rauchen auch 2019 eingestellt. Vermisse es nicht, Alkohol macht nur Kopfschmerzen.
chiki hat geschrieben: 22. Jan 2024, 18:28
Finde eigentlich auch schon das Wort Anlass schwierig. Warum sollte man überhaupt was trinken nur "weil man das so macht.?"
bei jedem geschäftlichen zusammensitzen muss ich mich dafür rechtfertigen, wenn ich nix trinke
bin auch oft erstaunt, wie negativ das aufgefasst wird bzw. wie normal das ständige saufen angesehen wird
