Lifters Lounge

Skagerath hat geschrieben: 8. Jun 2023, 21:04 [media]https://youtu.be/e1SyRt-Nqfw[/media]

Da hat er nen guten Punkt mit seiner Sichtweise..

1. Das eigentlich nur Russland (vorrübergehend) einen Vorteil durch die Dammsprengung hatte

2. Den Damm kann man halt nur einmal sprengen und diese Sprengung war möglicherweise verführt.

Metalcore hat geschrieben: 8. Jun 2023, 19:55 In dem Bericht selbst steht: FBI "asked" Twitter.
Daraus wird dann ein "angehalten". Aber sicher nur ein Übersetzungsfehler.

According to the report, out of 163 accounts on the list, 34 are suspended and 20 have been deleted. The emails were revealed as part of the Twitter Files, an ongoing investigation into Twitter's involvement with government and corporate organisations to suppress content in the name of countering disinformation.

Es ist dann nicht mal die Hälfte der Accounts, nach einer Überprüfung durch Twitter, tatsächlich entfernt worden.

M0bschder hat geschrieben: 8. Jun 2023, 21:33 Da der Artikel weder von mir stammt noch ich Zugang zu den internen Daten habe, nein.

Gilt für jeden User hier bei jedem Artikel den er zu jedem Thema postet. Was soll das für ein Gegenargument sein?
Der eine Troll will Gerichtsurteile, weil ihm Aussagen und Beweise nicht ausreichen, der andere will Daten, auf die aktuell nur eine handvoll Menschen Zugang haben. Meine Connections zu Elon oder Matt sind leider nicht gut genug.

Des Weiteren habe ich die Behauptung nicht in den Raum gestellt, die Infos stehen sowohl in Conans Link als auch in deinem zitierten Post. Ansonsten wären nicht dutzende Accounts gelöscht worden. Warum lügst du also? Sollte man das nicht direkt löschen?

ConanTheCanon hat geschrieben: 8. Jun 2023, 21:54 Eine Koreanische Lösung wie sie zuletzt virgeschlagen wurde, sei nun wohl ebenfalls vom tisch, bemerkte die Sprecherin von Lawrov. Russland würde sich momentan nicht auf ein Einfrieren des Konflikts an der Kontaktgrenze und einen Waffenstillstsnd einlassen. Dies weil Russland dem Wort des Westens nicht mehr traue, weil dieser alle bisher getroffenen Verträge gebrochen und die Zeit jeweils zur Aufrüstung genutzt habe.
Ein erneuter Waffenstillstand sieht sie als weiteren Versuch der Nato, Zeit zu gewinnen um weiter aufzurüsten und den Konflikt später erstarkt weiter zu führen.

Wenn der Westen an einem Frieden interessiert sei, müsse dieser Taten statt Worte sprechen lassen, und sich das Vertrauen in Russland erst wieder erarbeiten. Russland zöge es somit vor, den Konflikt nun ein für alle mal zu lösen.

Skagerath hat geschrieben: 8. Jun 2023, 21:59

ConanTheCanon hat geschrieben: 8. Jun 2023, 21:54 Eine Koreanische Lösung wie sie zuletzt virgeschlagen wurde, sei nun wohl ebenfalls vom tisch, bemerkte die Sprecherin von Lawrov. Russland würde sich momentan nicht auf ein Einfrieren des Konflikts an der Kontaktgrenze und einen Waffenstillstsnd einlassen. Dies weil Russland dem Wort des Westens nicht mehr traue, weil dieser alle bisher getroffenen Verträge gebrochen und die Zeit jeweils zur Aufrüstung genutzt habe.
Ein erneuter Waffenstillstand sieht sie als weiteren Versuch der Nato, Zeit zu gewinnen um weiter aufzurüsten und den Konflikt später erstarkt weiter zu führen.

Wenn der Westen an einem Frieden interessiert sei, müsse dieser Taten statt Worte sprechen lassen, und sich das Vertrauen in Russland erst wieder erarbeiten. Russland zöge es somit vor, den Konflikt nun ein für alle mal zu lösen.

Verträge.. Vertrauen.. Frieden.. und Russland im so nem Zusammenhang.. wenn das nicht alles so viele Menschenleben kosten würde könnte man drüber lachen

Harun hat geschrieben: 9. Jun 2023, 06:22 Wenn's jetzt nur um Vertraunsbruch etc geht, dann sollten wir uns zuerst an die eigene Nase fassen.
Wird im Westen allerdings gerne schnell vergessen.

Kennedy Jr. zum Konflikt:
https://twitter.com/KimDotcom/status/16 ... 68608?s=20
Der sollte besser vorsichtig sein mit solchen Aussagen