Lifters Lounge

Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:32

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:22

Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:07

Also ich finde folgende Quelle des statistischen Bundesamtes:


Quelle Destatis

Unbenannt.PNG

ja dann klick auf dem link mal in der legende auf "wanderungssaldo"

Also vielleicht übersehe ich ja was, dann mir gern auf die Sprünge helfen.
Wo schreibt denn die Tagesschau vom Saldo?

Ich lese es so, dass die Tageschau halt die Nettozahlen der Zuwanderung nach Ländern genommen hat.
Das ist ja jetzt erstmal nicht falsch.

Sicherlich kann man sich darüber unterhalten welche der Kennzahlen nun besser geeignet ist (für mich die Nettozahlen, da ich ja wissen will was insgesamt gekommen ist und nicht was abzüglich von anderen Leuten die wieder weg sind übrig bleibt).
Aber eine bewusste Täuschung sehe ich hier beim besten Willen nicht.

Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:38

Eric hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:35 Es geht eher darum, dass prozentual kleinere Länder explizit erwähnt werden und Länder mit einem höheren Anteil unerwähnt bleiben.

Sorry, ich steh auf dem Schlauch.
Aus dem Link den ich geteilt habe geht doch die Rangfolge der Nettozuwanderung in Personen hervor.
Welches kleine Land wird den explizit erwähnt und welches Land mit höheren Anteil bleibt unerwähnt?
Man zeigt halt die drei größten Länder.


P.s. Es hätte dem Kuchendiagramm sicher nicht geschadtet noch 2,3 weitere Länder aufzunehmen aber wo genau wurden denn hier nun Länder vertauscht o.Ä. ?

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:36

Spoiler!

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:27 https://www.bild.de/geld/mein-geld/ratg ... .bild.html

Laut einer aktuellen Auswertung des wissenschaftlichen Instituts der Krankenkasse AOK ist die durchschnittliche finanzielle Belastung von Pflegebedürftigen im Heim im Jahr 2023 um 19,2 Prozent gestiegen.

Autsch. Auf den Schreck erstmal 48.222.222,37 Euro für Unterstützung der digitalen Reform im Gesundheitssektor nach Usbekistans.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen ... -weltweit/

Die Pflegeversicherung wird nicht durch Steuergelder finanziert.

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:47

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:36

Spoiler!

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:27 https://www.bild.de/geld/mein-geld/ratg ... .bild.html



Autsch. Auf den Schreck erstmal 48.222.222,37 Euro für Unterstützung der digitalen Reform im Gesundheitssektor nach Usbekistans.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen ... -weltweit/

Die Pflegeversicherung wird nicht durch Steuergelder finanziert.

Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:55 Und nur weil Pflegeheime nicht in staatlicher Hand sind ist es sinnvoller 48 Mio nach Usbekistan zu pumpen?

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:47

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:36

Spoiler!

Die Pflegeversicherung wird nicht durch Steuergelder finanziert.

Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.

Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:44

Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:38

Eric hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:35 Es geht eher darum, dass prozentual kleinere Länder explizit erwähnt werden und Länder mit einem höheren Anteil unerwähnt bleiben.

Sorry, ich steh auf dem Schlauch.
Aus dem Link den ich geteilt habe geht doch die Rangfolge der Nettozuwanderung in Personen hervor.
Welches kleine Land wird den explizit erwähnt und welches Land mit höheren Anteil bleibt unerwähnt?
Man zeigt halt die drei größten Länder.


P.s. Es hätte dem Kuchendiagramm sicher nicht geschadtet noch 2,3 weitere Länder aufzunehmen aber wo genau wurden denn hier nun Länder vertauscht o.Ä. ?

Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und Einwanderen

Länder

1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k

die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:05

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:44

Stewardess hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:38

Sorry, ich steh auf dem Schlauch.
Aus dem Link den ich geteilt habe geht doch die Rangfolge der Nettozuwanderung in Personen hervor.
Welches kleine Land wird den explizit erwähnt und welches Land mit höheren Anteil bleibt unerwähnt?
Man zeigt halt die drei größten Länder.


P.s. Es hätte dem Kuchendiagramm sicher nicht geschadtet noch 2,3 weitere Länder aufzunehmen aber wo genau wurden denn hier nun Länder vertauscht o.Ä. ?

Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und Einwanderen

Länder

1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k

die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war

Du vergleichst einfach Äpfel mit Birnen. Die Tagesschau zeigt die absoluten Zuwanderungszahlen, die Statistik des ÖRR Blog zeigt das Delta zwischen Zu- und Abwanderung.
Welche Kennzahl jetzt „besser“ ist, kommt auf die konkrete Fragestellung an. Der Tagesschau aber vorzuwerfen, dass sie falschen Zahlen benutzt und „täuschen“ will, stimmt so nicht.

Es gibt vieles, was man beim ÖRR zu recht kritisieren kann, aber hier liegt der ÖRR Blog inhaltlich falsch.

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:13

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:05

clearly hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:44

Nettozuwanderung = Saldo zwischen Aus- und Einwanderen

Länder

1. Ukraine 917k
2. Syrien 78k
3. Afghanistan 60k
4. Indien 40k
5. Rumänien 39k
6. Polen 17k

die fett markierten wurden vom örr erwähnt, der rest zu den 50% "weitere" gepackt, der im tagesschaubeitrag auch nur ein bruchteil einer sekunde zu sehen war

Du vergleichst einfach Äpfel mit Birnen. Die Tagesschau zeigt die absoluten Zuwanderungszahlen, die Statistik des ÖRR Blog zeigt das Delta zwischen Zu- und Abwanderung.
Welche Kennzahl jetzt „besser“ ist, kommt auf die konkrete Fragestellung an. Der Tagesschau aber vorzuwerfen, dass sie falschen Zahlen benutzt und „täuschen“ will, stimmt so nicht.

Es gibt vieles, was man beim ÖRR zu recht kritisieren kann, aber hier liegt der ÖRR Blog inhaltlich falsch.

hier nicht das saldo zu zeigen ist einfach täuschung
https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 12411.html

ansonsten bitte darüber berichten dass 180.000 deutsche zugewandert sind

hat schon einen grund wieso der bericht "Nettozuwanderung von knapp 1,5 Millionen Personen im Jahr 2022" lautet und "Steigende Zuwanderung auch aus Syrien, Afghanistan und der Türkei" in den bullets oben erwähnt

Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:47

Stimmt. Ich bin mir sicher, dass man auf keinen Fall irgendeine Möglichkeit hätte finden können, pflegebedürfte Personen mit 48 Mio zu entlasten.

Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.

Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:26

Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50
Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.

Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.

Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:26

Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 12:50
Vielleicht sollte man sich Mal ansehen, wer die Investoren von Altenheimen sind, wie deren Preise zustandekommen und welche Faktoren bei den Inhabern im Fokus stehen (Spoiler: Rendite). Aber wir wollen ja alle weniger Staat.

Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.

Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.

Harun hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:36

Certa hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:26

Mäx hat geschrieben: 11. Jan 2024, 13:00

Hast Du grundsätzlich recht. Könnte aber schwierig werden, da hier über komplizierte Konstrukte ordentlich verschleiert wird.

Das wäre doch tatsächlich Mal ein schönes Thema für die AFD: verhindern, dass deutsche pflegebedürftige Senioren von ausländischen private equity Gesellschaften geschröpft werden.

https://afdbundestag.de/afd-grundsatzthesen-zur-pflege/

Schau mal rein, vielleicht wirst du ja doch noch ein Blauer