Lifters Lounge

GoldenInside hat geschrieben: 3. Jun 2023, 12:29 Willst du wirklich darüber diskutieren, warum ich Russland misstraue?

Wann man so voreingenommen wie du ist ,bist wohl eher du der Clown . Als ob man Nordkorea mehr Vertrauen geschenkt hat damals.

Historisch betrachtet funktionieren solche Lösungen ganz gut offenbar. Dir bleibt also keine messbare Evidenz für deine Vorwürfe

kein bock auf euren mist heute...

geht ne runde spazieren oder lest ein buch, tipps gibt es zB hier https://lifters-lounge.com/viewtopic.php?t=117

Uff

Die Ukraine beschuldigt Russland, einen Staudamm am Dnipro in der Nähe von Cherson zerstört zu haben. Behörden warnen vor Überflutungen. Russland macht dagegen die Ukraine verantwortlich für Schäden an dem Damm.

https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... a-100.html

Certa hat geschrieben: 6. Jun 2023, 09:20 Uff

Die Ukraine beschuldigt Russland, einen Staudamm am Dnipro in der Nähe von Cherson zerstört zu haben. Behörden warnen vor Überflutungen. Russland macht dagegen die Ukraine verantwortlich für Schäden an dem Damm.

https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... a-100.html

ein älterer Artikel über mögliche Auswirkungen:

https://cornucopia.se/2022/10/worst-cas ... dam-break/

Kerson ist bereits überflutet. Das ist echt ne Katastrophe. Russen haben halt Panik vor der Offensive.

TIMMY! hat geschrieben: 6. Jun 2023, 09:32 Kerson ist bereits überflutet. Das ist echt ne Katastrophe. Russen haben halt Panik vor der Offensive.

Das ganze hat ja auch historische Vorbilder

https://www.welt.de/geschichte/zweiter- ... wurde.html

Angeblich ist der Staudamm für die Wasserversorgung der Krim unverzichtbar.

Eric hat geschrieben: 6. Jun 2023, 09:45 Angeblich ist der Staudamm für die Wasserversorgung der Krim unverzichtbar.

Wenn man sich das mal auf Karten anguckt hat es vor allem akut viel größere Auswirkungen auf das östliche Ufer, welches von den Russen gehalten wird.
Auch für die Kühlung des AKW Saporischja, ebenfalls derzeit unter russischer Kontrolle, wurde das Wasser genutzt, liegt ja oberhalb des Staudamms.

TIMMY! hat geschrieben: 6. Jun 2023, 09:32 Kerson ist bereits überflutet. Das ist echt ne Katastrophe. Russen haben halt Panik vor der Offensive.

Die haben halt einfach richtig Schiss vor der Offensive, versuchen jetzt da die Front zu verkleinern um eventuell Truppen frei zu ziehen wenn es woanders brennt.

Eric hat geschrieben: 6. Jun 2023, 09:45 Angeblich ist der Staudamm für die Wasserversorgung der Krim unverzichtbar.

Ich denke in die Richtung ist die letzten paar Jahre schon was passiert, die Ukraine hatte ja immer mal das Wasser und auch den Strom abgedreht, da beides nur über von ihr kontrolliertes Land auf die Krim befördert wurde.

Saeumling hat geschrieben: 6. Jun 2023, 10:07 Wenn man sich das mal auf Karten anguckt hat es vor allem akut viel größere Auswirkungen auf das östliche Ufer, welches von den Russen gehalten wird.
Auch für die Kühlung des AKW Saporischja, ebenfalls derzeit unter russischer Kontrolle, wurde das Wasser genutzt, liegt ja oberhalb des Staudamms.

Im für die Ukraine besten Fall haben sich die Russen damit gehörig ins eigene Fleisch geschnitten - trotzdem furchtbar für alle Anwohner.

Gegenoffensive läuft übrigens seit (vor)gestern, nur wird es etwas dauern, bis gesicherte Infos da bei rum kommen.

Ist denn schon klar, ob der Staudamm durch eine russische Aktion zerstört wurde?
Also klar, taktisches Motiv wäre bei den Russen vorhanden, aber nachgewiesen ist (noch) niemandem irgendwas, oder?

Alcertraz hat geschrieben: 6. Jun 2023, 10:50 Ist denn schon klar, ob der Staudamm durch eine russische Aktion zerstört wurde?
Also klar, taktisches Motiv wäre bei den Russen vorhanden, aber nachgewiesen ist (noch) niemandem irgendwas, oder?

Nachgewiesen nicht.

Geschah aber wohl in dem Zeitraum, als auch vermehrt andere ukrainische Ziele angegriffen wurde.

Sehe bei der Ukraine auch wenig Motiv die eigene Infrastruktur zu zerstören, zumal das ja ohne Zweifel nicht ohne weitere Schäden abgelaufen sein wird.

Die Russen hatten den Damm doch auch seit nem halben Jahr vermint. Seit der Kehrson offensive wurde die Gefahr dargestellt.
Ist halt ne sehr starke Panzersperre, ne Pontonbrücke kann man jetzt vergessen.

TIMMY! hat geschrieben: 6. Jun 2023, 11:04 Die Russen hatten den Damm doch auch seit nem halben Jahr vermint. Seit der Kehrson offensive wurde die Gefahr dargestellt.
Ist halt ne sehr starke Panzersperre, ne Pontonbrücke kann man jetzt vergessen.

Glaube kaum, dass ein Queren des Flusses das Ziel der Ukraine war, wenn man weiter östlich auch ohne auskommt - aber bin auch kein Profi was das angeht.

Die Bilder von der geplanten russischen Flussquerung im Donbass sind da aber erschreckend genug um zu erkennen, was alles schief laufen kann, und der Dnjepr ist ja noch mal ein paar Stufen größer - da ist es dann mit 5 oder 10 Pontons nicht getan...

Mir fehlen wirklich die Worte, das Land wird für die nächsten Jahre bzw. Jahrzehnte am Krückstock laufen, egal wie dieser Krieg auch ausgehen mag.

Das Wasser wurde möglicherweise vorher absichtlich auf Rekordlevel aufgestaut, um die Überschwemmung zu maximieren.

https://www.theguardian.com/world/2023/ ... -reservoir

Hier die Messdaten:
https://hydroweb.theia-land.fr/hydroweb ... e=kakhovka



Zumindest das Aufstauen konnte nur von jemand bewerkstelligt werden, der den Damm kontrolliert.