GoldenInside hat geschrieben: 27. Apr 2025, 10:02

Certa hat geschrieben: 27. Apr 2025, 09:49

GoldenInside hat geschrieben: 27. Apr 2025, 09:43
Ich halte persönlich auch Betreuung und Wohnraum für größere Hebel, aber deshalb das Elterngeld zu streichen, ist angesichts der Ausgaben für die Rente schon sehr asozial.

Denke ich auch, aber vermutlich wird man keinen statistisch signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Geburtenraten bei Regionen mit und ohne Betreuungskosten feststellen oder?

Wahrscheinlich schwierig zu quantifizieren, weil sich das ja alle paar Jahre ändert. Bei uns wurden bspw. 2018 die Beiträge abgeschafft und jetzt wird eine Wiedereinführung diskutiert.

Obwohl in diesem Zeitraum ja quasi ein Kind geboren und die Kita bis zum Ende durchlaufen hat. Dann müsste man ja zumindest in diesem Zeitraum eine Veränderung feststellen können, sofern es wirklich ein relevanter Faktor wäre für die Entscheidung potentieller Eltern.

Den Kinderzuschlag für Beamte könnte man auch mal überdenken

Sarvadon hat geschrieben: 27. Apr 2025, 10:15 Den Kinderzuschlag für Beamte könnte man auch mal überdenken

Dann gibt es gleich Mal noch weniger Kinder!!!

Certa hat geschrieben: 27. Apr 2025, 09:12

Harun hat geschrieben: 27. Apr 2025, 08:57 Elterngeld - wichtig, dass wir da kürzen

Man fragt sich immer wie der Rest der Menschheit Kinder kriegt ohne Elterngeld, Kindergeld usw

Der Rest der Welt bekommt doch auch Kindergeld aus Deutschland

wer kein geld hat einfach in ikea bringen

Certa hat geschrieben: 27. Apr 2025, 09:12

Harun hat geschrieben: 27. Apr 2025, 08:57 Elterngeld - wichtig, dass wir da kürzen

Man fragt sich immer wie der Rest der Menschheit Kinder kriegt ohne Elterngeld, Kindergeld usw

Dann sollen sie das Kindergeld allen Bevölkerungs-/Einkommensgruppen streichen und z.B. einheitlich keine Betreuungskosten für Kinder verlangen und Steuererleichterungen hochschrauben.

Bewusst Leistungsträger zu gängeln, die sowieso schon die höchste Steuerlast haben und von der Wahrscheinlichkeit gesehen auch die fähigsten Kinder hervorbringen, sollte nicht im Interesse eines Staates liegen. Nichts als Wahlwerbung für den politischen Pöbel, der der Meinung ist man fliegt mit einem Haushaltseinkommen von 200k im Jahr im Privatjet auf eine eigene Insel...

Man schafft hier höchstens Anreize für Leistungsträger in Teilzeit zu gehen (sofern sie den Grenzbetrag nicht maximal übetreffen).

Comeback_Kid hat geschrieben: 27. Apr 2025, 14:02

Certa hat geschrieben: 27. Apr 2025, 09:12

Harun hat geschrieben: 27. Apr 2025, 08:57 Elterngeld - wichtig, dass wir da kürzen

Man fragt sich immer wie der Rest der Menschheit Kinder kriegt ohne Elterngeld, Kindergeld usw

Dann sollen sie das Kindergeld allen Bevölkerungs-/Einkommensgruppen streichen und z.B. einheitlich keine Betreuungskosten für Kinder verlangen und Steuererleichterungen hochschrauben.

Bewusst Leistungsträger zu gängeln, die sowieso schon die höchste Steuerlast haben und von der Wahrscheinlichkeit gesehen auch die fähigsten Kinder hervorbringen, sollte nicht im Interesse eines Staates liegen. Nichts als Wahlwerbung für den politischen Pöbel, der der Meinung ist man fliegt mit einem Haushaltseinkommen von 200k im Jahr im Privatjet auf eine eigene Insel...

Man schafft hier höchstens Anreize für Leistungsträger in Teilzeit zu gehen (sofern sie den Grenzbetrag nicht maximal übetreffen).

Ich stimme dir grundsätzlich zu. Aber das Elterngeld ist eigentlich als Leistung zur Sicherung des Lebensunterhalts gedacht und halt nicht als pauschaler Bonus wie das Kindergeld. Aber die Diskussion gab es hier ja auch mehrfach

Eigentlich stört es ja auch nur weil man sich gemolken fühlt und sich als gehobene Mittelschicht verarscht vorkommt

Gedanke ist ja an sich korrekt dass man dann keine Unterstützung braucht wenn man drüber ist

Piotr hat geschrieben: 27. Apr 2025, 15:43 Eigentlich stört es ja auch nur weil man sich gemolken fühlt und sich als gehobene Mittelschicht verarscht vorkommt

Gedanke ist ja an sich korrekt dass man dann keine Unterstützung braucht wenn man drüber ist

Es stört nur, weil wir das Geld an anderer Stelle mit beiden Händen zum Fenster rauswerfen.
Wer zu viel Steuern zahlt, dem wird ständig noch mehr reingedrückt.

Wenn ich schreiben würde, was ich seit 2017 mit dem FA3 in Berlin erleben darf, dann würden die meisten Leute denken, ich sei verrückt oder würde phantasieren.

LOUNGER müssen sich nicht bei FINANZAMT beweisen FINANZAMT muss LOUNGER überweisen

Mischt ihr euch in Streitigkeiten eurer Kinder ein?

Wenn meine Tochter (8) mal von anderen geärgert wird oder ältere Kinder blöd zu ihr sind, rede ich mit ihr darüber, lasse sie es aber immer selbst klären.

Jetzt hatte ich wieder einen Fall, bei dem sie mir abends erzählte, dass ein bestimmter Junge sie auf dem Spielplatz ständig ägert. Habe Verständnis gezeigt, ihr geraten, ihn einfach zu ignorieren und auch das Verhalten der Mädels hinterfragt, ob der Junge vielleicht ausgegrenzt wurde usw. Gestern haben mich Erwachsene angesprochen, die neben dem Spielplatz wohnen, dass sie schon mehrmals beobachtet haben, wie der Junge hinter meiner Tochter her war und teilweise auch grenzwertige Dinge zu ihr sagte.
Natürlich habe ich jetzt ein schlechtes Gewissen, weil ich sie vielleicht nicht ernst genug genommen habe und noch etwas Verständnis für den kleinen Pisser hatte.

Da meine Frau in ihrer Kindheit auch gemobbt wurde, macht sie sich natürlich direkt Sorgen und wenn es nach ihr ginge, würde ich beim nächsten Aufeinandertreffen dem Vater des Jungen direkt eine reinhauen (überspitzt ausgedrückt)

Also ich hab (noch) keine Kinder.

Grundsätzlich finde ich deinen Ansatz gut das Kinder auch lernen sich selber auseinander zu setzen mit solchen Dingen.
Wenn es aber zu bunt wird macht es schon Sinn ein Gespräch mit den Eltern zu führen.

Wenn die Uneinsichtig sind, weil der eigene Satansbraten ein Heiliger ist, wirds schwierig.

Solltest auf jeden Fall die Finger davon lassen selber auf den Jungen einzuwirken. Dann kann sehr heikel werden in der Auslegung.

Klar, wenn du das beobachtest kannste natürlich den Jungen seines Platzes verweisen. Das wars dann aber halt auch.


Das wäre das, was ich mir jetzt ohne Emotionen dazu überlege, weil keine Kinder und nicht selber drin stecke.

Nein, ich habe mich nie gross eingemischt, ausser es wurde zb in der Schule körperlich bedrängt.
Bei solch einem Jungen hab ich meinen Töchtern nicht ignorieren geraten sondern offensiv mit umgehen. Also Verbal wehren um stärke zu demonstrieren und selbstbewusstsein damit man nicht als "opfer" wahrgenommen wird. Oftmals legt sich das dann weil eben Gegenwind kommt.

Edit: Mit den Eltern reden bringt oftmals nichts ausser, dass der Ärger des anderen Kindes ggfs andere Dimensionen annimmt.