Seite 121 von 175

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 18:56
von ImShy
So eine seltene Spezies :haufen:

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 19:09
von Ebiator
Er beleidigt mich jetzt per PN :-)

Drücke ihm morgen noch ein Zitat aus der Meta und einen kleinen Seitenhieb gegen Beardsley rein und dann müsst ihr mir halt sagen, was er so schreibt

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 19:18
von Arjen
Ebiator hat geschrieben: 19. Mär 2025, 19:09 Er beleidigt mich jetzt per PN :-)

Drücke ihm morgen noch ein Zitat aus der Meta und einen kleinen Seitenhieb gegen Beardsley rein und dann müsst ihr mir halt sagen, was er so schreibt
"Du kleiner dreckiger Schwabe" :kappa:

Hoffentlich weiß er das du Lamborghini fährst

Naja , schon bisschen anstrengend mit ihm

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 19:41
von Ebiator
End of Story...

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 19:53
von labil
alter ist das lächerlich *uglysmilie*

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 20:42
von Sarvadon
Hatte nicht Peter Baers mal ein Trainingssystem ohne exzentrische "entwickelt" (P.I.T.T. Abklatsch) oder wars doch genau andersrum? *uglysmilie*

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 20:56
von Moseltaler
Sarvadon hat geschrieben: 19. Mär 2025, 20:42 Hatte nicht Peter Baers mal ein Trainingssystem ohne exzentrische "entwickelt" (P.I.T.T. Abklatsch) oder wars doch genau andersrum? *uglysmilie*
https://zerbaerstung.de/#pit

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 21:50
von Piotr
Paul Carter überschätzt sich selbst maßlos
Ist unbegründet arrogant
Hat sich schon mehrmals widersprochen

Dann sein Verhalten als zickige Pussy
Seine Beleidigungen
Gleichzeitig macht er meine ich doch auf frommer Christ

Kann nicht verstehen wie Leute eine derart unangenehme, höchst wahrscheinlich psychisch gestörte Person unterstützen.
Am Ende ist er der behinderte Papagei von Beardsley auf Stoff

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 21:54
von vergilbt
Blöde Frage: wo findet das Battle statt? Insta? YouTube?

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 21:57
von Morn
Ich finde den Kommentar nicht, wollte mich auch mal blockieren lassen :kruemel:

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 22:04
von Moseltaler
Ebiator hat geschrieben: 19. Mär 2025, 16:52 Ich halte das hier mal fest, weil ich ziemlich sicher bald von Paul geblockt werde...

https://www.instagram.com/reel/DHWEtx7R ... BiNWFlZA==
[smention u=4576]vergilbt[/smention]

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 19. Mär 2025, 22:31
von wildsau
Sarvadon hat geschrieben: 19. Mär 2025, 20:42 Hatte nicht Peter Baers mal ein Trainingssystem ohne exzentrische "entwickelt" (P.I.T.T. Abklatsch) oder wars doch genau andersrum? *uglysmilie*
Auch das hat er vom Karsten geklaut, so wie alles andere auch und "seine" Idee mit den Pitt-Hooks hat er von mir gezwickt. Als ich die Idee damals auf bbszene postete (muss um 2006 rum gewesen sein) wurde ich von Karsten und ihm noch ausgelacht.

Und von wegen dem mindestens 4 Sätze pro Woche und Muskelgruppe von Seite 115. Am besten hab ich aufgebaut, als ich vor etwas über 20 Jahren ein an Mike Mentzers HD-II angelehntes Programm verfolgte. Eine Einheit pro Woche, je ein Satz Schulterdrücken, Rudern, 20er-Atemkniebeugen, die Woche darauf dann eine Trainingseinheit mit je einem Satz Dips, Klimmzügen und einem Satz Kreuzheben. Das war alles.

Vom Colorado-Experiment hat dieser Beardsley wohl auch noch nie was gehört. Auch, weil da irgendwas steht, dass Negative kein Muskelwachstum erzeugen.
"Training was intense, progressive, and involved a negative-only repetition style on 50 percent of the exercises."
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_Experiment

Das mag alles nicht science-based sein, aber es hat für mich und für viele andere trotzdem funktioniert.

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 20. Mär 2025, 12:27
von Matze_
[smention u=1126]wildsau[/smention]

Wenn du bei deinem damaligen TP die Übungen betont kontrolliert/langsam in mittlerer WDH-Spanne bis zum MV ausgeführt hast, könnte man das immer noch halbwegs als "science-based" deklarieren; Richtwert sind wohl in etwa 60-120 Sekunden Gesamtspannungsdauer bei effektiver Rekrutierung der Muskelfasern. Da wärst du dann ggfs. nahe am unteren Ende. Aber klar, als "optimal" dürfte das dementsprechend nicht gelten. Du sprichst wohl auch besonders gut auf bereits niedriges Volumen an.

Zum genannten Colorado-Experiment: Stoff + super Genetik + Memory Effect. Gar nicht so überraschend mEn.

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 29. Mär 2025, 13:36
von Matt-Eagle
Mal ne Frage, einfach nur weil ich ne Gruppe Pumper im Studio belauscht habe. Was ist denn der signifikante Unterschied zwischen der Frequenz vom 2er und 3er zueinander. Beides 4* Woche ausgeführt. Ist das so ein großer Unterschied? Das Volumen im 3er ist dann ja auch entsprechend höher

Re: Sciencethread Training

Verfasst: 29. Mär 2025, 13:41
von Moseltaler
Matt-Eagle hat geschrieben: 29. Mär 2025, 13:36 Mal ne Frage, einfach nur weil ich ne Gruppe Pumper im Studio belauscht habe. Was ist denn der signifikante Unterschied zwischen der Frequenz vom 2er und 3er zueinander. Beides 4* Woche ausgeführt. Ist das so ein großer Unterschied? Das Volumen im 3er ist dann ja auch entsprechend höher
Die Frequenz beim 2er ist höher … jeder Muskel wird halt 2x die Woche bearbeitet.