Hat einer von euch den SPDR MSCI ACWI IMI? Der hat bei mir im Portfolio heute 96 % seines Wertes verloren. Ich dachte erst ab einen Bug meines Brokers, habe aber x verschiedene Webseiten gecheckt, die alle dasselbe sagen. Ich frage mich, was da los ist.

Baulöwenstier hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:29 Hat einer von euch den SPDR MSCI ACWI IMI? Der hat bei mir im Portfolio heute 96 % seines Wertes verloren. Ich dachte erst ab einen Bug meines Brokers, habe aber x verschiedene Webseiten gecheckt, die alle dasselbe sagen. Ich frage mich, was da los ist.

Heute früh wurde ein Meteorit entdeckt, der auf die Erde zusteuert.


Vermutlich technischer Fehler.
ETF Split

Harun hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:31

Baulöwenstier hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:29 Hat einer von euch den SPDR MSCI ACWI IMI? Der hat bei mir im Portfolio heute 96 % seines Wertes verloren. Ich dachte erst ab einen Bug meines Brokers, habe aber x verschiedene Webseiten gecheckt, die alle dasselbe sagen. Ich frage mich, was da los ist.

Heute früh wurde ein Meteorit entdeckt, der auf die Erde zusteuert.


Vermutlich technischer Fehler.

Harun hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:31

Baulöwenstier hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:29 Hat einer von euch den SPDR MSCI ACWI IMI? Der hat bei mir im Portfolio heute 96 % seines Wertes verloren. Ich dachte erst ab einen Bug meines Brokers, habe aber x verschiedene Webseiten gecheckt, die alle dasselbe sagen. Ich frage mich, was da los ist.

Heute früh wurde ein Meteorit entdeckt, der auf die Erde zusteuert.


Vermutlich technischer Fehler.

Da gehe ich auch sehr, sehr stark von aus, allerdings scheint man den aktuell zu diesem Preis sogar handeln zu können.

Baulöwenstier hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:36

Harun hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:31

Baulöwenstier hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:29 Hat einer von euch den SPDR MSCI ACWI IMI? Der hat bei mir im Portfolio heute 96 % seines Wertes verloren. Ich dachte erst ab einen Bug meines Brokers, habe aber x verschiedene Webseiten gecheckt, die alle dasselbe sagen. Ich frage mich, was da los ist.

Heute früh wurde ein Meteorit entdeckt, der auf die Erde zusteuert.


Vermutlich technischer Fehler.

Da gehe ich auch sehr, sehr stark von aus, allerdings scheint man den aktuell zu diesem Preis sogar handeln zu können.

War wohl ein Split.
1:25

Harun hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:37

Baulöwenstier hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:36

Harun hat geschrieben: 23. Feb 2026, 10:31

Heute früh wurde ein Meteorit entdeckt, der auf die Erde zusteuert.


Vermutlich technischer Fehler.

Da gehe ich auch sehr, sehr stark von aus, allerdings scheint man den aktuell zu diesem Preis sogar handeln zu können.

War wohl ein Split.
1:25

Ok, danke, das leuchtet ein. Die Umstellung dauert dann wohl einfach noch einige Zeit.

Altmeister hat geschrieben: 23. Feb 2026, 04:04

Robin hat geschrieben: 22. Feb 2026, 21:12 500€ jeweils auf rot und auf schwarz

Einen long straddle also.
Mit welchem Basiswert?

Vergessen Sie Grün nicht

Altmeister hat geschrieben: 23. Feb 2026, 04:04

Robin hat geschrieben: 22. Feb 2026, 21:12 500€ jeweils auf rot und auf schwarz

Einen long straddle also.
Mit welchem Basiswert?

Würde doch beim Roulette mal die Vola ansteigen. Das hat man aber eher beim russischen Roulette.

Lauch hat geschrieben: 23. Feb 2026, 13:48

Altmeister hat geschrieben: 23. Feb 2026, 04:04

Robin hat geschrieben: 22. Feb 2026, 21:12 500€ jeweils auf rot und auf schwarz

Einen long straddle also.
Mit welchem Basiswert?

Würde doch beim Roulette mal die Vola ansteigen. Das hat man aber eher beim russischen Roulette.

Delta-Neutralität der Market Maker

Bayer-Aktionäre, wenn sie heute ihre Novo Nordisk-Position im Depot sehen

Sollte Novo nicht den Umfang vom Bauch reduzieren und nicht den Umfang vom Depot?

interessante Übersicht

stabil hat geschrieben: 23. Feb 2026, 20:22 interessante Übersicht

​Wer zur Jahrtausendwende schon am Markt aktiv war, kann über solche Tabellen nur den Kopf schütteln. ...diese Daten...schlichtweg irreführend! und das aus zwei Gründen,
​Das Epizentrum wird ignoriert: Die Tabelle bezieht sich auf den S&P 500. Der eigentliche Einschlag fand aber im Nasdaq statt, der um über 80 % einbrach. Wer das Blutbad im Technologiesektor miterlebt hat, für den ist ein ausgewiesener Verlust von „nur“ knapp 37 % eine statistischer Quatsch der am Kern der damaligen Katastrophe vorbeigeht.
​Das der Bärenmarkt laut Tabelle bereits im September 2001 endete, ist ein schlechter Scherz. Nur weil es nach den Anschlägen vom 11. September eine technische Gegenreaktion (Bärenmarkt-Rallye) von über 20 % gab, wird hier ein „Ende“ deklariert. In der Realität ging das Siechtum nur vier Monate später mit neuen Tiefstständen gnadenlos weiter.

well

das Problem damals war ja demnach v.a., dass so viele bis zu den Eiern im Nasdaq drin waren