Lifters Lounge

Natürlich geht es der Gesellschaft besser wenn es einen messerschwingenden Ladendieb weniger gibt. Damit meine ich nicht das man alle Kriminellen abknallen soll. Bevor einer der üblichen Falschversteher mir das unterstellt.

Eric hat geschrieben: 16. Nov 2023, 12:37 Letztendlich ist es die persönliche Meinung eines Menschen, was er von einer Person hält und ob er findet, dass jemand wohl besser tot wäre oder eben nicht.

Ob das jetzt ein mehrfach in Erscheinung getretener Dieb ist, der mit einem Messer auf Polizisten losgeht oder ein Hamas-Terrorist, der unschuldige Kinder umbringt.

Jeder setzt da seine Grenzen eben anders.

Es ist ja zum Glück bei den allermeisten dann auch keine grenze zwischen straftat a und straftat b sondern zwischen blutzoll und kein Blutzoll

Witzig zu beobachten ist nur wenn leute die probleme mit einer blutzoll-kultur haben genau das hier bei uns fordern.

Masthuhn hat geschrieben: 16. Nov 2023, 12:49 Natürlich geht es der Gesellschaft besser wenn es einen messerschwingenden Ladendieb weniger gibt. Damit meine ich nicht das man alle Kriminellen abknallen soll. Bevor einer der üblichen Falschversteher mir das unterstellt.

Natürlich ist da gar nix.

Kurzfristig gewinnt sie vielleicht an Sicherheit. Auf lange sicht gibt sie ihre werte auf was für die meisten offline-menschen zum glück ein hoher Verlust ist und was sie daher ablehnen.

Mir geht es hier gar nicht um eine Strafe, ich finde nicht das der Täter die Todesstrafe verdient hätte für die Messerattacke.
Allerdings hätte ich es persönlich besser gefunden wenn einer der drei Schüsse zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn man versucht jemand anderem das Leben zu nehmen oder nimmt - wovon man ausgehen muss wenn man jemanden mit einem Messer angreift.

So hat er halt Glück gehabt, der Polizist ebenso, welcher sein Augenlicht oder Leben hätte verlieren können.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 16. Nov 2023, 13:00 Mir geht es hier gar nicht um eine Strafe, ich finde nicht das der Täter die Todesstrafe verdient hätte für die Messerattacke.
Allerdings hätte ich es persönlich besser gefunden wenn einer der drei Schüsse zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn man versucht jemand anderem das Leben zu nehmen oder nimmt - wovon man ausgehen muss wenn man jemanden mit einem Messer angreift.

So hat er halt Glück gehabt, der Polizist ebenso, welcher sein Augenlicht oder Leben hätte verlieren können.

"zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn"

Das ist doch die Definition der Todesstrafe oder seh ich das zu simpel? Aber wäre ja auch nicht schlimm. Viele Leute weltweit finden die todesstrafe iO

Mariussus hat geschrieben: 16. Nov 2023, 13:51

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 16. Nov 2023, 13:00 Mir geht es hier gar nicht um eine Strafe, ich finde nicht das der Täter die Todesstrafe verdient hätte für die Messerattacke.
Allerdings hätte ich es persönlich besser gefunden wenn einer der drei Schüsse zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn man versucht jemand anderem das Leben zu nehmen oder nimmt - wovon man ausgehen muss wenn man jemanden mit einem Messer angreift.

So hat er halt Glück gehabt, der Polizist ebenso, welcher sein Augenlicht oder Leben hätte verlieren können.

"zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn"

Das ist doch die Definition der Todesstrafe oder seh ich das zu simpel? Aber wäre ja auch nicht schlimm. Viele Leute weltweit finden die todesstrafe iO

Wie wäre es statt " Recht auf sein Leben verspielt" mit "Recht auf körperliche Unversehrtheit verspielt" ?

Mariussus hat geschrieben: 16. Nov 2023, 13:51

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 16. Nov 2023, 13:00 Mir geht es hier gar nicht um eine Strafe, ich finde nicht das der Täter die Todesstrafe verdient hätte für die Messerattacke.
Allerdings hätte ich es persönlich besser gefunden wenn einer der drei Schüsse zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn man versucht jemand anderem das Leben zu nehmen oder nimmt - wovon man ausgehen muss wenn man jemanden mit einem Messer angreift.

So hat er halt Glück gehabt, der Polizist ebenso, welcher sein Augenlicht oder Leben hätte verlieren können.

"zum tot geführt hätte, da man meiner Meinung nach sein Recht auf Leben verspielt wenn"

Das ist doch die Definition der Todesstrafe oder seh ich das zu simpel? Aber wäre ja auch nicht schlimm. Viele Leute weltweit finden die todesstrafe iO

Nein da die Person nicht explizit dafür bestraft wurde sondern dabei gestorben wäre als ein Polizist in Selbstverteidigung gehandelt hat.

Das wird schon ein bisschen wirken.
Wahrscheinlich dann noch mehr Flüchtlinge zu uns, weil wir einfach gar nichts machen.


https://www.instagram.com/p/CzouSBQIu3L ... BiNWFlZA==

Wie sooft bei vielen Themen die letzten Jahre, Deutschland mal wieder Geisterfahrer.

https://www.stern.de/panorama/berlin--k ... 05386.html

""LETZTE GENERATION"
Klimaaktivisten beschmieren Brandenburger Tor mit Farbe – schon wieder

Mit oranger Farbe haben Klimaaktivisten der "Letzten Generation" das Brandenburger Tor in Berlin bepinselt. Es ist nicht die erste Aktion dieser Art.
Klimaaktivisten haben am Donnerstag erneut das Brandenburger Tor mit oranger Farbe beschmiert. Wie die Gruppe Letzte Generation am Donnerstag mitteilte, färbten Mitglieder mit Pinseln die Westseite des Bauwerks ein. Die Polizei Berlin berichtete auf X, vormals Twitter, dass zwei Klimaaktivisten festgenommen wurden.

Das Brandenburger Tor ist momentan auf der Ostseite nach einer vorherigen Farbattacke der Gruppe für Reinigungsarbeiten eingerüstet. Die Polizei hatte im Zuge des ersten Angriffs von Mitte September 14 Klimaaktivisten festgenommen. Insgesamt sollen die Arbeiten mindestens 115.000 Euro kosten."

Wie lange will man jetzt noch zuschauen bevor es jetzt dann doch mal Zuchthaus gibt ?

Wie lange will man sich noch vorführen lassen?
Regierung: Ja!

Sind es die gleichen zwei Aktivisten wie beim letzten mal?

Falls ja, sollte es nach einigen Wiederholungen ja zu einer Haftstrafe kommen. Falls es immer andere sind, sehe ich dafür keine Grundlage. Kannst ja auch nicht alle Fans von Club X verhaften, weil jede Woche welche in Zügen randalieren.

aber halt bezahlen lassen

Dieses mal wussten die Spinner auch, dass die Farbe aus diesem Stein kaum rauszukriegen ist. Das sollte ordentliche Strafen geben.
War neulich noch in Berlin und konnte die orangenen Überreste der ersten Verschönerung bewundern

GoldenInside hat geschrieben: 16. Nov 2023, 16:27 Sind es die gleichen zwei Aktivisten wie beim letzten mal?

Falls ja, sollte es nach einigen Wiederholungen ja zu einer Haftstrafe kommen. Falls es immer andere sind, sehe ich dafür keine Grundlage. Kannst ja auch nicht alle Fans von Club X verhaften, weil jede Woche welche in Zügen randalieren.

Also je nach Anzahl der Mitglieder können wir diese Aktion noch mindestens 500 Mal (geschätzt) miterleben, ohne das der Gesetzgeber hier irgendwas macht. Klingt doch toll. Da die alle derselben Gruppierung angehören, sollte es ja trotzdem irgendwie möglich sein, dort den Hebel anzusetzen. Und wenn es nur ein Platzverweis oder Versammlungsverbot für Mitglieder der Letzten Degeneration ist, dann könnte man bei der nächsten Attacke zumindest auf diesem Verstoß aufbauen.