Lifters Lounge

Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen

Wir sprechen auch ganz offiziell Palästina das Existenzrecht ab indem es nicht anerkannt wird.

Wir im Westen habe entschiedenen, dass Israel in den damaligen Grenzen existiert. Die dortigen Staaten haben dies abgelehnt und die Palästinenser wurden gar nicht gefragt.

Wenn Palästinenser dann eben heute immer noch keine militärisch geschaffenen Fakten akzeptieren können, dann sind für diese Personen die Landesgrenzen nicht gültig und das Land ist besetzt.

Knolle hat geschrieben: 13. Nov 2023, 08:23 Stimme den letzten Postern zu.
Die CDU fordert wohl auch, dass antisemitische Straftaten zum Verlust des Aufenthalttitels führen. Warum erst jetzt?

Frag mich warum es erst den Antisemitismus brauchte um diese Maßnahmen zu fordern. Die zahlreichen körperlichen Übergriffe ggü der hier lebenden (vor allem weiblichen) Bevölkerung hingegen werden nach wie vor mit einem Klapps auf die Hand bestraft.

Nicht das ich glauben würde das der Verlust des Aufenthalttitels irgendetwas am weiteren Verbleib in der BRD ändern würde. Sie wären halt weiter hier, würden weiter Bürgergeld beziehen, nur halt ohne Aufenthaltstitel...

Piotr hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:42 Wir sprechen auch ganz offiziell Palästina das Existenzrecht ab indem es nicht anerkannt wird.

Wir im Westen habe entschiedenen, dass Israel in den damaligen Grenzen existiert. Die dortigen Staaten haben dies abgelehnt und die Palästinenser wurden gar nicht gefragt.

Wenn Palästinenser dann eben heute immer noch keine militärisch geschaffenen Fakten akzeptieren können, dann sind für diese Personen die Landesgrenzen nicht gültig und das Land ist besetzt.

Kann man finden wie man will aber so ist es.

Für mich persönlich geht nur die zweistaaten-lösung. Jeder politiker der da nicht drauf hinwirkt verlängert den krieg und das leid unter der Zivilbevölkerung.

Harun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen

Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wird

Piotr hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:42 Wir sprechen auch ganz offiziell Palästina das Existenzrecht ab indem es nicht anerkannt wird.

Wir im Westen habe entschiedenen, dass Israel in den damaligen Grenzen existiert. Die dortigen Staaten haben dies abgelehnt und die Palästinenser wurden gar nicht gefragt.

Wenn Palästinenser dann eben heute immer noch keine militärisch geschaffenen Fakten akzeptieren können, dann sind für diese Personen die Landesgrenzen nicht gültig und das Land ist besetzt.

Ja, wir erkennen Palästina als Staat (auch geil wie die du Anerkennung eines Staates mit Existenzrecht gleichsetzt) deshalb nicht an, weil man von Seiten Hamas nicht die Zweistaaten-Lösung, sondern stattdessen die Auslöschung Israels will.
In Berlin gibt es eine palästinensische Auslandsvertretung und Deutschland verfügt über ein Vertretungsbüron in Ramallah. Mit Kohle helfen wir da unten des Weiteren aus.

Und nur mal so am Rande, das hat damals nicht der Westen allein entschieden, sondern war eine Resolution der UN.

Hauptsache mal wieder nen Kauderwelsch rausgehauen...

Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:53

Harun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen

Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wird

Danke, dass du noch einmal bestätigst, was ich geschrieben habe.
Es ging um Antisemitismus, welchen wir unter Meinungsfreiheit akzeptieren sollen und gleichzeitige Forderungen nach einem Verbot der AfD.

https://www.bild.de/politik/ausland/new ... 0efc7f51e0

"Union bringt Ausweisungs-Gesetzentwurf ein
Die Union fordert die Ausweisung antisemitischer Straftäter ohne deutschen Pass. Eine Verurteilung wegen einer antisemitischen Straftat soll „zu einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten und zur Nichterteilung bzw. zum Verlust eines humanitären Schutzes in Deutschland“ führen, heißt es laut einem Bericht der „Rheinischen Post“ in einem Gesetzentwurf, den CDU und CSU demnach diese Woche im Bundestag einbringen wollen. Dies würde demnach in der Regel eine Ausweisung nach sich ziehen.

Wer den deutschen Pass erhalten will, solle sich zudem demnach zum Existenzrecht Israels bekennen müssen, hieß es. „Bei Vorliegen tatsächlicher, nicht erschütterbarer Anhaltspunkte für eine antisemitische Einstellung des Antragstellers“ solle „eine Einbürgerung ausdrücklich ausgeschlossen“ werden. Deutsche, die noch über eine weitere Staatsbürgerschaft verfügen, sollen diese der Vorlage zufolge verlieren, wenn sie wegen einer antisemitischen Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr verurteilt werden."

3.. 2...1... "Das geht nicht weil dies das"

Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:53

Harun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen

Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wird

Kann man es überhaupt Verbot nennen, wenn der Arbeitgeber dich zum korrekten Gebrauch der deutschen Sprache auffordert?

Mal srs, man kann ja gerne die aktuelle Regel mit dem generischen Maskulinum kritisieren und Alternativen vorschlagen, aber ich habe vollstes Verständnis dafür, dass man diesen Wildwuchs an Sonderzeichen (mal Sternchen, mal Unterstrich, mal Schrägstrich), der verbal nicht mal vernünftig angewendet werden kann, nicht haben will.

GoldenInside hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:22

Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:53

Harun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen

Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wird

Kann man es überhaupt Verbot nennen, wenn der Arbeitgeber dich zum korrekten Gebrauch der deutschen Sprache auffordert?

Mal srs, man kann ja gerne die aktuelle Regel mit dem generischen Maskulinum kritisieren und Alternativen vorschlagen, aber ich habe vollstes Verständnis dafür, dass man diesen Wildwuchs an Sonderzeichen (mal Sternchen, mal Unterstrich, mal Schrägstrich), der verbal nicht mal vernünftig angewendet werden kann, nicht haben will.

Mir ist die Sache mit dem gendern persönlich völlig gleichgültig. Ich fand es nur Mal wieder verblüffend, dass behauptet wird, dass "Linke" sich sehr gerne mit Verbot beschäftigen und quasi 10 Minuten vorher ein von der CDU initiiertes geplantes Verbot begrüßt wird.

Wobei ich gerade sehe, dass ich es vermutlich missverständlich gelesen habe. Ich habe "dem Verbot" als Instrument Verbot interpretiert, gemeint war aber vermutlich ein diskutiertes Verbot der AFD? (Welches ja auch von der CDU ins Spiel gebracht worden ist)

Die Idee des AfD Verbots gibts ja nicht erst seit dem Antrag von Wanderwitz. Ist seit Jahren Thema.

Was genau hat jetzt "woker Gendersprech" mit einem möglichen Parteiverbot zu tun ?

Skagerath hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:45 Was genau hat jetzt "woker Gendersprech" mit einem möglichen Parteiverbot zu tun ?

Das beides ein Verbot ist, welches ja angeblich vorwiegend von Linken kommt

Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:47

Skagerath hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:45 Was genau hat jetzt "woker Gendersprech" mit einem möglichen Parteiverbot zu tun ?

Das beides ein Verbot ist, welches ja angeblich vorwiegend von Linken kommt

Linke setzen sich gegen "Wokeness" ein , hört hört

Skagerath hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:50

Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:47

Skagerath hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:45 Was genau hat jetzt "woker Gendersprech" mit einem möglichen Parteiverbot zu tun ?

Das beides ein Verbot ist, welches ja angeblich vorwiegend von Linken kommt

Linke setzen sich gegen "Wokeness" ein , hört hört

Irgendwie reden wir heute Vormittag alle sehr stark aneinander vorbei.