Kommt auf die Frage wie man deine "Risikofaktoren" ändern soll noch eine Antwort von dir?

Masthuhn hat geschrieben: 12. Nov 2023, 17:10 Die Taz ist ein linkes Schundblatt. Was erwartet man da auch?

Und die BILD rechte Hetzpropaganda.


Merkste selber oder ?

Sicher?

Ist in meinen Augen genauso unreflektiert wie die taz als linkes schundblatt zu bezeichnen

schlafschaf hat geschrieben: 12. Nov 2023, 18:34

Masthuhn hat geschrieben: 12. Nov 2023, 17:10 Die Taz ist ein linkes Schundblatt. Was erwartet man da auch?

Und die BILD rechte Hetzpropaganda.


Merkste selber oder ?

Ne erklär mal.

Eine Zeitung einfach radikal in eine Ecke zu stellen und das noch in einer maximal abwertenden Wortwahl ist genau das was die Diskussion hier so erschwert und auch regelmäßig von einer der anderen Seite vorgeworfen wird.

schlafschaf hat geschrieben: 12. Nov 2023, 19:25 Eine Zeitung einfach radikal in eine Ecke zu stellen und das noch in einer maximal abwertenden Wortwahl ist genau das was die Diskussion hier so erschwert und auch regelmäßig von einer der anderen Seite vorgeworfen wird.

Das war jetzt eher sarkastisch von mir gemeint.
Wenn eine Zeitung aber solche Kommentare veröffentlicht
https://taz.de/Abschaffung-der-Polizei/!5689584/
dann ist sie für mich ein linkes Schundblatt.

Die anderen sind aber auch doof ändert daran auch nichts und macht es nicht besser.

schlafschaf hat geschrieben: 12. Nov 2023, 19:25 Eine Zeitung einfach radikal in eine Ecke zu stellen und das noch in einer maximal abwertenden Wortwahl ist genau das was die Diskussion hier so erschwert und auch regelmäßig von einer der anderen Seite vorgeworfen wird.

Stimme ich dir absolut zu, wobei die Taz schon eine andere Hausnummer ist, sie stellt sich ja auch offen so dar ("Kritischer, unabhängiger Journalismus der linken Nachrichtenseite"). Aber richtig, man sollte das Argument (wenn es denn eines ist) diskutieren und nicht den Ersteller.

Sie war DAS Gesicht der Flüchtlingskrise, wurde als „Merkels Flüchtlingsmädchen Reem“ berühmt. Jetzt zeigt sich, wie die Palästinenserin Reem Sahwil (23) wirklich denkt. Und es ist erschreckend.

Über ihr Instagram-Profil teilte Sahwil eine Zeichnung, auf der die Umrisse Israels sowie der palästinensischen Gebiete zu sehen sind. Darunter steht die Parole: „from the river to the sea #freepalestine“.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Staatbürgerschaft entziehen und zurück schicken. Gute Heimreise !

stabil hat geschrieben: 12. Nov 2023, 20:30

Sie war DAS Gesicht der Flüchtlingskrise, wurde als „Merkels Flüchtlingsmädchen Reem“ berühmt. Jetzt zeigt sich, wie die Palästinenserin Reem Sahwil (23) wirklich denkt. Und es ist erschreckend.

Über ihr Instagram-Profil teilte Sahwil eine Zeichnung, auf der die Umrisse Israels sowie der palästinensischen Gebiete zu sehen sind. Darunter steht die Parole: „from the river to the sea #freepalestine“.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Staatbürgerschaft entziehen und zurück schicken. Gute Heimreise !

Danke, Merkel

Linksanwalt hat geschrieben: 12. Nov 2023, 20:42

stabil hat geschrieben: 12. Nov 2023, 20:30

Sie war DAS Gesicht der Flüchtlingskrise, wurde als „Merkels Flüchtlingsmädchen Reem“ berühmt. Jetzt zeigt sich, wie die Palästinenserin Reem Sahwil (23) wirklich denkt. Und es ist erschreckend.

Über ihr Instagram-Profil teilte Sahwil eine Zeichnung, auf der die Umrisse Israels sowie der palästinensischen Gebiete zu sehen sind. Darunter steht die Parole: „from the river to the sea #freepalestine“.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Staatbürgerschaft entziehen und zurück schicken. Gute Heimreise !

Hat seit 2023 die Deutsche Staatsbürgerschaft. Importierter Antisemitismus einfach eine schöne Sache. Das beste Deutschland aller Zeiten.

Entspannt euch mal etwas und lasst andere meinungen mehr zu. Ich sehe sowas auch kritisch aber ihr seid echt sehr scharf gestellt. Sowas muss eine starke demokratie schon noch aushalten sonst haben wir ganz andere Probleme.

Mariussus hat geschrieben: 12. Nov 2023, 22:19 Entspannt euch mal etwas und lasst andere meinungen mehr zu. Ich sehe sowas auch kritisch aber ihr seid echt sehr scharf gestellt. Sowas muss eine starke demokratie schon noch aushalten sonst haben wir ganz andere Probleme.

Dir ist schon bewusst, dass die Aussage "From the river to the sea. Free Palestine" Israel das Existenzrecht abspricht?! Und da bist du so dreist und haust "entspannt euch mal, ist ne andere Meinung" raus?

Ich und ein zunehmend größer werdender Teil der Gesellschaft hat einfach keinen Bock auf die Scheisse und die Auswüchse die das Ganze annimmt. So einen Schwachsinn muss 'ne starke Demokratie in dem Sinne aushalten, in dem solche Menschen umgehend aus dieser Gesellschaft und Staatsform mit all seinen Freiheiten und Rechten entfernt werden.

Klassiker, dass sowas wieder mit "eine andere Meinung haben" relativiert wird.

Als Gute-Nacht-Lektüre noch folgendes Zitat von Karl Popper, lass es dir mal durch 'n Kopf gehen: "Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen."

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"An Schulen, Unis, Radio und TV
Neue Hessen-Regierung will Gendern verbieten!

Die künftige schwarz-rote Koalition in Hessen will ein sofortiges Ende des Gender-Kauderwelsch!

CDU-Ministerpräsident Boris Rhein (51) hat sich mit der SPD auf einen entsprechenden Beschluss geeinigt. Danach soll es keine Gender-Sprache mehr in Behörden, an Schulen und Unis sowie beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Hessen geben.

„Wir werden festschreiben, dass in staatlichen und öffentlich-rechtlichen Institutionen (wie Schulen, Universitäten, Rundfunk) auf das Gendern mit Sonderzeichen verzichtet wird“, heißt es im Eckpunktepapier von CDU und SPD.

Das Papier ist das Ergebnis der mehrwöchigen Sondierungstreffen und Grundlage für den künftigen Koalitionsvertrag. Bedeutet: Sternchen, Unterstriche und Doppelpunkte fliegen in diesen Fällen raus aus der deutschen Sprache!

An den 1800 Schulen in Hessen mit knapp einer Million Schülern, an den 21 staatlichen Hochschulen mit 250 000 Studenten darf dann künftig nicht mehr gegendert werden. Wie z.B. „Lehrer*innen“, „Lehrer_innen“ oder „Lehrer:innen“.

Das betrifft auch den Hessischen Rundfunk (HR) mit seinem Fernsehkanal mit sechs Nachrichtenmagazinen und Sendungen, den sechs Radiosendern und die Internetseite des HR. Dort schreiben sie noch stolz, dass sie seit 2019 gendern und sich u.a. „Programmmacher*innen“, „Moderator*innen“ und „Mitarbeiter*innen“ nennen.

Im Programm schreiben Schwarz-Rot dazu, dass dabei eine „Orientierung am Rat der deutschen Sprache erfolgen“ wird. Der Rat stellte in seiner letzten Sitzung klar fest: „Diese Wortbinnenzeichen gehören nicht zum Kernbestand der deutschen Orthografie.“

Aus Verhandlungskreisen weiß BILD, dass das Eckpunktepapier inklusive Gender-Aus in Stein gemeißelt sind. Es heißt: „Diese Punkte werden sich so im Koalitionsvertrag wiederfinden.“

Damit hat es sich in Hessen ab 2024 ausgegendert."

Man darf also doch noch hoffen..