Lifters Lounge

Certa hat geschrieben: 30. Apr 2023, 14:11

Uff. Im Internet magst du vielleicht Recht haben, aber im RL kann man doch sehr froh sein, dass nicht jede "Meinung" ohne Konsequenzen geäußert werden darf. Oder bist du zum Beispiel der Meinung, dass ein Polizist sich als alles bezeichnen lassen muss, weil es eben die Meinung vom gegenüber ist?

Nicht jede Polizeimaßnahme muss vom Bürger kritiklos hingenommen werden. Wer sich etwa durch eine anlasslose Personenkontrolle gegängelt fühlt, hat das Recht seine Meinung über diese Maßnahme gegenüber der Polizei zu äußern. Die Grenze der Meinungsäußerung ist allerdings immer dann erreicht, wenn das allgemeine Persönlichkeitsrecht eines anderen rechtswidrig verletzt wird. Eine Beleidigung eines Polizisten überschreitet die Grenze der Meinungsfreiheit.

Wird ein Polizist hingegen als homosexuell bezeichnet, stellt dies allerdings keine Beleidigung im Sinne eines Straftatbestands dar, so das Landgericht Tübingen (Az. 24 Ns (13 Js) 10523/11). Der Begriff „homosexuell“ sein nicht ehrverletzend.
Auch die Bezeichnung „Bulle“ gegenüber einem Polizisten, sei keine Beleidigung, sondern ein umgangssprachliches Synonym für Polizist, so das Landgericht Regensburg.

Wer zu einem Polizisten „Du Oberförster“ sagt, beleidigt ihn ebenfalls nicht im strafrechtlichen Sinn, so das Amtsgericht Berlin Tiergarten (Az. (412 Ds) 2 Ju Js 186/08 (74/08) Jug, 412 Ds 74/08 Jug).

Wer einen Polzisten duzt, begeht keine Beleidigung, entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf.

„Dann bekommt ihr auf die Fresse“ ist gegenüber einem Polizisten auch keine Beleidigung, entschied das Amtsgericht Hamburg (Az. 256 Cs 160/08)

BlackStarZ hat geschrieben: 1. Mai 2023, 06:43

Certa hat geschrieben: 30. Apr 2023, 14:11

Uff. Im Internet magst du vielleicht Recht haben, aber im RL kann man doch sehr froh sein, dass nicht jede "Meinung" ohne Konsequenzen geäußert werden darf. Oder bist du zum Beispiel der Meinung, dass ein Polizist sich als alles bezeichnen lassen muss, weil es eben die Meinung vom gegenüber ist?

Beleidigung ist keine Meinung.

Nicht jede Polizeimaßnahme muss vom Bürger kritiklos hingenommen werden. Wer sich etwa durch eine anlasslose Personenkontrolle gegängelt fühlt, hat das Recht seine Meinung über diese Maßnahme gegenüber der Polizei zu äußern. Die Grenze der Meinungsäußerung ist allerdings immer dann erreicht, wenn das allgemeine Persönlichkeitsrecht eines anderen rechtswidrig verletzt wird. Eine Beleidigung eines Polizisten überschreitet die Grenze der Meinungsfreiheit.

Wird ein Polizist hingegen als homosexuell bezeichnet, stellt dies allerdings keine Beleidigung im Sinne eines Straftatbestands dar, so das Landgericht Tübingen (Az. 24 Ns (13 Js) 10523/11). Der Begriff „homosexuell“ sein nicht ehrverletzend.
Auch die Bezeichnung „Bulle“ gegenüber einem Polizisten, sei keine Beleidigung, sondern ein umgangssprachliches Synonym für Polizist, so das Landgericht Regensburg.

Wer zu einem Polizisten „Du Oberförster“ sagt, beleidigt ihn ebenfalls nicht im strafrechtlichen Sinn, so das Amtsgericht Berlin Tiergarten (Az. (412 Ds) 2 Ju Js 186/08 (74/08) Jug, 412 Ds 74/08 Jug).

Wer einen Polzisten duzt, begeht keine Beleidigung, entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf.

„Dann bekommt ihr auf die Fresse“ ist gegenüber einem Polizisten auch keine Beleidigung, entschied das Amtsgericht Hamburg (Az. 256 Cs 160/08)

Um dir das also Mal beispielhaft zu machen:

Back Mal kleine Brötchen du Homo, sonst kriegst gleich auffe Fresse

Die Erkenntnis kam schnell: Robert Habeck will die Geschäftsführung bei einer bundeseigenen Energie-Agentur neu besetzen. Er versucht so, den Verdacht zu minimieren, er habe sein Ressort zu einem Bundesvetternwirtschaftsministerium gemacht. Doch selbst wenn der Trauzeuge von Habecks Staatssekretär bei der Neuauflage der Jobvermittlung nicht erneut zum Zuge kommt, bleiben die engen Familienbande zwischen Ministerium und dem auch von Aufträgen des Ministeriums lebenden Öko-Institut bestehen: Über kreuz sind die Führungsetagen der beiden Institutionen verschwistert, verschwägert und verheiratet.

M0bschder hat geschrieben: 28. Apr 2023, 10:38

Jck hat geschrieben: 28. Apr 2023, 10:23

Hebenichts hat geschrieben: 28. Apr 2023, 06:57


Muss jeder selbst wissen. Ich jedenfalls kann mit Gewissheit sagen, dass ich - zB! einen WSB/mobschder - ganz genau so ernst und offen gegenüber trete, wie ich es jetzt tue, falls sie sich dazu entschließen, von nun an im Balettkleidchen oder mit High Heels und/oder roten Lippenstift zu posten.

Sehe da kein Problem und wollte das nur mal klarstellen und auch in gewisser Weise meinen Support anbieten.

Im Endeffekt muss jeder selbst rumlaufen wie er sie was auch immer will. Schwierig wirds nur wenn ich meine Meinung der Welt aufzwingen will und dann auch noch Kinder reinziehe, dann die Regierung und Medien noch aufspringen und alle erziehen will.
Dazu kommt das es sicherlich wichtigere Probleme gibt die einer Loesung bedarfen als wokeness in allen Lebensfacetten und damit allen auf den Sack zu gehen.

Das ist allgemeiner Konsens hier.
Lügen verbreiten, dass Republikaner generell Geschlechtsumwandlungen verbieten wollen, muss man halt anprangern.
Und dann ist da noch die Frage, wo das Ganze aufhört? Wenn wir sexuelle Schizophrenie (Gender Disphoria) ernst nehmen und den Leuten sagen: "Ja, du bist tatsächlich eine Frau im Körper eines Mannes. Die Stimmen in deinem Kopf haben Recht" - Machen wir das dann bei allen? Lassen wir die dann auch direkt aus allen Kliniken raus und bestätigen ihren Wahn? "Ja, die Stimmen in deinem Kopf haben Recht gehabt - du musstest den Hund des Nachbarn anzünden".
Wie ist das dann z.B. bei Apotemnophilie? Schneiden wir dann bald gesunde Arme und Beine ab, weil wir die Gefühle von Geisteskranken nicht verletzen wollen?
Bei gesunden Genitalien machen wir es ja auch schon?
Klingt zynisch, aber wo hört das auf?

M0bschder hat geschrieben: 1. Mai 2023, 20:56
Kek. Wusste nicht, dass wir schon so tief gefallen sind...
https://twitter.com/OERRBlog/status/165 ... -8nRg&s=19

Hebenichts hat geschrieben: 1. Mai 2023, 22:31 Die Politikwissenschaftler hier im Thread oder die Virologen im Corona-Thread amputieren sich offensichtlich doch sogar täglich die ein oder andere Synapse im Gehirn und da sagt dann wieder keiner was.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 1. Mai 2023, 22:39

Hebenichts hat geschrieben: 1. Mai 2023, 22:31 Die Politikwissenschaftler hier im Thread oder die Virologen im Corona-Thread amputieren sich offensichtlich doch sogar täglich die ein oder andere Synapse im Gehirn und da sagt dann wieder keiner was.

Kannst du dem Forum nicht den Gefallen tun und deinen Account löschen lassen?

ELPocoLoco hat geschrieben: 1. Mai 2023, 22:16

M0bschder hat geschrieben: 1. Mai 2023, 20:56
Kek. Wusste nicht, dass wir schon so tief gefallen sind...
https://twitter.com/OERRBlog/status/165 ... -8nRg&s=19

Kranker shit, jeder sollte sofort die Zahlung einstellen.