Lifters Lounge

Mariussus hat geschrieben: 7. Nov 2023, 09:51
Täglich grüßt das murmeltier

Die verschobenen Weltbilder sind auf beiden Seiten.

Wo steht denn dass das eine größere Gefahr ist? Im artikel jedenfalls nicht.

Schön dass sich so viele unterschiedliche gruppierungn dagegengestellt haben. Übrigens auch jüdischr wie man lesen konnte.

Aber das ist ja eigentlich nur interessant wenn sie sich gegen ansichten von muslimisch geprägten terrorgruppen stellen. Dann droht antisemetismusgefahr hoch tausend.

Wenn bernd und seine rechtsextreme terrorgruppe auftritt dann sieht das wieder anders aus.

(gerade gesehen dass certa das gleiche im ersten satz geschrieben hat nachher sind wir dann wieder eine person. Weil wir beide festgestellt haben dass von diesem hirngespinnst nichts aber auch garnicht von außerhalb der phantasie entspringt )

Certa hat geschrieben: 7. Nov 2023, 10:10

mello hat geschrieben: 7. Nov 2023, 10:09

Mariussus hat geschrieben: 7. Nov 2023, 09:51 Täglich grüßt das murmeltier

True. Ist schon wieder große Pause?

Die Polizei war am Montagabend bei mehreren Demos in Dresden im Einsatz. Das rechte Pegida-Bündnis hatte zu einer Kundgebung mit dem rechtsextremen AfD-Politiker Björn Höcke aufgerufen. Der standen in der Dresdner Altstadt mehrere Gegendemos gegenüber, darunter von kirchlichen und kulturellen Verbänden.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/ ... n-100.html

Na wenn eine x-te Demo von Pegida eine größere Gefahr darstellt als eine Pro-Palästina-Demo, bei der Innenstädte angezündet werden, dann weiß man wie verschoben das Weltbild mancher inzwischen ist.

Wo steht denn, dass diese Demo eine größere Gefahr darstellt oder ist das deine Interpretation? Dass Polizei vor Ort ist, sollte Standard sein.

Gibt das Verhältnis zwischen Demonstranten und Polizei Aufschluss darüber?
Bei der Pegida Demo waren es 1000:370. Wie sahs in Essen aus?

Lest euch doch einfach mal den artikel durch eh ihr was dazu schreibt.

Es waren alleine 1000 Pegida Orcs da und dann nochmal mehr als 1000 gegendemonstranten....die polizei ist wegen allen da

Gegen die eine Gruppierung wird demonstriert, gegen die andere nicht. Prioritäten richtig gesetzt.

Mariussus hat geschrieben: 7. Nov 2023, 10:38 Lest euch doch einfach mal den artikel durch eh ihr was dazu schreibt.

Es waren alleine 1000 Pegida Orcs da und dann nochmal mehr als 1000 gegendemonstranten....die polizei ist wegen allen da

Dann waren es halt 2000:370. Beantwortet trotzdem nicht meine Frage wie das in Essen war.
Nachtrag: Und ob man darüber etwas herleiten kann.
Ich wollte nicht behaupten, dass die Pediga Demo harmloser war bzw als harmloser angesehen wurde.
Tief durchatmen, brauchst nicht immer hinter jeder Frage rechte Absichten zu sehen.

Mariussus hat geschrieben: 7. Nov 2023, 09:51

Linksanwalt hat geschrieben: 6. Nov 2023, 22:58 Btw. war der öffentliche Druck in Bezug auf die Umbenennung der Anne Frank-Kita doch zu groß, weshalb dieser "Vorschlag" nun doch nicht umgesetzt wird.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen- ... e-102.html

Eine geplante Namensänderung der Kita "Anne Frank" in Tangerhütte steht deutschlandweit in der Kritik. Jetzt stellen sich die Fraktionen im Stadtrat gegen eine Namensänderung. Der Bürgermeister der Stadt teilte mit, eine Entscheidung über die Umbenennung stehe aktuell nicht an.

Dabei hätte es doch so einen schönen Namen gegeben, "Weltenentdecker".
Wobei sich "Hamas und Mamas" hier wohl auch angeboten hätte...

Ein zynischer und unproduktiver beitrag nach dem anderen hier.

Da wird sich mehr Gewalt gegen blödelnde demonstranten gewünscht (bin auch dafür dass man physische Gewalt entsprechend kontert aber davon war in dem video nichts zu sehen sondern nur affiges verhalten von dem demonstraten) und leute die einen kindergarten umbenennen wollen mit der hamas gleichgesetzt und sozialhilfe irgendwie als asozial verdreht usw.

Und gleich im tagesverlauf suhlen sich alle wieder in ihrem selbstmitleid ala man darf ja nichts mehr sagen und direkt ist man ein nazi und immer wird alles relativert und mimimimi.

Täglich grüßt das murmeltier

Naja...wenn wir uns mal die Definition von Asozial durchlesen, dann ist Sozialhilfe asozial.

Asozial= unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, sich nicht in die Gemeinschaft einfügend; am Rand der Gesellschaft lebend
"ein asozialer Charakter"

[bbvideo]https://www.youtube.com/watch?v=SUWIw65d04o[/bbvideo]

So weit sind wir jetzt halt dann doch schon gekommen... Respekt an die Ampel

Skagerath hat geschrieben: 7. Nov 2023, 10:56 [bbvideo]https://www.youtube.com/watch?v=SUWIw65d04o[/bbvideo]

So weit sind wir jetzt halt dann doch schon gekommen... Respekt an die Ampel

Habeck ist der neue Ankündigungslord

Mariussus hat geschrieben: 7. Nov 2023, 09:51 und sozialhilfe irgendwie als asozial verdreht usw.

Zumindest solidarisch ist es nicht, denn Solidarität ist keine Einbahnstraße, was viele Sozialhilfeempfänger aber anscheinend so sehen.

H_B hat geschrieben: 7. Nov 2023, 11:38

Mariussus hat geschrieben: 7. Nov 2023, 09:51 und sozialhilfe irgendwie als asozial verdreht usw.

Zumindest solidarisch ist es nicht, denn Solidarität ist keine Einbahnstraße, was viele Sozialhilfeempfänger aber anscheinend so sehen.

Ja das stimmt und das kann man dann sogar wirklich schärfer sagen. Also leute die sich mit vorwand in die sozialhilfe begeben die sind in meinen augen definitiv dann asozial diesbezüglich.

Aber deswegen zu sagen sozialhilfe ist asozial ist halt unlogisch. Das ist wie wenn man sagt autounfälle sind asozial. Unter bestimmten Umständen ja (betrunken am steuer) in der regel aber eben nicht.

Bitte nicht am beispiel aufhängen es geht um das Prinzip daran.

grandepene hat geschrieben: 7. Nov 2023, 10:55 Naja...wenn wir uns mal die Definition von Asozial durchlesen, dann ist Sozialhilfe asozial.

Asozial= unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, sich nicht in die Gemeinschaft einfügend; am Rand der Gesellschaft lebend
"ein asozialer Charakter"

Gut auf den Punkt gebracht.

Dreadlift hat geschrieben: 7. Nov 2023, 13:02

grandepene hat geschrieben: 7. Nov 2023, 10:55 Naja...wenn wir uns mal die Definition von Asozial durchlesen, dann ist Sozialhilfe asozial.

Asozial= unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, sich nicht in die Gemeinschaft einfügend; am Rand der Gesellschaft lebend
"ein asozialer Charakter"

Gut auf den Punkt gebracht.

Man kann doch auch in der Gemeinschaft leben/einfügen und Sozialhilfe beziehen. Das eine hat doch keine zwingende Kausalität mit dem anderen.

Certa hat geschrieben: 7. Nov 2023, 13:19 L

Man kann doch auch in der Gemeinschaft leben/einfügen und Sozialhilfe beziehen. Das eine hat doch keine zwingende Kausalität mit dem anderen.

Es gibt solche und solche. Menschen, die aus einem System Geld beziehen, in das sie nie eingezahlt haben und nie einzahlen werden, kann man schlecht als Teil der Gemeinschaft bezeichnen.

H_B hat geschrieben: 7. Nov 2023, 13:50

Certa hat geschrieben: 7. Nov 2023, 13:19 L

Man kann doch auch in der Gemeinschaft leben/einfügen und Sozialhilfe beziehen. Das eine hat doch keine zwingende Kausalität mit dem anderen.

Es gibt solche und solche. Menschen, die aus einem System Geld beziehen, in das sie nie eingezahlt haben und nie einzahlen werden, kann man schlecht als Teil der Gemeinschaft bezeichnen.

Das ist eine übele aussage und ich hoffe du wirst nie erfahren dass du selbst oder menschen die dir wichtig sind geld beziehen aus eben einem system wo sie nie etwas reingegeben haben und werden.

Ein guter freund von mir wurde direkt nach dem studium psychisch schwer krank. Für mich und für die meisten anderen zum Glück schon teil der gesellschaft.