Lifters Lounge

GoldenInside hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:09 Warum müssen wir Rücksicht auf den Tante Emma Laden nehmen?

Wäre es nicht eine Lösung, dass sich Einzelhändler proaktiv registrieren müssen? Wenn einer die Digitalisierung verschlafen hat, ist er das in 2023 ja selbst schuld.

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:14

GoldenInside hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:09 Warum müssen wir Rücksicht auf den Tante Emma Laden nehmen?

Wäre es nicht eine Lösung, dass sich Einzelhändler proaktiv registrieren müssen? Wenn einer die Digitalisierung verschlafen hat, ist er das in 2023 ja selbst schuld.

Warum müssen wir bei der Vermögenssteuer Rücksicht auf das Haus von Oma Erna nehmen? Weil Emotionen manchmal mehr zählen als rationale Argumente.

Eric hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:16

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:14

GoldenInside hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:09 Warum müssen wir Rücksicht auf den Tante Emma Laden nehmen?

Wäre es nicht eine Lösung, dass sich Einzelhändler proaktiv registrieren müssen? Wenn einer die Digitalisierung verschlafen hat, ist er das in 2023 ja selbst schuld.

Warum müssen wir bei der Vermögenssteuer Rücksicht auf das Haus von Oma Erna nehmen? Weil Emotionen manchmal mehr zählen als rationale Argumente.

Sorry, aber deine Argumentation wird immer schlimmer.

Eric hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:16

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:14

GoldenInside hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:09 Warum müssen wir Rücksicht auf den Tante Emma Laden nehmen?

Wäre es nicht eine Lösung, dass sich Einzelhändler proaktiv registrieren müssen? Wenn einer die Digitalisierung verschlafen hat, ist er das in 2023 ja selbst schuld.

Warum müssen wir bei der Vermögenssteuer Rücksicht auf das Haus von Oma Erna nehmen? Weil Emotionen manchmal mehr zählen als rationale Argumente.

Sorry, aber deine Argumentation wird immer schlimmer.

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:02

US_Citizen hat geschrieben: 6. Okt 2023, 12:59

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 12:53

Sachleistungen sind doch bereits im Rahmen des AsylbLG möglich, das hätte sich in der Vergangenheit bereits von jeder Landesregierung umgesetzt werden können. Es hat schon Gründe, weshalb das in der Vergangenheit auch von Parteien, welche das aktuell im Wahlkampf lautstark fordern, nicht umgesetzt worden ist.

Was mich an der Stelle noch betroffener macht. Diese Möglichkeit nicht zu nutzen finde ich nahezu fahrlässig und unverständlich. Aber naja was will man hier noch groß erwarten

Weil man in der Praxis zu der Erkenntnis gelangt ist, dass Sachleistungen oder auch bargeldlose Leistungen in Deutschland einen riesigen Aufwand und zusätzliche Kosten für die zuständigen Kommunen und Länder bedeutet. In kleinen Ländern und besser digitalisierten Ländern wie Dänemark oder so mag das praktikabel sein, aber in Deutschland (und vor allem auf dem Land, wo der Tante Emma Laden nur Bargeld nimmt) nicht.

Mäx hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:37

Eric hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:16

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:14

Warum müssen wir bei der Vermögenssteuer Rücksicht auf das Haus von Oma Erna nehmen? Weil Emotionen manchmal mehr zählen als rationale Argumente.

Sorry, aber deine Argumentation wird immer schlimmer.

Ich weiß nicht warum immer alle von @Certa eine Problemlösung beim Thema Begrenzung der Zuwanderung erwarten. Offensichtlich sieht er in der (steigenden) Anzahl von Migranten grundsätzlich kein Problem bzw. begrüßt das noch. Und das auch unabhängig von der Qualifikation der Zuwanderer. Warum sollte er hier also Vorschläge machen.

US_Citizen hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:43 Dann schließt sich hier der Kreis. Dieses Land steht sich einfach dauerhaft selbst auf den Füßen. Bei allem.

Mäx hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:37

Eric hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:16

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:14

Warum müssen wir bei der Vermögenssteuer Rücksicht auf das Haus von Oma Erna nehmen? Weil Emotionen manchmal mehr zählen als rationale Argumente.

Sorry, aber deine Argumentation wird immer schlimmer.

Ich weiß nicht warum immer alle von @Certa eine Problemlösung beim Thema Begrenzung der Zuwanderung erwarten. Offensichtlich sieht er in der (steigenden) Anzahl von Migranten grundsätzlich kein Problem bzw. begrüßt das noch. Und das auch unabhängig von der Qualifikation der Zuwanderer. Warum sollte er hier also Vorschläge machen.

"Objektiv ein Rechtsmissbrauch"
Ex-Verfassungsrichter: Asylrecht zweckentfremdet

Aufwendige Asylverfahren für Menschen, die offenkundig kein Recht auf Schutz haben, sorgen für eine Überlastung des Systems. Ex-Verfassungsrichter Papier schlägt vor, dass Migranten vor dem Grenzübertritt eine Vorprüfung durchlaufen müssen.

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:47

Mäx hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:37

Eric hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:16

Sorry, aber deine Argumentation wird immer schlimmer.

Ich weiß nicht warum immer alle von @Certa eine Problemlösung beim Thema Begrenzung der Zuwanderung erwarten. Offensichtlich sieht er in der (steigenden) Anzahl von Migranten grundsätzlich kein Problem bzw. begrüßt das noch. Und das auch unabhängig von der Qualifikation der Zuwanderer. Warum sollte er hier also Vorschläge machen.

Genau, ich denke dass eine Begrenzung der Zuwanderung (wie auch immer das erreicht werden soll in der Praxis) keine tragfähige Lösung ist und man deshalb an anderen Stellen ansetzen sollte. Diesbezüglich habe ich bereits mehrfach Vorschläge dargestellt.

H_B hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:49 Manchmal liest man tatsächlich auch ein paar positive Nachrichten.

"Objektiv ein Rechtsmissbrauch"
Ex-Verfassungsrichter: Asylrecht zweckentfremdet

Aufwendige Asylverfahren für Menschen, die offenkundig kein Recht auf Schutz haben, sorgen für eine Überlastung des Systems. Ex-Verfassungsrichter Papier schlägt vor, dass Migranten vor dem Grenzübertritt eine Vorprüfung durchlaufen müssen.

https://www.n-tv.de/politik/Ex-Verfassu ... 44206.html

US_Citizen hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:51

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:47

Mäx hat geschrieben: 6. Okt 2023, 13:37

Ich weiß nicht warum immer alle von @Certa eine Problemlösung beim Thema Begrenzung der Zuwanderung erwarten. Offensichtlich sieht er in der (steigenden) Anzahl von Migranten grundsätzlich kein Problem bzw. begrüßt das noch. Und das auch unabhängig von der Qualifikation der Zuwanderer. Warum sollte er hier also Vorschläge machen.

Genau, ich denke dass eine Begrenzung der Zuwanderung (wie auch immer das erreicht werden soll in der Praxis) keine tragfähige Lösung ist und man deshalb an anderen Stellen ansetzen sollte. Diesbezüglich habe ich bereits mehrfach Vorschläge dargestellt.

Aber jetzt mal ernsthaft: siehst du Deutschland aktuell überhaupt wirklich in der Lage diesen exorbitanten Zustrom zu händeln. Bzw. siehst du nicht die zunehmenden Probleme, gerade im Raum NRW (besonders Ruhrgebiet), Berlin oder anderen dicht besiedelten Orten?

Als sie merkten, dass man sie zurück nach Marokko bringen will

Flüchtlinge greifen ihre Retter mit Messern an

Die Besatzung eines niederländischen Schleppers hat bereits am Dienstag eine Gruppe von Flüchtlingen auf dem Atlantik an Bord genommen. Wie u.a. die Zeitung „ De Telegraaf“ berichtet, kam es im Anschluss jedoch zu einer bedrohlichen Situation.
Das Blatt schreibt, die Besatzung der Vos-Pace habe beschlossen, die aufgenommenen Menschen wieder zurück nach Marokko zu bringen. Daraufhin sei die Lage eskaliert: Die Migranten seien mit Messern auf die Crew losgegangen. Die Sicherheit der Besatzung sei gefährdet gewesen und es habe die Gefahr bestanden, dass das Schiff sogar gekapert würde.

Der Kapitän der Vos-Pace habe schließlich keine andere Möglichkeit gesehen, als die Flüchtlinge bei nächster Gelegenheit abzusetzen – auf Fuerteventura. In Puerto del Rosaria nahm die spanische Guardia Civil das Schiff in Empfang und neun der aufständischen Flüchtlinge fest.