Lifters Lounge

St0ckf15h hat geschrieben: 6. Okt 2023, 10:42 Weil egal was du machen wirst, Europa wird nie so unangenehm werden wie deren Heimatländer es teilweise sind.

Aber klar, streich mir paar hundert Euro im Monat, dann lebe ich plötzlich lieber mit Krieg/Verfolgung/Ausgrenzung als es woanders zu versuchen

Es behauptet doch niemand, dass überhaupt niemand mehr kommen würde. Es geht nur darum, die Anzahl zu reduzieren. Und es kommen beileibe nicht alle wegen den von dir aufgeführten Gründen.

clayz hat geschrieben: 6. Okt 2023, 10:44 Es hebt aber die Schwelle, ab wann man das Risiko der Reise auf sich nimmt.
Auch diese afrikanischen Länder nicht sind überall gleich (Bayern/Berlin sind auch nicht DE) und nicht jeder lebt automatisch mitten im Kriegsgebiet,
wird verfolgt und ausgegrenzt, nur weil es aus einem bestimmten Land kommt.

Nicht jeder, aber doch viele - also "Lösen" wird es das Problem sicher nicht, bestimmt etwas verkleinern, aber es wird dadurch nicht aufhören.

Denke viele Leute sehen das in etwa so wie ich:

Ich habe kein Problem mit Flüchtlingen - Ich habe ein Problem mit Leuten, die der Allgemeinheit auf der Tasche liegen, obwohl sie es nicht müssten - da ist es für mich auch ganz egal woher diese stammen oder ob hier geboren oder nicht, in Italien brauchst ja auch nicht nach Afrika gehen dafür, alles unter Rom ist da schon weitgehend ein "anderes Land".

Und ich denke jeder, der nicht selbst so eingestellt ist, hat irgendwo ein grundsätzliches Problem mit Taugenichtsen, Unruhestiftern und Kriminellen - unabhängig von der Hautfarbe.

Vor allem wenn es dann sowas wie Abschiebezentren etc gibt ist es relativ egal wie viele kommen. Muss man halt entsprechend groß genug bauen.

[mention]St0ckf15h[/mention]

Gehe ich ja mit. Allerdings verkleinere ich lieber das Problem, auch wenn ich es nicht Lösen kann, bevor ich nichts tue.

clayz hat geschrieben: 6. Okt 2023, 10:56 @St0ckf15h

Gehe ich ja mit. Allerdings verkleinere ich lieber das Problem, auch wenn ich es nicht Lösen kann, bevor ich nichts tue.

Ja klar, wäre schon mal ein Anfang - aber dann muss halt auch ausnahmslos jedes Land mitziehen, sonst sammeln sich halt alle dort an, wo es noch was zu holen gibt.

Wird aber mit der Zeit eh passieren, unabhängig davon, wer grade in der Regierung sitzt; je mehr in anderen Ländern gestrichen wird, desto größer wird die Belastung beispielsweise in Deutschland werden.

Pullfaktor...

https://www.instagram.com/reel/Cxzo2lGs ... IyMDk2Mg==

Warum geht es hier eigentlich immer primär um afrikanische Länder? TOP Herkunftsländer sind Syrien, Afghanistan, Türkei, Irak, Iran, Georgien (wohin auch am meisten abgeschoben wird) und Russland.

St0ckf15h hat geschrieben: 6. Okt 2023, 10:52

clayz hat geschrieben: 6. Okt 2023, 10:44 Es hebt aber die Schwelle, ab wann man das Risiko der Reise auf sich nimmt.
Auch diese afrikanischen Länder nicht sind überall gleich (Bayern/Berlin sind auch nicht DE) und nicht jeder lebt automatisch mitten im Kriegsgebiet,
wird verfolgt und ausgegrenzt, nur weil es aus einem bestimmten Land kommt.

Nicht jeder, aber doch viele - also "Lösen" wird es das Problem sicher nicht, bestimmt etwas verkleinern, aber es wird dadurch nicht aufhören.

Denke viele Leute sehen das in etwa so wie ich:

Ich habe kein Problem mit Flüchtlingen - Ich habe ein Problem mit Leuten, die der Allgemeinheit auf der Tasche liegen, obwohl sie es nicht müssten - da ist es für mich auch ganz egal woher diese stammen oder ob hier geboren oder nicht, in Italien brauchst ja auch nicht nach Afrika gehen dafür, alles unter Rom ist da schon weitgehend ein "anderes Land".

Und ich denke jeder, der nicht selbst so eingestellt ist, hat irgendwo ein grundsätzliches Problem mit Taugenichtsen, Unruhestiftern und Kriminellen - unabhängig von der Hautfarbe.

Wenn weniger Leute kommen, haben wir ja schon mal einen kleinen positiven Teil erreicht. Wenn dann die ankommenden Flüchtlinge auch den Druck haben, sich zu integrieren und arbeiten zu gehen, wäre das ein weiterer kleiner Schritt. Um nichts anderes geht es hier. In den USA arbeiten gute 90% der ankommenden Flüchtlinge relativ zeitnah, einfach dem Umstand geschuldet, dass es dort keine Versorgung und Hilfe ohne Arbeit gibt, bei uns nach 8 Jahren arbeiten gerade so 50%. Und das ist eine geschönte Zählung, da zählen nämlich Beschäftigungsmaßnahmen wie 1€-Jobs mit rein, das heißt, da liegt uns eigentlich ein größerer Teil auf der Tasche als 50%, weil mit einer Beschäftigungsmaßnahme vom Amt ist man kein regulärer Steuerzahler, sondern Empfänger von Leistungen im Ausgleich für irgendwelche Hilfsaufgaben auf Weisung des Arbeitsamtes.

H_B hat geschrieben: 6. Okt 2023, 11:13 Und das ist eine geschönte Zählung, da zählen nämlich Beschäftigungsmaßnahmen wie 1€-Jobs mit rein, das heißt, da liegt uns eigentlich ein größerer Teil auf der Tasche als 50%, weil mit einer Beschäftigungsmaßnahme vom Amt ist man kein regulärer Steuerzahler, sondern Empfänger von Leistungen im Ausgleich für irgendwelche Hilfsaufgaben auf Weisung des Arbeitsamtes.

Ist halt die deutsche Regelung, da kann jetzt der Asylbewerber nix für.

Hab's hier schon mal geschrieben, bin stark für (staatliche) Unterstützung während des Verfahrens, gegen Auflagen von Sprachkursen und/oder Ausbildung - danach sollte jeder selber schauen müssen, wie er zurechtkommt.

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 11:06 Warum geht es hier eigentlich immer primär um afrikanische Länder? TOP Herkunftsländer sind Syrien, Afghanistan, Türkei, Irak, Iran, Georgien (wohin auch am meisten abgeschoben wird) und Russland.

alles gleich unzivilisiert, spielt also keine rolle ob man hier differenziert.
vorallem bei deinen beiden erst genannten hat jeder ziegenstall mehr iq, ein paar ausnahmen gibt es wie in jedem fall natürlich immer
außerdem wird nicht abgeschoben sonst hätten wir das problem ja nicht

darkes7soul hat geschrieben: 6. Okt 2023, 11:38

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 11:06 Warum geht es hier eigentlich immer primär um afrikanische Länder? TOP Herkunftsländer sind Syrien, Afghanistan, Türkei, Irak, Iran, Georgien (wohin auch am meisten abgeschoben wird) und Russland.

alles gleich unzivilisiert, spielt also keine rolle ob man hier differenziert.
vorallem bei deinen beiden erst genannten hat jeder ziegenstall mehr iq, ein paar ausnahmen gibt es wie in jedem fall natürlich immer
außerdem wird nicht abgeschoben sonst hätten wir das problem ja nicht

Auch du achtest bitte auf deine Wortwahl!

Certa hat geschrieben: 6. Okt 2023, 11:06 Warum geht es hier eigentlich immer primär um afrikanische Länder? TOP Herkunftsländer sind Syrien, Afghanistan, Türkei, Irak, Iran, Georgien (wohin auch am meisten abgeschoben wird) und Russland.

Am meisten abgeschoben ist ja nett formuliert, liest sich auch gut. Zahlentechnisch ist es trotzdem ein Witz.

Mit 900 erfolgten die meisten Abschiebungen nach Georgien, gefolgt von den Westbalkanstaaten Albanien, Nordmazedonien und Serbien mit Zahlen zwischen 750 und 850 Abschiebungen.

Quelle: Proasyl.de



Bei 400.000 Flüchtlingen pro Jahr, alleine schon 300.000 abgelehnten Asylbewerbern im Land und dazu im Vergleich nur 12.000 Abschiebungen pro Jahr kann man sich natürlich ordentlich auf die Schulter klopfen.

Du kannst halt momentan in kein Krisengebiet abschieben - das sagt die Gesetzgebung.

Da dann Unwillen zu attestieren bringt uns auch nicht weiter

Dann sollen sie einfach in unsere Nachbarländer abschieben. Aus diesen Ländern sind sie ja auch hergekommen. Die hat es auch nicht interessiert.

Und du weißt genau, woher jeder kam?