Itzi hat geschrieben: ↑5. Sep 2024, 22:19

Zusammenfassung @spoderman

Itzi hat geschrieben: ↑5. Sep 2024, 22:19

Ab in den Natty Thread mit der Gülle

H_B hat geschrieben: ↑5. Sep 2024, 22:22

Itzi hat geschrieben: ↑5. Sep 2024, 22:19

Zusammenfassung @spoderman

Er wird erstmal nicht mehr bei der Gnbf starten da sein athlet aufgrund des Lügendetektortests nicht teilnehmen durfte und er dies nicht unterstützen möchte.

Sorrow66 hat geschrieben: ↑6. Sep 2024, 07:12

H_B hat geschrieben: ↑5. Sep 2024, 22:22

Itzi hat geschrieben: ↑5. Sep 2024, 22:19

Zusammenfassung @spoderman

Er wird erstmal nicht mehr bei der Gnbf starten da sein athlet aufgrund des Lügendetektortests nicht teilnehmen durfte und er dies nicht unterstützen möchte.

WNBF nicht GNBF

Hoppla, sorry "Freudscher verschreiber"

Es wird angeführt, dass keine wissenschaftlich haltbaren Beweise für die Zuverlässigkeit existieren, dagegen aber viele Fälle von Fehleinschätzungen durch Lügendetektortests bekannt und die Tests demonstrierbar zu manipulieren sind.[5]

- Wikipedia

Finde ich aber schon krass das man sich so stark auf diese Testmethode setzt

joa und das ganze Prozedere ist auch richtig weird

- Heisst du xyz abc?
"ja"

- Ist heute Freitag der 06. September?
"ja"

- Hast du in den letzten x Jahren Steroide oder ähnliche leistungssteigernde Mittel konsumiert? willentlich oder unwillentlich?
"nein"

- Ist heute Montag?
"nein"

- Ist es korrekt, dass du in der Vergangenheit keine Steroide oder ähnliche, nicht zugelassen, Substanzen konsumiert hast?
"ja"

- Heisst du xyz abc?
etc. etc.

das Ganze dann fast 30 Minuten lang

Lügendetektortest absoluter Müll, in etwas so aussagekräftig wie so ein Stimmungsring aus dem Yps-Heft.

Ist doch auch die Methode der Wahl bei den amerikanischen "Natty"-Verbänden

Buck hat geschrieben: ↑6. Sep 2024, 09:44 Ist doch auch die Methode der Wahl bei den amerikanischen "Natty"-Verbänden

Das erklärt einiges

Ebiator hat geschrieben: ↑6. Sep 2024, 09:41 Lügendetektortest absoluter Müll, in etwas so aussagekräftig wie so ein Stimmungsring aus dem Yps-Heft.

Nichts gegen yps.

Flusskrebse 4tw !

runn12 hat geschrieben: ↑6. Sep 2024, 19:35
Nichts gegen yps.

Flusskrebse 4tw !

Das waren noch Zeiten.

runn12 hat geschrieben: ↑6. Sep 2024, 19:35

Ebiator hat geschrieben: ↑6. Sep 2024, 09:41 Lügendetektortest absoluter Müll, in etwas so aussagekräftig wie so ein Stimmungsring aus dem Yps-Heft.

Nichts gegen yps.

Flusskrebse 4tw !

Urzeitkrebse, bitte

Habe sogar noch welche in "Trockenform" Zuhause

Will hoffen, dass sich die Nordlichter hier im Forum selbstverständlich dort anmelden … gibt bestimmt auch lecker IsoClear dort.