Lifters Lounge

Es ist ja ein Unterschied ob man sagt "mindestens 8/10" oder attraktiv.
Schönes Gesicht ist schon wichtig und sehr schwer zu kompensieren

Piotr hat geschrieben: 15. Mär 2023, 09:31 Es ist ja ein Unterschied ob man sagt "mindestens 8/10" oder attraktiv.
Schönes Gesicht ist schon wichtig und sehr schwer zu kompensieren

Und nicht schwerer als körpergröße in cm -100

Aber Körper muss doch auch geil sein

Hab auch immer gesagt Hauptsache Gesicht passt. Wenn Figur nur 1 Traum ist, das ist ne andere Welt.

Jeder der sagt, optik ist erstmal egal lügt!

kraftzwerg hat geschrieben: 15. Mär 2023, 09:39 Aber Körper muss doch auch geil sein

Hab auch immer gesagt Hauptsache Gesicht passt. Wenn Figur nur 1 Traum ist, das ist ne andere Welt.

Spielt für mich ne deutlich geringere Rolle

Optik wirkt eben auch sympathisch.

Es gibt eben bestimmte Menschen, die mir aufgrund ihres Aussehens (und damit meine ich nicht, dass sie hässlich sind) einfach weniger sympathisch bzw ich schwieriger einen Draht zu denen finde, als welche die ich eher attraktiv finde.

Piotr hat geschrieben: 15. Mär 2023, 09:31 Es ist ja ein Unterschied ob man sagt "mindestens 8/10" oder attraktiv.
Schönes Gesicht ist schon wichtig und sehr schwer zu kompensieren

Hab aber nicht gesagt mindestens.
Für eine Beziehung muss es imo mindestens eine 7/10 optisch sein. Aber das ist auch typ sache und alles subjektiv.
Ich steh auf so schmale 1,60 gym bunnies.
Wenn sie Körperlich mein Typ ist und ein hübsches Gesicht hat ist sie in der Regel auch schon keine 7/10 mehr. Kann dementsprechend natürlich auch Prios setzen.
Gibt nix geileres als in Missionar einem hübschen Mädl ins Gesicht zu schauen (während dessen sie angewidert wegguckt).
Gesicht > Körper

Natürlich ist gesicht wichtiger. Selbst mit dem besten körper der welt wird ne hackfresse nicht zu ner 7/10. Taugt dann maximal für schnellen ons und dann weg, da verschiebt sich die prio körper/gesicht etwas. Sollte halt nicht so arg sein, dass man blicke ins gesicht zwingend vermeiden muss.

Ja deswegen gutes Gesicht und guten Körper nehmen

für beziehung pflicht. Körper wird ohnehin nach paar jahren dann schon schlechter

Tinker hat geschrieben: 15. Mär 2023, 13:23 für beziehung pflicht. Körper wird ohnehin nach paar jahren dann schon schlechter

Einfach die nehmen, bei denen die Mütter in topform sind.

Tinker hat geschrieben: 15. Mär 2023, 13:23 für beziehung pflicht. Körper wird ohnehin nach paar jahren dann schon schlechter

Dann muss sie einfach trainieren und nach Plan essen

Ist doch ein längerer Prozess, erstmal muss Sie optisch gfallen das man beim ersten Blick denkt da würde man mit der Kraft von 9000 Sonnen.
Dann muss man sich nackt gesehen haben und der Sex einen auch komplett abholen und für eine Beziehung muss dann noch der Charakter passen.

kraftzwerg hat geschrieben: 15. Mär 2023, 09:04

Piotr hat geschrieben: 14. Mär 2023, 21:47

Umirin hat geschrieben: 14. Mär 2023, 19:35

Ist es nicht. Würdest du eine Beziehung eingehen mit einer Frau die du unattraktiv findest? Es geht ja auch um sexuelle Anziehung.

Klingt für mich eben so.
Ich bin deutlich weniger aufs optische fokussiert als die allermeisten hier

Würdest du mit einer zusammen kommen, die du nicht attraktiv findest ?

Attraktivität generiert sich doch aus vielen Dimensionen. Würde ich mit einer eine Beziehung führen, die sagen wir mal es undiplomatisch, ein Optikfick ist? Nein
Für mich fußt Attraktivität aus Charakter, Aussehen, Körper, Werte, Ansichten etc. pp.

Inb4 Schwuchtel

Gurkenplatzer hat geschrieben: 15. Mär 2023, 14:11
Attraktivität generiert sich doch aus vielen Dimensionen. Würde ich mit einer eine Beziehung führen, die sagen wir mal es undiplomatisch, ein Optikfick ist? Nein
Für mich fußt Attraktivität aus Charakter, Aussehen, Körper, Werte, Ansichten etc. pp.

Inb4 Schwuchtel

Ich muss mich hier beleidigen lassen und dann kommt so n Opfer ans Tageslicht bwhahahahahaha