Lifters Lounge

ELPocoLoco hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:06 Hatte ich bereits oben erwähnt, dass man easy bei 40 bis 100k landet.
Darauf sind gewisse Kollegen hier nicht eingegangen, warum wohl?

BlackStarZ hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:08

ELPocoLoco hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:06 Hatte ich bereits oben erwähnt, dass man easy bei 40 bis 100k landet.
Darauf sind gewisse Kollegen hier nicht eingegangen, warum wohl?

Keine Ahnung von Technik.

GoldenInside hat geschrieben: 9. Sep 2023, 09:55 Lernt man tatsächlich im 1. Semester BWL.

GoldenInside hat geschrieben: 9. Sep 2023, 09:55

musclebra1n hat geschrieben: 9. Sep 2023, 09:46 Mirin politische Risiken berücksichtigten, wenn man als privater Vermieter agieren möchte.

Lernt man tatsächlich im 1. Semester BWL.

Es ist btw auch ein Risiko, wenn der Gaspreis ab 2027 so stark steigt, dass der Mieter insolvent wird oder sich eine Wohnung mit deutlich niedrigeren Energiekosten sucht.

musclebra1n hat geschrieben: 9. Sep 2023, 09:46 Mirin politische Risiken berücksichtigten, wenn man als privater Vermieter agieren möchte.

BlackStarZ hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:26 Wieso sollen wir jetzt rechnen, wenn du haltlose Thesen aufstellst, die entgegen jeder Erfahrungswerte und dem Stand der Technik stehen ?

Nice Try.

Und notfalls einfach Mal Fernwärme in den Raum werfen. Klingt immer gut. So viel zur Schonfärberei

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:30]


Die Diskussion ist exemplarisch für die heutigen Probleme - und dabei werden wir ironischerweise einer Meinung sein.

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:21 [Spoil]
Wenn man so rechnen möchte, dass man in die 100qm Bude 40-100k stecken muss, kommt es natürlich nicht hin.

Das wird es für die 100qm Wohnung aus dem Beispiel aber auch nicht kosten.

Nehmt halt das ganze Beispiel mal 10 für ein Mehrfamilienhaus mit 10 Einheiten, es sind doch bloß Rechenspielchen!
Es ist ja auch überhaupt nicht gesagt, dass ich solche Häuser mit einer WP versorgen muss. Stichwort Fernwärme. Die WP ist einfach das Schlagwort für die Gegenbewegung geworden, keiner sagt dass wir die ganze Republik mit den Dingern vollstopfen müssen.

Du kannst jetzt natürlich von einem Vermieter ausgehen, der ein zuletzt 1970 renoviertes EFH mit 100qm für 1.000 EUR kalt, das praktisch nackt ist und eine Ölheizung hat, für 100k modernisieren muss. Das ist dann der von Euch beschworene Worst Case - aber auch nur, weil er a) jahrzehntelang überhaupt nichts investiert (also einen Investitionsstau aufgebaut) und b) eine Wuchermiete für die alte Bude verlangt und sich damit im gleichen Zeitraum bereichert hat. Sonst ist das eher unrealistisch, außer man will es partout so sehen.
[/spoil]

BlackStarZ hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:35

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:30]


Die Diskussion ist exemplarisch für die heutigen Probleme - und dabei werden wir ironischerweise einer Meinung sein.

Der Witz ist, dass die aktuelle Bundesregierung nur die Leute um sich versammelt die Sie in Ihrer Meinung bestätigt. Siehe Graichen-Clan und das war sicher kein Einzelfall.

In Fachkreisen habe ich tatsächlich noch keinen kennen gelernt, der keine Bauchschmerzen hat.

Klar, die Vorstände setzen die Energiewende um so gut es geht. Aber kommunale Energieversorger schröpfen jetzt die letzten Reserven, die einige nicht Mal haben, und wenn das nicht funktioniert fällt es wie ein Kartenhaus in sich zusammen.

Wir reden hier von Unternehmen, die bisher alle Investitionen aus EK stemmen konnten. Das ist jetzt vorbei.

Der Strompreis wird vielleicht tatsächlich fallen eines Tages. Aber eines ist sicher - Die Netzentgelte werden im gleichen Zuge nach oben gehen. Unterm Strich wird es für niemanden auf lange Sicht günstiger. Hier habt ihr es zuerst gehört

ELPocoLoco hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:37

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:21 [Spoil]
Wenn man so rechnen möchte, dass man in die 100qm Bude 40-100k stecken muss, kommt es natürlich nicht hin.

Das wird es für die 100qm Wohnung aus dem Beispiel aber auch nicht kosten.

Nehmt halt das ganze Beispiel mal 10 für ein Mehrfamilienhaus mit 10 Einheiten, es sind doch bloß Rechenspielchen!
Es ist ja auch überhaupt nicht gesagt, dass ich solche Häuser mit einer WP versorgen muss. Stichwort Fernwärme. Die WP ist einfach das Schlagwort für die Gegenbewegung geworden, keiner sagt dass wir die ganze Republik mit den Dingern vollstopfen müssen.

Du kannst jetzt natürlich von einem Vermieter ausgehen, der ein zuletzt 1970 renoviertes EFH mit 100qm für 1.000 EUR kalt, das praktisch nackt ist und eine Ölheizung hat, für 100k modernisieren muss. Das ist dann der von Euch beschworene Worst Case - aber auch nur, weil er a) jahrzehntelang überhaupt nichts investiert (also einen Investitionsstau aufgebaut) und b) eine Wuchermiete für die alte Bude verlangt und sich damit im gleichen Zeitraum bereichert hat. Sonst ist das eher unrealistisch, außer man will es partout so sehen.
[/spoil]

Ok, viel Meinung, wenig Ahnung und noch weniger Bereitschaft zu akzeptieren, dass man selbst falsch liegt.

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:52

ELPocoLoco hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:37

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:21 [Spoil]
Wenn man so rechnen möchte, dass man in die 100qm Bude 40-100k stecken muss, kommt es natürlich nicht hin.

Das wird es für die 100qm Wohnung aus dem Beispiel aber auch nicht kosten.

Nehmt halt das ganze Beispiel mal 10 für ein Mehrfamilienhaus mit 10 Einheiten, es sind doch bloß Rechenspielchen!
Es ist ja auch überhaupt nicht gesagt, dass ich solche Häuser mit einer WP versorgen muss. Stichwort Fernwärme. Die WP ist einfach das Schlagwort für die Gegenbewegung geworden, keiner sagt dass wir die ganze Republik mit den Dingern vollstopfen müssen.

Du kannst jetzt natürlich von einem Vermieter ausgehen, der ein zuletzt 1970 renoviertes EFH mit 100qm für 1.000 EUR kalt, das praktisch nackt ist und eine Ölheizung hat, für 100k modernisieren muss. Das ist dann der von Euch beschworene Worst Case - aber auch nur, weil er a) jahrzehntelang überhaupt nichts investiert (also einen Investitionsstau aufgebaut) und b) eine Wuchermiete für die alte Bude verlangt und sich damit im gleichen Zeitraum bereichert hat. Sonst ist das eher unrealistisch, außer man will es partout so sehen.
[/spoil]

Ok, viel Meinung, wenig Ahnung und noch weniger Bereitschaft zu akzeptieren, dass man selbst falsch liegt.

Dann erhelle mich doch bitte, wenn Du vom Fach bist.

Ich hab von Dir die letzten Seiten eigentlich nur Plattitüden und wenig erfolgreiche Versuche, ironisch zu wirken, gelesen. Der einzige Inhalt war bisher: Du kommst locker auf 40-100k. Pauschal und immer. Sonst kam von Dir nix.

Der größte ironische Erfolg in Deiner Argumentation ist eigentlich ein unabsichtlicher, nämlich ausgerechnet nach Deinen letzten Beiträgen jemandem "viel Meinung, wenig Ahnung" zu unterstellen.

Stefanosaurus hat geschrieben: 9. Sep 2023, 11:24 Letztendlich wird sich die Umrüstung für Bestandsimmobilien monetär nur mit zwei zugedrückten grünen Augen irgendwie schönrechnen.

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:52

ELPocoLoco hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:37

Maxim hat geschrieben: 9. Sep 2023, 10:21 [Spoil]
Wenn man so rechnen möchte, dass man in die 100qm Bude 40-100k stecken muss, kommt es natürlich nicht hin.

Das wird es für die 100qm Wohnung aus dem Beispiel aber auch nicht kosten.

Nehmt halt das ganze Beispiel mal 10 für ein Mehrfamilienhaus mit 10 Einheiten, es sind doch bloß Rechenspielchen!
Es ist ja auch überhaupt nicht gesagt, dass ich solche Häuser mit einer WP versorgen muss. Stichwort Fernwärme. Die WP ist einfach das Schlagwort für die Gegenbewegung geworden, keiner sagt dass wir die ganze Republik mit den Dingern vollstopfen müssen.

Du kannst jetzt natürlich von einem Vermieter ausgehen, der ein zuletzt 1970 renoviertes EFH mit 100qm für 1.000 EUR kalt, das praktisch nackt ist und eine Ölheizung hat, für 100k modernisieren muss. Das ist dann der von Euch beschworene Worst Case - aber auch nur, weil er a) jahrzehntelang überhaupt nichts investiert (also einen Investitionsstau aufgebaut) und b) eine Wuchermiete für die alte Bude verlangt und sich damit im gleichen Zeitraum bereichert hat. Sonst ist das eher unrealistisch, außer man will es partout so sehen.
[/spoil]

Ok, viel Meinung, wenig Ahnung und noch weniger Bereitschaft zu akzeptieren, dass man selbst falsch liegt.

Dann erhelle mich doch bitte, wenn Du vom Fach bist.

Ich hab von Dir die letzten Seiten eigentlich nur Plattitüden und wenig erfolgreiche Versuche, ironisch zu wirken, gelesen. Der einzige Inhalt war bisher: Du kommst locker auf 40-100k. Pauschal und immer. Sonst kam von Dir nix.

Der größte ironische Erfolg in Deiner Argumentation ist eigentlich ein unabsichtlicher, nämlich ausgerechnet nach Deinen letzten Beiträgen jemandem "viel Meinung, wenig Ahnung" zu unterstellen.