Lifters Lounge

vermutlich darfst du dann mit mehr als 25g halt nicht deine eigenen vier wände verlassen

chiki hat geschrieben: 25. Aug 2023, 15:56 vermutlich darfst du dann mit mehr als 25g halt nicht deine eigenen vier wände verlassen

Soweit ich informiert bin ist es, nach aktuellem Entwurf, strafbar, wenn du mehr als 25g besitzt. Punkt, Ende, Aus.

Quelle: DHV News

Dreadlift hat geschrieben: 25. Aug 2023, 15:48

Shivus hat geschrieben: 25. Aug 2023, 14:44 Ich kann mir nichts tolleres für die Streifenbeamten vorstellen, als die Brennpunktfamilien anzuhalten, weil im Auto eine E-Shisha geraucht wird

Gut, dass die FDP dieses weltfremde Ding gekippt hat. Das ist doch völlig an der Realität vorbei? Wer soll das durchsetzen?

Dampfen gilt rechtlich nicht als rauchen, wäre somit sowieso nicht betroffen.

Falsch.

Ungeborene Kinder und Minderjährige könnten sich in einer solchen Situation der Gefährdung durch Passivrauchen nicht entziehen, hieß es in dem Entwurf. Sie seien eine "besonders vulnerable Personengruppe", für die mit der Gesetzesänderung "der erforderliche Schutz vor dem Passivrauchen gewährleistet" werden solle. Das geplante Verbot solle für Tabakzigaretten, E-Zigaretten, erhitzte Tabakprodukte und Cannabis gelten.

BlackStarZ hat geschrieben: 25. Aug 2023, 15:55

Dreadlift hat geschrieben: 25. Aug 2023, 15:48

Wie wollen die das mit den 25g und 3 Pflanzen regeln, da wäre man nach der Ernte mit einer Pflanze schon weit drüber, wenn es gut läuft und man weiß was man macht 20x+

Ganz einfach, du musst ja nicht alles auf einmal ernten jaha!

Stück für stück und nachwachsen lassen, sodass du nicht über maximal 25g kommst.

Und ja, das meinen die ernst. Maximale Inkompetenz

Check gerade nicht ob der Vorschlag von dir kommt oder ob sich das einer von denen hat einfallen lassen aber das funktioniert in der Praxis halt nicht mit einfach nicht ernten.

Ebiator hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:06

BlackStarZ hat geschrieben: 25. Aug 2023, 15:55

Dreadlift hat geschrieben: 25. Aug 2023, 15:48

Wie wollen die das mit den 25g und 3 Pflanzen regeln, da wäre man nach der Ernte mit einer Pflanze schon weit drüber, wenn es gut läuft und man weiß was man macht 20x+

Ganz einfach, du musst ja nicht alles auf einmal ernten jaha!

Stück für stück und nachwachsen lassen, sodass du nicht über maximal 25g kommst.

Und ja, das meinen die ernst. Maximale Inkompetenz

Check gerade nicht ob der Vorschlag von dir kommt oder ob sich das einer von denen hat einfallen lassen aber das funktioniert in der Praxis halt nicht mit einfach nicht ernten.

Das kommt nicht von mir

Mir ist klar, dass es einjährige Pflanzen sind, dass die Beleuchtungszeit die Blüte steuert , es einen optimalen Erntezeitpunkt gibt und die Pflanze irgendwann abstirbt

Shivus hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:04 Falsch.

Ungeborene Kinder und Minderjährige könnten sich in einer solchen Situation der Gefährdung durch Passivrauchen nicht entziehen, hieß es in dem Entwurf. Sie seien eine "besonders vulnerable Personengruppe", für die mit der Gesetzesänderung "der erforderliche Schutz vor dem Passivrauchen gewährleistet" werden solle. Das geplante Verbot solle für Tabakzigaretten, E-Zigaretten, erhitzte Tabakprodukte und Cannabis gelten.

Ok, den Entwurf hab ich mir nicht komplett angesehen, ich ging vom Status Quo aus.

BlackStarZ hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:09
Mir ist klar, dass es einjährige Pflanzen sind, dass die Beleuchtungszeit die Blüte steuert , es einen optimalen Erntezeitpunkt gibt und die Pflanze irgendwann abstirbt

Du kennst dich verdächtig gut aus Habe die Behörden deshalb umgehend informiert, noch ist es illegal

Aber mal srs, verstehe nicht wieso sie es nicht einfach bei der EU haben prüfen lassen und dann ganz normal in Läden verkauft haben. Wieder so eine maximal bescheuerte und überkomplizierte Lösung. In Holland geht´s ja auch, auch wenn deren Regelung fast noch bescheuerter ist.

Ebiator hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:11

BlackStarZ hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:09
Mir ist klar, dass es einjährige Pflanzen sind, dass die Beleuchtungszeit die Blüte steuert , es einen optimalen Erntezeitpunkt gibt und die Pflanze irgendwann abstirbt

Du kennst dich verdächtig gut aus Habe die Behörden deshalb umgehend informiert, noch ist es illegal

Du kennst dich verdächtig gut damit aus, wann jemand sich verdächtig gut damit auskennt

Habe die Behörden deshalb umgehend informiert... *lul*

Shivus hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:04


Falsch.

Ungeborene Kinder und Minderjährige könnten sich in einer solchen Situation der Gefährdung durch Passivrauchen nicht entziehen, hieß es in dem Entwurf. Sie seien eine "besonders vulnerable Personengruppe", für die mit der Gesetzesänderung "der erforderliche Schutz vor dem Passivrauchen gewährleistet" werden solle. Das geplante Verbot solle für Tabakzigaretten, E-Zigaretten, erhitzte Tabakprodukte und Cannabis gelten.

Ist das Rauchen in geschlossenen Räumen in Gegenwart von Kindern nicht sowieso schon verboten? Das würde doch unter den Begriff Kindeswohlgefährdung fallen, oder nicht?
Verstehe deshalb dieses Gesetz sowieso nicht, a) sollte es selbstverständlich sein, es nicht zu tun und b) fällt es ja wohl unter Kindeswohlgefährdung?

Ebiator hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:11
Aber mal srs, verstehe nicht wieso sie es nicht einfach bei der EU haben prüfen lassen und dann ganz normal in Läden verkauft haben. Wieder so eine maximal bescheuerte und überkomplizierte Lösung. In Holland geht´s ja auch, auch wenn deren Regelung fast noch bescheuerter ist.

Nach DHV war und ist die EU gar nicht das Problem. Das wurde und wird gerne vorgeschoben von den Politikern.

So wie die "Legalisierung" aktuell geplant ist, ist es vollkommen dämlich. Es sollen glaube ich 200m weg von Kindergärten, Schulen etc. sein ,wenn ich es richtig im Kopf habe. Es gibt dazu auch interaktive Karten wo dann überhaupt nicht ein solcher CSC möglich wäre. Da bleibt in Großstädten fast gar keine Fläche übrig. Total absurd.

Genau wie du dann nicht rauchen darfst in der nähe.

Imagine locker einen andübeln ,läufst um die Ecke und da ist kein Kindergarten. Also ich kenne mich nicht in jeder Stadt aus, auch nicht in jedem Stadtteil. Sieht die Polizei dich dabei biste theoretisch schon dran, ohne das du die Chance hattest das zu erkennen.

In meinen Augen definitiv verfassungswidrig

jeglicher Konsum von drogen sollten im umfeld von Kindergärten oder schulen einfach nichts zu suchen haben, finde ich absolut in ordnung. dübel halt zuhause oder futter draußen edibles

Hätte man halt die Chance gehabt dem Schwarzmarkt komplett das Wasser abzugraben und findet dann zielsicher eine Lösung, die so bürokratisch und unpraktisch ist, das dieses Ziel safe verfehlt wird.

Was ist überhaupt gemeint mit den 25g ? 25g getrocknete Blüten ? Das je nach Sorte/Wirkstoffgehalt schon ne ordentliche Hausnummer..

chiki hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:25 jeglicher Konsum von drogen sollten im umfeld von Kindergärten oder schulen einfach nichts zu suchen haben, finde ich absolut in ordnung. dübel halt zuhause oder futter draußen edibles

Aber Bierkasten Leersaufen auf Spielplatz vor Kindergarten oder am Bolzer oder vor Schule und jungen Mädels auf die Titten gucken ist salonfähig. Sehr gut.

Markus Söder gefällt das

Ebiator hat geschrieben: 25. Aug 2023, 16:29 Hätte man halt die Chance gehabt dem Schwarzmarkt komplett das Wasser abzugraben und findet dann zielsicher eine Lösung, die so bürokratisch und unpraktisch ist, das dieses Ziel safe verfehlt wird.

Das Thema wurde hier bereits ausführlich diskutiert und damals gab es den Konsens, dass selbst eine komplette Legalisierung und Abgabe durch Shops den Schwarzmarkt nicht bekämpfen könnte. Hat er in Holland übrigens auch nicht.